Se reunirán el 11 de septiembre con el movimiento de Javier Sicilia

ONG de Oaxaca crean grupo para promover comisión de la verdad

Octavio Vélez Ascencio

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 30 de agosto de 2011, p. 30

Oaxaca, Oax., 29 de agosto. Organizaciones, colectivos y activistas crearon el Espacio Ciudadano por la Justicia y la Verdad en Oaxaca, a fin de que se forme una comisión de la verdad que aclare los actos de autoritarismo, violencia e impunidad iniciados en 1996 en el estado.

En conferencia de prensa, en la cual participaron Gustavo Esteva, Sara Méndez e Isaac Torres, entre otros, el director de Servicios para una Educación Alternativa, Marcos Leyva Madrid, dijo que éste es un esfuerzo amplio, plural y diverso, independiente de partidos políticos y poderes públicos, pero abierto a dialogar con ellos.

Explicó que la comisión busca verdad y justicia para el pueblo de Oaxaca, pues el gobierno actual, a pesar de ser una de sus promesas de campaña y un compromiso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Unión Europea, no ha atendido esta demanda de diversos sectores sociales ante los sucesos de 2006, cuando el gobierno de Ulises Ruiz reprimió a grupos sociales.

Subrayó que si bien es de gran importancia la creación de la Fiscalía de Investigaciones sobre Delitos de Trascendencia Social, la administración estatal debe cumplir su palabra y enviar una iniciativa al Congreso o emitir un decreto para crear de inmediato la comisión de la verdad.

Según las leyes internacionales, las obligaciones fundamentales de una comisión de este tipo son luchar contra la impunidad y garantizar el derecho inalienable a la verdad y a la justicia, particularmente en procesos de transición de regímenes autoritarios a democráticos, como el que vive Oaxaca, señaló Leyva.

Precisó que la comisión deberá garantizar la participación de los sobrevivientes de la represión, víctimas y familiares, de las organizaciones civiles y del resto de la sociedad.

Además, debe ofrecer una investigación independiente que impulse la justicia, la reconciliación, la recuperación de la memoria histórica y la reconstrucción del tejido social, así como el análisis de las condiciones sociales, políticas y culturales que han propiciado autoritarismo, violencia e impunidad en Oaxaca, especialmente a partir de 1996, y la recuperación de documentos sobre crímenes y violaciones a los derechos humanos, y esclarecer en especial los cometidos por agentes del Estado, paramilitares o grupos armados con la aquiescencia del Estado, e identificar a los responsables.

También, habría que elaborar propuestas de reparación de los daños y compensación a las víctimas y sus familiares, así como recomendar reformas institucionales y legales, y la creación de mecanismos de seguimiento y evaluación del cumplimiento de sus recomendaciones.

Leyva Madrid dijo que una de las primeras actividades del Espacio Ciudadano por la Justicia y la Verdad en Oaxaca será recibir el día 11 en esta capital al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que se reunirá con grupos representativos de los pueblos indios de Oaxaca, en particular de comunidades en resistencia para la defensa de su territorio.

Necesario el ente para saber en qué circunstancias han muerto 40 mil personas: Labastida

Rotundo no de senadores del PAN a la comisión de la verdad propuesta por Sicilia

El trabajo no se contrapone con el de la CNDH, pero se requiere voluntad, dice el priísta

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Lunes 1º de agosto de 2011, p. 12

El senador priísta Francisco Labastida Ochoa aseveró ayer a este diario que sí es conveniente, deseable y necesaria la creación de una comisión de la verdad que indague a profundidad lo que está ocurriendo con los más de 40 mil muertos y miles de desaparecidos que ha dejado la actual guerra contra el crimen organizado.

Mientras, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Alejandro González Alcocer, sostuvo: no comparto esa idea de crear una comisión de la verdad; esas instancias se crean para investigar crímenes políticos y aquí no se trata de eso, son muertes que tienen que ver con la delincuencia organizada o con el narcotráfico, para indagar esos crímenes está la Procuraduría General de la República (PGR) y las dependencias de los estados. En todo caso, ese trabajo lo debe realizar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

De igual forma, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, el también panista Felipe González, dijo: esas comisiones se forman cuando un gobierno es el que mata o desaparece, y no es ese el caso. No sé si lo que quieren es que haya más democracia.

Al interrogar a Labastida Ochoa sobre la demanda del escritor Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, para que se constituya dicha comisión, consideró conveniente crear ese ente, aunque dijo desconocer si es factible, porque eso depende de la actitud del gobierno, y no sé que esté pensando, pero sí es muy necesario y deseable para conocer la verdad, sin ánimo de revancha.

–¿Hay senadores del Partido Acción Nacional que consideran que las comisiones de la verdad se crean para investigar los muertes causadas por el gobierno, por conducto del Ejército y las policías, entre otros? –se le preguntó al priísta.

–Sí, así es. Pero aquí, a esos muertos se les ha dado en llamarlos víctimas colaterales. Esos muertos son parte de un problema, que no es algo menor, y no hay precisión y conocimiento de qué pasó, sólo se dice que son víctimas colaterales, pero no se da cuenta de las circunstancias en las que los asesinaron.

Labastida Ochoa, ex secretario de Gobernación, insiste: deberíamos saber las circunstancias en que murieron esas más de 40 mil personas, por qué a la mayoría los ligan con el crimen organizado, pero no se informa qué pasó, cómo ocurrieron esos homicidios ni quién los mató.

Sobre las víctimas colaterales, añadió: a lo mejor son 2 mil o 3 mil, pero tenemos que conocer en qué circunstancias perdieron la vida, por qué no hay una prevención contra el delito y de ahí derivar los cambios de política y estrategia a futuro, resaltó.

–El senador Pablo Gómez, considera que esa investigación la debe llevar a cabo la CNDH, con las nuevas facultades que le otorgó el Congreso, ¿coincide con él?

–Estoy de acuerdo con él, sólo que hay que involucrar a la sociedad, cuando pasa de ser un crimen individual se convierte en un problema social por la magnitud, son miles los muertos. Más de 40 mil. Recordemos que en Vietnam fueron 58 mil los crímenes durante esa guerra. Aquí faltan 18 meses para que termine el gobierno y los muertos van aumentando cada mes.

Labastida Ochoa consideró que no se contrapone una comisión de la verdad con el trabajo de la CNDH. Explica: primero, se requiere voluntad para constituirla y para entregar toda la información que solicite la CNDH.

Precisó el senador priísta: sin duda, quien debe efectuar la investigación es la CNDH para eso se modificó la Constitución y las leyes correspondientes, pero la comisión de la verdad debe ir pidiéndole a la CNDH resultados, avances y preguntar qué datos requiere de las víctimas. Sí se necesita la comisión de la verdad para que sea el enlace con la sociedad.

Subrayó: “hay por ahí un refrán que dice ‘la verdad nos hará libres’, entonces, no hay que tenerle miedo a la verdad”.

A su vez, el panista González Alcocer dijo: no hace falta una comisión de la verdad, para eso está la CNDH, a la que ya le dimos nuevas facultades, y muy amplias.

Explicó: es deber y obligación del agente del Ministerio Público investigar. Si los muertos tienen que ver con el crimen organizado o el narcotráfico, le corresponde a la Procuraduría General de la República la investigación. Si se trata de secuestro de migrantes es también la PGR la que debe indagar. En los casos de desaparición forzada de personas, cometida por sujetos que vestían uniforme militar o de la Policía Federal, la que debe investigar es asimismo la PGR.

Mientras, el también senador del PAN y presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Felipe González, resalta: “creo que es más fácil que la CNDH haga ese trabajo, pero insisto, que vayan a las procuradurías –los del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad– y pregunten cuántas averiguaciones previas hay en curso. Crear esa comisión es tanto como decir que las procuradurías no están haciendo su trabajo”.

Enfatizan activistas que la integración debe ser plural

La comisión de la verdad, con total independencia del gobierno: ONG

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Sábado 23 de julio de 2011, p. 11

Crear una comisión de la verdad –como sugirió el jueves Javier Sicilia– para resolver las violaciones a los derechos humanos cometidas en la guerra contra el narcotráfico es una demanda viable en la búsqueda de la reparación del daño, siempre y cuando tenga amplio margen de independencia frente al gobierno, afirmaron integrantes de grupos civiles.

Consideraron que debe tener una formación tan plural como sea posible y no estar integrada sólo por funcionarios públicos.

Silvano Cantú, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, señaló que el país necesita mecanismos que garanticen el conocimiento de la verdad histórica de determinados periodos de violencia generalizada, para avanzar hacia la justicia verdadera y la reparación integral del daño para las víctimas.

Es una demanda justa, no es una novedad ni una ocurrencia de Sicilia; la posibilidad de tener una comisión de la verdad está establecida en el segundo transitorio de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, que habla sobre la creación de una ley general de reparación del daño. Es una obligación jurídica que no debe causar asombro en ningún funcionario, subrayó.

Para evitar que se repita la experiencia fallida de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, estas comisiones deben tener amplio margen de independencia frente al gobierno, integración plural y sustentarse en el nuevo artículo primero constitucional, apegándose a estándares internacionales de derechos humanos, dijo. Por su parte, Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, consideró que la viabilidad y el éxito de la propuesta de Sicilia dependerá de la fuerza que le den los ciudadanos al movimiento por la paz.

Las comisiones de la verdad, en Sudáfrica, Chile y Argentina, han tenido una conformación ciudadana, lo cual les permitió luchar de manera más efectiva contra la impunidad y buscar el esclarecimiento de hechos del pasado, así como conseguir la reparación del daño y la garantía de no repetición de lo ocurrido.

Algo que llama la atención es que el titular de Gobernación, Francisco Blake, no dijo nada al respecto, lo cual es un mal signo, porque no se ve la voluntad política del gobierno, apuntó.

Crear comisión de la verdad, tema incómodo para el gobierno

Fabiola Martínez y Fernando Camacho

Periódico La Jornada
Viernes 22 de julio de 2011, p. 6

La exigencia de debatir sobre la creación de una comisión de la verdad que esclarezca las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la guerra contra el narcotráfico provocó que altos funcionarios de las instancias que integran el gabinete de seguridad nacional evadieran el asunto, mientras activistas advirtieron que esta parte del diálogo es una de las últimas oportunidades que tiene el gobierno para escuchar a las víctimas.

Es un tema incómodo, admitió un subsecretario consultado. Otros, fuera de grabadora, recordaron que esas comisiones han surgido en países que tuvieron dictaduras militares, y llamaron a no adelantar vísperas al inicio de los trabajos temáticos.

“Vamos a incorporar todas las ideas presentadas aquí y, con base en ello, iremos avanzando. Emitir opiniones a priori tendría riesgos”, expresó Monte Alejandro Rubido, subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública federal, quien explicó que el titular de la dependencia no asistió al encuentro por motivos de agenda.

Funcionarios de Gobernación se limitaron a replicar lo dicho por su jefe, Francisco Blake, de que el Estado mexicano cuenta con instituciones fuertes.

Buscan opciones de desobediencia civil

Integrantes de grupos sociales manifestaron su esperanza de que los diálogos con el gobierno den frutos, pero advirtieron que de no ser así buscarán otras formas de presión.

Julián Le Barón, cuyo hermano fue asesinado en Chihuahua, afirmó que si el Estado mexicano insiste en no escuchar a las víctimas de la violencia y niega su participación en este fenómeno, la alternativa será no consentir más dicha actitud. En tanto, la activista Eugenia Ogarrio adelantó que ya se está buscando asesoría de una universidad de India en tácticas de desobediencia civil.

Por su parte, el ex ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza señaló que si el movimiento civil no es atendido, eventualmente vamos a tener que empujar con más fuerza. Ahorita estamos en un proceso de diálogo, y si no avanza podremos ver que no hay cooperación. Hay una oportunidad y esperamos que las instituciones del Estado la aprovechen.

En caso de que las autoridades no lo hagan, advirtió, el desencanto y la frustración serán mayores y vamos a tener que construir otros cauces. Espero que se avance, pero si nos vienen a decir que sólo es la delincuencia (la responsable de las muertes), vamos a tener que regresar a antes de (el diálogo del 23 de junio en) Chapultepec.

Alejandro Solalinde, director del albergue Hermanos en el Camino, subrayó que en esta ronda de pláticas se debe exigir a las autoridades que frenen el derramamiento de sangre y muestren un compromiso real de cumplir su palabra, ya que lo único que han exhibido es una obsesión por cuidar su imagen internacional.

Después de ver los nulos resultados de los encuentros con el gobierno, el sacerdote decidió acudir sólo a mesas de trabajo de nivel intermedio, pero con el Presidente (Felipe Calderón) ya no asistiré.