Como
ciudadanas y mujeres dedicadas al periodismo de manera independiente y
alternativa, hemos dado seguimiento a la información relacionada a la
investigación en torno al multihomicidio ocurrido el pasado 31 de julio
de 2015, en la colonia Narvarte de la Ciudad de México, donde fueron
asesinados el fotoperiodista Rubén Espinosa, la activista Nadia Vera,
la señora Alejandra Negrete y las jóvenes Yesenia Quiroz y Mile
Virginia Martín, esta última de origen colombiano.
Desde
que se difundieron las primeras filtraciones de las investigaciones,
denunciamos y enfatizamos ahora, que tanto Rubén Espinosa como Nadia
Vera fueron hostigados y recibieron amenazas en Veracruz, debido al
trabajo como fotoperiodista y activista que respectivamente realizaban,
y por este motivo ambos cambiaron su residencia a la Ciudad de México a
fin de proteger su integridad física y su vida. Algunos colegas de
Rubén Espinosa han referido las medidas de seguridad que él tomó para
proteger su persona ante intimidaciones constantes, como comunicaciones
furtivas de parte de personas que aparentemente lo monitoreaban.
¿Por
qué es importante recalcar algo que hemos mencionado reiteradamente?
Porque diversos medios corporativos, que se dicen de información y
están al servicio de la clase privilegiada de este país, se han
encargado de desviar la atención de este importantísimo hecho, pero
sobre todo porque se ha inculpado a las propias víctimas de lo ocurrido.
Desde
nuestra perspectiva, casi todos los medios comerciales han
criminalizado a las víctimas de este homicidio y feminicidios, pero
queremos poner especial énfasis en el trato de la información –carente
de toda ética y respeto— que han hecho los periodistas Ciro Gómez Leyva
en su columna del periódico El Universal, y Luis Cárdenas López en los
videoposts que realiza para MVS.
Ambos periodistas revelaron información que supuestamente les filtró personal de investigación de la PGJDF, algo
que de suyo es violatorio de la Ley de Transparencia y Protección de
Datos Personales, que incluye el derecho a la privacidad y el prestigio
personal, por lo que es evidente que dichas filtraciones tienen un fin
político y están lejos de la aplicación formal, profesional e imparcial
de la justicia a que las cinco personas asesinadas tienen derecho, de
manera que el crimen no quede impune.
Además, han llevado a cabo una campaña de desprestigio en contra de
Mile Virginia Martin, haciendo énfasis en el aspecto de que la mujer de
origen colombiano se dedicaba al sexo servicio aquí en México.
En el
caso muy particular de Luis Cárdenas López, desde los primeros días
posteriores a que se conociera el multihomicidio y se denunciara
públicamente que Rubén Espinosa y Nadia Vera habían recibido amenazas
desde el gobierno de Veracruz, el conductor de MVS inició una campaña
de desprestigio en contra de Mile Virginia, señalando que era poco
probable que Rubén y Nadia hayan sido el blanco principal del ataque,
en cambio, de acuerdo a las palabras de Luis Cárdenas, el ataque iba
dirigido a Mile Virginia y tenía relación con el consumo y venta de
drogas; señaló también que no era posible que una mujer como ella
poseyera con automóvil Mustang.
Lo
anterior nos lleva a lamentar el desprecio que, a nivel de discurso, se
ha mostrado hacia las mujeres víctimas de este crimen. En el caso de
Alejandra Negrete, se le ha dado trato de víctima colateral, e importancia secundaria
por ser empleada doméstica. E incluso, en una columna reciente Ciro
Gómez Leyva la señala como alguien que estaba al tanto de las supuestas
actividades irregulares; vaya temeridad para afirmar eso. Lo que ocurrió a Alejandra Negrete y a las otras tres mujeres se llama FEMINICIDIO.
De
Yesenia Quiróz –al igual que Mile Virginia— se afirma que se dedicaba
al sexo servicio, denotando un discurso cargado de misoginia, como si
dedicarse al trabajo sexual fuese motivo para merecer la muerte.
Esto
nos preocupa, y ocupa, ya que el discurso de ambos periodistas, por un
lado desvía la atención de la probable responsabilidad que Javier
Duarte, gobernador de Veracruz, pudiese tener. Pero sobre todo porque
justifica y legitima la violencia feminicida que impera en el país.
Por otra parte, y no es un asunto menor, es importante señalar que la información que se ha difundido, y en la que se basan los juicios de ambos periodistas, se afirma fue proporcionada por una persona que al ser presentada ante los medios de comunicación tenía rastros de golpes y tortura.
Por lo anterior, exigimos:
- Cese la criminalización en contra de las víctimas del multihomicidio en el cual fueron asesinadas Nadia, Alejandra, Yesenia, Mile y Rubén.
- Paren los discursos misóginos en contra de Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz y Nadia Vera, y en el caso de Mile Virginia Martin, nos parece que justificar la violencia feminicida, como lo hacen Ciro Gómez Leyva y Luis Cárdenas López, solo contribuye a fomentar la violencia de género, machista y patriarcal que tantas vidas de mujeres nos ha costado en México.
- Que la PGJDF de a conocer quién o quiénes, y por qué motivo, han filtrado la información de la investigación judicial, que debiera ser reservada hasta la conclusión de las indagatorias.
- Que toda información de la investigación sea resguardada y tratada bajo los protocolos de seguridad aplicables por protección de los familiares y víctimas de tan terrible suceso.
Insistimos
en que la principal línea de investigación de este homicidio y
feminicidios sean las amenazas que Rubén Espinosa y Nadia Vera
denunciaron públicamente haber recibido por parte del gobierno de
Veracruz debido a su trabajo, lo que no constituye una casualidad, ya que desde el 2011 otros 15 periodistas han sido asesinados en ese estado por el mismo motivo.
Por
último, exigimos se garantice la protección a la vida de las y los
periodistas que en este país, especialmente en Veracruz, han recibido
amenazas relacionadas a su labor; que denunciar y evidenciar malos gobiernos no sea causa de muerte nunca más en México.
Daniela Villegas. Periodista Feminista.
Hilda Venegas Negrete. Colectivo Alternativa Latinoamericana y Tiempo de Mujeres Radio de Género.
Fabiola Sánchez. Red Anáhuac por la Defensa de los Bienes Comunes.
Lorena Aguilar Aguilar. Colectivo de Contrainformación Kaos en la Red.
Lucero Mendizabal. Red Internacional de Periodistas con Visión de Género.
Roselia Chaca. Voz e imagen del Istmo.
Verónica FridaGuerrera Villalvazo. Premio Nacional “Carlos Montemayor” 2010, comunicadora
El viernes 12 y el sábado 13 de agosto, defensoras, defensores de derechos humanos y periodistas se reunieron para llevar a cabo su Cuarto Encuentro Nacional, mismo que fue convocado por la Red Solidaria Década contra la Impunidad, el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México y el Centro Prodh. En la declaratoria del Encuentro, recordaron que toda persona que en lo individual o colectivo promueva y procure la protección y realización de los derechos humanos y libertades fundamentales en el plano nacional e internacional, es una defensora o defensor de los derechos humanos. Por lo tanto, no importan los antecedentes profesionales o el grado de pertenencia a una organización de la sociedad civil, sino que el método empleado para defender derechos humanos sea compatible con los mismos.
El 13 de agosto del 2001 fueron detenidos y torturados en la Ciudad de México Alejandro, Héctor y Antonio Cerezo Contreras y Pablo Alvarado Flores. Se les imputaron las explosiones en los bancos que habían sucedido cinco días antes. Este caso, de profundas y graves violaciones a los derechos humanos, dio origen a la organización Comité Cerezo México, entre otras causas, porque no constituyó un hecho aislado, sino que formó parte de una larga cadena de violaciones a derechos humanos, que continúan hasta la actualidad.
