La comisión política propone realizar una medición en noviembre y otra en febrero

Rechaza el PRD aplicar en octubre la encuesta para aspirantes a legisladores

Zambrano exige a Morena y aliados formalizar acuerdo para designar candidato presidencial

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 15 de septiembre de 2011, p. 10

La dirigencia nacional del PRD rechazó la decisión del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT y Movimiento Ciudadano de aplicar en octubre encuestas para definir las candidaturas de la izquierda a legisladores federales para 2012, a partir de las propuestas que cada organización.

La Comisión Política Nacional (CPN) pidió que se apliquen dos mediciones: una en noviembre, después de la elección de consejos y congreso, y otra en febrero, excepto en los distritos o estados (para el caso de senadores) ganados por mayoría relativa por alguno de los partidos en las cinco elecciones federales recientes, para dejarle el derecho de seleccionar candidato conforme a sus estatutos.

En carta enviada a la coordinación nacional de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) –en el contexto de una reunión a la que no asistieron el presidente del PRD, Jesús Zambrano, ni la secretaria general, Dolores Padierna– el CPN perredista exigió a PT y Movimiento Ciudadano que formalicen el acuerdo de aplicar encuestas para seleccionar al candidato a la Presidencia de la República de la coalición que integren.

Zambrano urgió a esta definición, al considerar que los otros partidos ven como único candidato para las elecciones presidenciales a Andrés Manuel López Obrador, cuando el congreso nacional acordó sujetarse al método de la encuesta para definir al mejor posicionado de entre el tabasqueño y Marcelo Ebrard.

Un día después de que PT, Movimiento Ciudadano y Morena acordaron, en reunión con López Obrador, que cada agrupación empiece a definir sus propuestas para diputados federales y senadores, con el propósito de comenzar las consultas en octubre, Zambrano dijo: Nosotros, en octubre, no vamos a encuestas ni tenemos condiciones para ir. Nos parece que es una fecha apresurada; invertir para hacer encuestas a más de ocho meses de la elección es casi como tirar dinero a la basura.

En entrevista previa, Dolores Padierna pidió a las agrupaciones del Dia “que esperen al PRD para que juntos comencemos a definir el proceso de candidaturas en noviembre y que en octubre se pueda ver lo de la estructura electoral.

Ellos no conocen la dinámica del PRD. Tenemos elecciones el 23 (de octubre) y somos capaces de responder a dos o a 20 tareas, no es problema para nosotros tener dos o tres procesos empalmados.

El PRD apeló a preservar la unidad del Dia, porque la intención es que vayan juntos en todos los procesos de 2012.

Anoche, el CPN del PRD discutía sobre la conveniencia de elegir también consejos municipales, como ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Espino: se desvían fondos para apoyar a Cordero

Georgina Saldierna

Periódico La Jornada
Domingo 4 de septiembre de 2011, p. 12

Panista sin credencial, como él se define, Manuel Espino advirtió sobre el riesgo de una imposición en la candidatura presidencial del PAN, y denunció que se ha empezado a mover el dinero del gobierno para generar una cargada en favor del aspirante oficial, Ernesto Cordero, actual secretario de Hacienda.

El ex dirigente del blanquiazul señaló que el líder nacional panista, Gustavo Madero, sabe lo que está pasando. Sin embargo, no lo he visto defendiendo al partido del avasallamiento gubernamental.

Por otra parte, rechazó haber sido desleal con el PAN, como argumentó el tribunal electoral para ratificar su expulsión de ese partido, y reviró que los traidores fueron el presidente Felipe Calderón y el ex dirigente César Nava, a quienes acusó de designar candidatos a espaldas de la militancia y firmar acuerdos en lo oscurito con el PRI.

En entrevista, admitió que hizo comentarios críticos contra algunos abanderados del PAN. Por ejemplo, que el candidato a la gubernatura de Durango, José Rosas, no representaba el programa ni el pensamiento del partido y que había sido impuesto por un acuerdo de Los Pinos.

Eso no puede interpretarse como traición, sino como opinión en uso de mi libertad de expresión, resaltó. Aseveró que nunca fue en contra del programa ni del pensamiento del blanquiazul, como concluyeron algunos magistrados.

Una semana después de que el tribunal ratificó su salida del PAN, Espino consideró que esas determinaciones demeritan su credibilidad y sólo traen desprestigio para la institución, en momentos en que se ha iniciado el juego político rumbo a la elección presidencial de 2012.

Subrayó que se necesita un tribunal con credibilidad, comprometido con el criterio jurídico y la justicia, y no con facciones partidistas. “No tengo duda de que el tribunal resolvió (el caso) con el criterio de Felipe Calderón. Se prestó a una pifia partidista, cediendo a la presión de Los Pinos, coacción que –aseguró–, le fue confirmada por los magistrados. Me dijeron que no me preocupara, que esas presiones existen, pero que no moverían su criterio jurídico. Hoy ya vimos que sí”, puntualizó.

Espino ratificó que buscará ser candidato externo por el PAN.

Pero si la cúpula blanquiazul rechaza la inscripción, expuso, apoyará al abanderado del partido, siempre y cuando se elija en un proceso en el que no haya manipulación o dedazo.

PRI y PAN dividen en 3 periodos el control de la mesa directiva en la Cámara de Diputados

El PRD sólo encabezará la instancia cuatro meses del año legislativo que inicia

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 1º de septiembre de 2011, p. 14

El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, con el respaldo de Acción Nacional (PAN), dividió la presidencia de la mesa directiva en tres periodos de cuatro meses, y el primero de estos –septiembre-diciembre– estará a cargo del ex secretario de Gobernación y ex gobernador del estado de México Emilio Chuayffet.

El PRI consumó su rechazo a que un diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) asumiera la presidencia de la mesa directiva por un año, pero también fraccionó la presidencia de la Junta de Coordinación Política, por lo que el coordinador perredista Armando Ríos Piter sólo conducirá ese órgano de gobierno los siguientes cuatro meses.

Así, el siguiente periodo de sesiones, el PRD presidirá la mesa directiva y el PAN la Junta de Coordinación Política, y el último tramo un panista asumirá la presidencia de la Cámara, y el coordinador priísta Francisco Rojas la Junta de Coordinación de mayo a agosto de 2012, como él mismo informó a sus compañeros de bancada.

Sin embargo, por la noche, los coordinadores parlamentarios señalaron que el acuerdo consideraba que Ríos Piter presida la Junta de Coordinación durante un año, pero para ello tendrían que reformar la Ley Orgánica, para que dos legisladores de un mismo partido estén al frente de ambas posiciones. No obstante, en el acuerdo de 2010, las fracciones parlamentarias ya se habían comprometido a realizar ese cambio para que a partir de hoy y hasta el 30 de agosto de 2012 el PRD controlara ambos órganos de gobierno, pero no lo hicieron.

Aun cuando desde la tarde Ríos Piter aceptó el acuerdo para evitar que PRI y PAN fraccionaran el último año legislativo en dos periodos de seis meses y lo dejaran fuera de los dos órganos de dirección de la Cámara, la rebatinga que iniciaron los perredistas por esos cargos retrasó más de seis horas el inicio de la sesión preparatoria del periodo ordinario, que inicia hoy con la entrega del quinto Informe de Gobierno de Felipe Calderón.

Guadalupe Acosta Naranjo, quien regresó después de su derrota en Nayarit y ahora ya es defenestrado por la cúpula de Nueva Izquierda, presionó durante ese tiempo a Ríos Piter para que desplazara a Uriel López Paredes de la candidatura.

Por separado, a propuesta del Francisco Rojas, el consejo consultivo de la bancada tricolor –que está integrado por los coordinadores de los tres sectores y de los estados– votó la nominación de Emilio Chuayffet.

De acuerdo con diputados asistentes a la reunión, Rojas presentó un largo elogio de Chuayffet, quien en su momento fue destituido de Gobernación en enero de 1998 después de la masacre de Acteal, Chiapas.

La víspera, Francisco Rojas invitó a tomar café en su oficina a Beatriz Paredes para solicitarle que apoyara a Chuayffet como presidente de la mesa directiva entre septiembre y diciembre.

La diputada intentó en dos oportunidades sugerir que convendría sostener a Jorge Carlos Ramírez Marín al frente de la presidencia camaral, porque había cumplido con éxito al frente de la mesa directiva en el año legislativo que terminó ayer.

Rojas respondió lacónico: ¡No! Será Emilio (Chuayffet). Lo que necesito es tu apoyo y que asistas a la reunión de mañana (miércoles). Paredes se comprometió a respaldar al ex secretario de Gobernación y aseguró que estaría presente.

Al mediodía, en la reunión del consejo consultivo de los priístas, Rojas sorprendió a sus correligionarios. Se incorporó del sillón que ocupaba y, ceremonioso, expresó: Tengo un agradecimiento que sólo puedo decir de pie. ¡Gracias, Beatriz! Gracias por haberme permitido regresar a la política, después de nueve años de ausencia.

Rojas de nuevo agradeció a Beatriz Paredes por haber actuado, visionaria, como presidenta del PRI en la integración de las listas de candidatos a la Cámara de Diputados en 2009, porque sólo eligió a los talentos que hicieron de la fracción priísta un grupo extraordinario. Beatriz Paredes entonces sí aplaudió conmovida.

Invalida resoluciones partidistas que pospusieron el relevo hasta el próximo año

El TEPJF ordena al PRD renovar órganos directivos antes del 15 de noviembre

La base del sistema republicano es respetar duración de los cargos, indican magistrados

El magistrado presidente Alejandro Luna Ramos –en imagen de archivo– consideró ilegal e injustificada la posposición del relevo de dirigencias en el PRDFoto Carlos Cisneros

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Sábado 27 de agosto de 2011, p. 22

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) renovar el congreso nacional y los consejos nacional, estatales y municipales antes del 15 de noviembre. Los magistrados consideraron que el sol azteca afectó los derechos de sus militantes, por lo que anuló todas las decisiones adoptadas para posponer el relevo hasta 2012 y la denominada ruta crítica.

Con cinco votos contra uno, los magistrados ratificaron la propuesta del magistrado presidente, Alejandro Luna Ramos, quien consideró fundada la alegación en la que los actores aducen que la determinación del 15 de enero de 2011, asumida por el séptimo consejo nacional del PRD, de acordar que la renovación del congreso y consejo nacional fuera hasta el próximo diciembre, resulta ilegal, pues no existió causa justificada para que se postergara la emisión de la convocatoria.

Se invalidan las diversas disposiciones adoptadas por instancias partidistas para justificar que se prolongue la gestión de esos órganos perredistas, incluida la tomada el fin de semana pasado, cuando se determinó postergar la renovación de dichos órganos hasta finales de 2012, debido a que se avecina un proceso electoral.

Con el dictamen del TEPJF se anularon las determinaciones que haya adoptado el PRD para justificar la medida de postergar la renovación de sus órganos. El sol azteca argumentó que pretendía reordenar sus estructuras a partir de la conformación de comités seccionales, como base de toda la cadena (municipal, estatal y nacional) que estaría relacionada, en primera instancia, a corregir el tema del padrón de militantes.

En este sentido, el fallo del TEPJF subraya la importancia del plazo fijado, en virtud de que el proceso electoral federal está próximo a iniciar, que dentro de las primeras fases del proceso electoral se encuentra el registro de posibles convenios de coalición y que los mismos requieren de la debida integración de los órganos de elección.

Las instancias que deberán renovarse no sólo incidirán en la definición de las alianzas, sino también directamente en la selección de candidaturas y otras decisiones fundamentales rumbo a los comicios del próximo año.

En su oportunidad, el magistrado Manuel González Oropeza, al avalar el sentido del proyecto, sostuvo que el propio PRD aprobó los estatutos y sus reformas, que apuntalan la necesidad de renovar las instancias partidistas, sobre lo cual está fundamentado el dictamen de ordenar el relevo antes del 15 de noviembre.

Creo que no podemos considerar el congreso y consejo nacionales del fin de semana pasado como un cambio de situación jurídica, y añadió que la base del sistema republicano es que haya plazos determinados en la duración del cargo de sus autoridades. Si el partido –continuó– es el promotor de la democracia en nuestro país, como todos los partidos, esta prórroga indefinida en la renovación de las autoridades atenta contra el espíritu republicano.

En el mismo sentido se pronunció Flavio Galván, quien consideró que el PRD no ha cumplido con la periodicidad de renovación de sus órganos y, en consecuencia, se violan los derechos político electorales de sus militantes.

Sólo María del Carmen Alanís se pronunció en contra del proyecto, por considerar que debería sobreseerse a la luz de que ha habido nuevas determinaciones internas del PRD que han cambiado la situación jurídica de la decisión impugnada.

Falta resolver dos asuntos más, indica el senador Carlos Sotelo

La decisión, triunfo para recuperar valores democráticos del sol azteca

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 27 de agosto de 2011, p. 22

El dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de ordenar al Partido de la Revolución Democrática (PRD) que renueve sus órganos directivos es el primer triunfo de la batalla para recuperar los valores democráticos de ese instituto político, aseguró el senador Carlos Sotelo, promotor del recurso legal.

Lo que sigue es que la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del sol azteca resuelva dos asuntos más, presentados por él mismo. El primero fue para objetar la legalidad del congreso nacional efectuado el pasado fin de semana. Debido a que la autoridad perredista no emitió resolutivo alguno, el caso se llevó al TEPJF, comentó.

Además, presentó otra queja el pasado jueves con el propósito de que la comisión determine si son válidos los acuerdos alcanzados en el congreso.

En entrevista, el legislador afirmó que todo es ilegal, y anticipó que la Comisión de Garantías, que se ha exhibido como un órgano de consigna y no de justicia, resolverá lo contrario, por lo que ambos casos se ventilarán en el TEPJF. Advirtió que a partir de 2008 se dejaron de lado los principios elementales del respeto a los afiliados, les han negado su derecho a elegir y ser electos, así como a participar de una elemental vida democrática partidaria.

Tal como advirtió durante los trabajos del congreso, ayer insistió en que los acuerdos para elegir al candidato a la Presidencia de la República por conducto de encuestas y un consejo electivo está agarrado con pincitas y a punto de soltarse, porque la autoridad resolverá que el congreso fue ilegal y antidemocrático.

Entusiasmado con la resolución del TEPJF para que la dirigencia nacional del PRD lleve a cabo la renovación de los integrantes del consejo nacional y congreso nacional, estatales y municipales en todo el país, confió en que el partido enmiende el camino hacia la izquierda, porque no es lo mismo luchar para cambiar el poder que aliarse con éste.

Advirtió que la corriente Nueva Izquierda, que actualmente dirige al PRD, lo estaba llevando hacia la derecha. Sólo así se entiende la decisión de los chuchos de enfrentar juntos a Andrés Manuel López Obrador, en ocasiones con más virulencia que el propio Felipe Calderón.

El tabasqueño puede o no ser el candidato de la izquierda a la Presidencia, pero esa debe ser una decisión de los militantes y simpatizantes, de nadie más, indicó.

Aunque Sotelo reconoció que la sentencia del tribunal deja al partido del sol azteca en una situación de mucha fragilidad, es mejor a seguir en la línea de Nueva Izquierda y un presidente (Jesús Zambrano) que maneja un discurso de dientes para afuera, pero en los hechos opera contra el partido.

El sol azteca critica al secretario de Hacienda por descuidar su trabajo para hacer proselitismo

Para su campaña de 2012, el PRI busca etiquetar fondos difíciles de auditar: PRD

José Antonio Román

Periódico La Jornada
Viernes 12 de agosto de 2011, p. 21

Según denuncia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con actitudes chantajistas y soberbias, los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pretenden etiquetar recursos del presupuesto de 2012 a fondos y fideicomisos especiales, muy difíciles de auditar, para utilizarlos en la campaña presidencial del próximo año. El 8 de septiembre es la fecha límite que tiene el gobierno federal para entregar el proyecto de presupuesto, a ejercer el próximo año.

En distintos momentos, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, y el coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter, denunciaron la pretensión de los legisladores del PRI, que ya desde ahora advierten que en caso de no aceptar sus propuestas no votarán ninguna reforma, o incluso en una actitud de soberbia adelantan que aprobarán esta partida que es abiertamente discrecional.

Dolores Padierna incluso exigió la salida inmediata del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ya que sus acciones sólo responden a motivos electorales, pues su mirada la tiene puesta en la contienda presidencial del próximo año. El día 8 de septiembre es la fecha límite para que el secretario Cordero deje la dependencia, pero si es antes, mejor.

El secretario de Hacienda debería con urgencia dejar la oficina para tener un verdadero secretario de Hacienda, alguien que tenga los cinco sentidos colocados en esa área tan delicada en estos momentos para el país y poder hacer todas las negociaciones del Presupuesto, añadió la dirigente perredista.

En el mismo sentido se pronunció el coordinador del PRD en el Senado de la República, Carlos Navarrete, quien dijo que el responsable de las finanzas públicas del país tiene un mes para definir su futuro, pues las dos cosas sencillamente no se puede, en referencia a atender la difícil situación económica y buscar la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. El gobierno necesita un secretario de Hacienda de tiempo completo, insistió.

Navarrete, quien estuvo con Ríos Piter y Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, en la presentación de la agenda nacional de las juventudes de izquierda, dijo que dada la difícil situación económica del país, Ernesto Cordero, y también Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, duermen sobre un barril de pólvora, por lo que ambos funcionarios deben estar muy atentos el desarrollo de la evolución de los mercados internacionales y cuidar las finanzas del país.

Mientras tanto, Dolores Padierna alertó sobre la intención del PRI para aprobar un presupuesto discrecional, etiquetado para sus campañas electorales en 2012. Preocupa sobremanera que el presupuesto se apruebe por mayoría simple en la Cámara de Diputados y hemos visto a los priístas que están movidísimos tratando de etiquetar presupuesto a fondos y fideicomisos especiales; en realidad, lo que están preparando es la elección presidencial para gastar recursos públicos en forma ilegal y opaca, asentó.

En conferencia de prensa, señaló que el optimismo del titular de Hacienda, respecto a la economía nacional, sólo responde a una estrategia electorera, ya que México no ha salido de la recesión, por el contrario, se avizora una nueva recesión, cuyo impacto sería muy grave para el país.

La líder reiteró la necesidad de concretar auténticos mecanismos de contingencia para apalear la recesión que afecta al país, entre los que destaca el fortalecimiento del mercado interno, la mejora del gasto público, elevar las prestaciones de los trabajadores, apoyo al campo y a la economía popular.

Durante la presentación de la agenda juvenil, Ríos Piter informó que su partido propondrá a la Secretaría de Hacienda, en las reuniones para definir el Presupuesto de Egresos de la Federación, recursos del orden de 30 mil millones de pesos para garantizar educación a estudiantes de los niveles medio superior y superior.

Recordó que durante la reunión con Javier Sicilia, en el Alcázar de Chapultepec, se planteó la manera de cómo atender las carencias del sector juvenil, para lo cual se propuso que el presupuesto 2012 destine 15 mil millones de pesos, cantidad que –indicó– servirá para atender a los jóvenes que cursan el nivel medio superior; así como 16 mil 500 millones de pesos para los del nivel superior.

Denunciará ante organismos internacionales ataques a las libertades esenciales

El gobierno de Calderón pone en grave riesgo la elección de 2012, advierte Espino

Solicitará la presencia de observadores que acrediten la represión contra medios y disidentes

Ciro Pérez Silva

Periódico La Jornada
Viernes 24 de junio de 2011, p. 16

En 2006 no fue el PAN el que se equivocó al postular a Felipe Calderón como candidato, ha sido Calderón, como presidente de la República, el que se ha equivocado al transitar durante su gestión un camino contrario al respeto a las libertades y a los derechos humanos, afirmó el ex dirigente nacional del blanquiazul Manuel Espino Barrientos.

Admitió que la actitud del gobierno federal pone en grave riesgo los resultados de la elección de 2012 para el PAN.

En conferencia de prensa, anunció que la ruta para evidenciar ante el mundo este ataque a las libertades esenciales, como las de tránsito y expresión, que promueve Felipe Calderón, ya está en curso, pues ayer presentó una denuncia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y este viernes llevará la misma queja ante la representación de la Unesco en México, a corresponsales extranjeros acreditados en el país, a partidos políticos latinoamericanos comprometidos con la democracia y otros organismos internacionales.

Espino Barrientos adelantó que pedirá la presencia en México de observadores internacionales y de organismos no gubernamentales que acrediten la represión cotidiana en los medios de comunicación y contra todo aquel que se atreva a opinar de manera contraria a como lo hace el gobierno federal, así como a emitir una recomendación que refleje la grave situación por la que atraviesa el país.

El ex dirigente panista adelantó que acudirá también a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde denunciará la regresión hacia un modelo autoritario que el gobierno federal intenta cubrir con una simulación democrática.

Condenó que muchos panistas de los que en algún momento lucharon años por un cambio en las condiciones a las que obligaba un Estado autoritario, hoy hayan cambiado de forma tan radical, que se acentúa cuando encuentran cobijo en alguna institución de los tres niveles de gobierno.

Destacó que en su momento Calderón fue impulsado como abanderado del PAN a la Presidencia de la República porque todos reconocían en él a un joven político comprometido con la defensa de las libertades y con la democracia; lamentablemente hoy actúa en forma contraria y desconoce los principios básicos de su partido.

Interrogado sobre la próxima resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acerca de su eventual expulsión del PAN, Espino Barrientos dijo sentirse confiado de que el fallo le sea favorable, aunque sin dejar de reconocer que ese órgano, como prácticamente todos en el país, han sido y son sujetos a presiones del gobierno federal.

Sé que hay fuertes presiones y sé también que desde Los Pinos están haciendo todo lo posible por politizar la justicia. Confío plenamente en los magistrados y estoy seguro de que no permitirán que el ejercicio de la libertad de expresión se vea conculcado atendiendo las directrices de Los Pinos, ya que de hacerlo no sólo se habrá torcido la ley, sino que darán una pésima señal de lo que podría suceder en el proceso electoral de 2012.

Leonardo Valdés advierte que el instituto tomará decisiones aun cuando falten consejeros

Asunto jurídico, no ético, petición de AN para que Alanís se excuse en un caso: IFE

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Viernes 8 de abril de 2011, p. 16

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, dijo que debe sustentarse en criterios jurídicos, no éticos, la decisión en torno a la queja del Partido Acción Nacional (PAN) para que la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, se excuse en un caso del cual es ponente (relacionado con el gobernador del estado de México).

Esto ya rebasó el aspecto estrictamente ético; es un asunto que ha llegado a un cauce jurídico. Hay una petición formal de un partido político para que la presidenta se excuse, indicó.

El mes pasado, la magistrada Alanís se reunió en su casa con personajes vinculados a Enrique Peña Nieto, mandatario mexiquense, en momentos en que debía proponer un proyecto al resto de los magistrados que integran la sala superior del TEPJF para revocar o confirmar una resolución del IFE, órgano que halló al gobernador y a su vocero responsables de violar la Constitución y la norma electoral por contratar espacios en televisión para difundir el quinto informe de gobierno del Ejecutivo estatal.

El PAN se inconformó y presentó una solicitud para que la magistrada se excuse, por considerar que su proyecto y su voto no serán imparciales.

Alanís respondió por escrito acerca del particular, y serán los magistrados, durante una sesión privada, quienes decidan para, entonces, continuar con el estudio de fondo del expediente.

El asunto, subrayó el presidente del IFE, ya es un asunto estrictamente de derecho.

Valdés advirtió que a más tardar a finales de abril el instituto tomará las decisiones pendientes, que hasta ahora ha postergado, previas a la apertura del proceso electoral federal 2011-2012, incluida la reforma de importantes reglamentos, entre ellos el de radio y televisión, así como el de quejas y denuncias.

Lo anterior, porque el IFE abrió un lapso a la espera de que los diputados nombraran a los tres consejeros faltantes (desde el año pasado esta instancia funciona con seis de los nueve consejeros). Sin embargo, como precisó en entrevista por separado el presidente del sol azteca, Jesús Zambrano, hasta ahora no hay avance.

Para nosotros, este periodo ordinario de sesiones es un plazo límite para empezar a tomar las decisiones que corresponden para la organización del proceso electoral, advirtió Valdés.

El consejero fue entrevistado al término de un acto en el que precisó que los partidos políticos sólo destinan 33.7 por ciento del presupuesto autorizado para tareas de capacitación y promoción de liderazgos femeninos; esto es, una tercera parte del de por sí bajo 2 por ciento de las prerrogativas destinadas a este fin.

Es decir, comentó, ni las dirigencias locales cumplen plenamente con este ejercicio de recursos ni las militantes lo exigen.

Durango, Tlaxcala, Quintana Roo y Puebla, las entidades con mayor número de quejas

Abrió Fepade 23 averiguaciones previas y 103 actas por posibles delitos electorales

Compra de votos, recoger credenciales y condicionamiento de programas sociales, las denuncias

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 5 de julio de 2010, p. 14

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR) reportó anoche que tras concluir la jornada electoral de este domingo en 15 entidades del país, dio inicio a 23 averiguaciones previas y abrió 103 actas circunstanciadas por la probable comisión de delitos electorales.

En un comunicado, la fiscalía expuso que las indagatorias se abrieron con motivo de diversas denuncias penales por probables conductas delictivas, como compra de votos, recoger sin causa justificada credenciales de elector y condicionamiento de programas sociales.

La Fepade refirió que durante los comicios de ayer se implementó un dispositivo especial en el que participaron agentes del Ministerio Público Federal, de todas las delegaciones estatales de la PGR y elementos de la policía federal ministerial.

Indicó también que en el número de atención ciudadana, Fepadetel (01 800 8 33 72 33), durante el domingo se recibieron un total de 630 llamadas de la población, de las cuales 11 derivaron en averiguación previa.

“Los hechos reportados a esta institución –los que han dado lugar tanto a averiguación previa como a acta circunstanciada, así como los que se recibieron en los mecanismos de atención ciudadana– serán analizados y valorados para determinar si pueden ser constitutivos de un delito electoral del orden federal, lo que implicaría su eventual consignación ante la autoridad jurisdiccional correspondiente o en su caso –en función del ámbito de competencia– se remitirán a los institutos electorales locales o a las Procuradurías de Justicia estatales”, indicó el comunicado.

Agregó que “además del apoyo durante la jornada electoral en las 15 entidades federativas, la Fepade realizó, de enero a la fecha, un total de 665 acciones de prevención del delito electoral, tales como cursos, talleres y conferencias, en coordinación con instituciones federales, estatales y municipales.

Las entidades con mayor número de averiguaciones previas abiertas por probables delitos electorales fueron: Durango (cuatro), Tlaxcala (tres), Quintana Roo (dos) y Puebla (dos).

En la mañana, la Fepade emitió un primer comunicado en el que expuso que instaló módulos de atención con pantalla interactiva en 20 ciudades de entidades donde se realizan elecciones, con el propósito de orientar a la ciudadanía y recibir denuncias sobre delitos electorales.

La instalación de estos módulos fue adicional a la designación de 54 servidores públicos de esa fiscalía, quienes permanecerán comisionados hasta el 5 de julio en las 14 entidades que celebran comicios para recibir cualquier denuncia sobre posibles delitos electorales.