Gastó el PRI más de $4 mil 500 millones en la campaña de Peña Nieto en 2012

Presentan diputados resultado de indagatoria sobre el financiamiento priísta

Hay pruebas de que aparte de Monex, participaron otros bancos; presentará informe al TEPJF

Roberto Garduño y Enrique Méndez

 Periódico La Jornada

Miércoles 12 de marzo de 2014, p. 8

En un reporte de diputados de PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC), integrantes de la comisión que investiga la presunta triangulación de recursos para favorecer la campaña del PRI en 2012, por conducto de Grupo Financiero Monex, se concluyó que los gastos no reportados de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, incluyendo las tarjetas Monex, asciende a 4 mil 599 millones 946 mil 834 pesos, cuando el tope fijado por el Instituto Federal Electoral (IFE) para la campaña electoral fue de 336 millones 111 mil 84 pesos.

El PRI y Enrique Peña Nieto rebasaron esta cantidad por 4 mil 263 millones 835 mil 750 pesos, de origen dudoso, señalaron en su informe el presidente de la comisión, Roberto López Suárez (PRD), Julisa Mejía Guardado (PRD), Manuel Huerta (PT) y Ricardo Mejía Berdeja (MC).

López Suárez afirmó que los otros siete integrantes de la comisión no se han presentado a las reuniones de trabajo, a pesar de que se les ha convocado por oficio, por lo cual el documento no incluye su opinión. Han intentado matar la comisión con su ausencia, dijo.

Explicó que la falta de información oficial de la Secretaría de Hacienda, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del Servicio de Administración Tributaria, así como la nula colaboración de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, obligan a que el expediente del financiamiento de campaña de Peña Nieto siga abierto.

López Suárez anunció que el martes se entregará el expediente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con la finalidad de que lo valore y emita un juicio sobre el financiamiento de la campaña del PRI.

El reporte refiere que durante las investigaciones logró identificar distintos tipos de tarjetas utilizadas por el PRI para financiar a representantes de casilla, promotores del voto y la compra de sufragios en la elección de 2012.

La lista es la siguiente: Lealtad Monex, en los estados de México, Tabasco, Puebla y Morelos; Bancomer prepagada; Apoyo a la mujer Bancomer; Bancomer de pagos; Banamex perfiles; Aprecio CTM; Aprecio Soriana; Soriana mi ahorro; Soriana aprecio por ti, en el estado de México y el Distrito Federal.

Además, Tamaulipas siempre gana PRI por ti Soriana; Mercado Soriana; Buen vecino estado de México; Soriana obsequia; Aprecio de Nuevo León; Mi ahorro Soriana Chihuahua; Banamex Soriana mi ahorro, en Guanajuato y Michoacán; Mercado Soriana El Súper Mexicano, de Guanajuato; Soriana buen vecino, Sinaloa; El regalo Wal-Mart, Yucatán; Bancomer contigo, en Baja California, y Tarjeta Santander su cuenta universitaria.

Esto implica, explicó, que por lo menos existen otros bancos e instituciones financieras involucradas en la red de triangulación de dinero, como Bancomer, Banamex y Santander.

Para la comisión, esas pruebas muestran que cuando se detectó el financiamiento oculto e ilícito, el PRI se abocó a realizar un control de daños con el beneplácito de la autoridad electoral, que le permitió reducir en 20 millones el financiamiento descubierto.

La comisión incluyó los montos calculados por PAN y PRD en sus quejas contra el PRI ante el IFE por gastos no reportados; entre otros, publicidad en espectaculares, vallas, el Metro, en partidos de futbol y pantallas fijas; propaganda en Prodigy, en páginas de Internet, anuncios Verde-Peña, promocionales en salas de cine en todo el país, la página web del candidato; producción de anuncios para televisión; la producción de EPN Tv; actos de campaña, incluido transporte aéreo; un call center; publicidad en revistas de las editoriales Televisa, Expansión, Selecciones del Reader’s Digest y Vértigo.

También el pago a 300 delegados distritales, 19 mil 490 representantes generales y 143 mil 151 representantes de casilla.

Todos esos rubros, por un monto estimado de mil 892 millones de pesos.

Asimismo, por el Operativo Ágora; publicidad en un partido de futbol el 8 de junio en el estadio Azteca; tarjetas de despensa Soriana; 4 millones de tarjetas telefónicas prepagadas, y tarjetas Premia Platino.

Utilizaron el Fondo para la Educación Básica y Normal para ese fin en 10 entidades

Recursos de la SEP, desviados para pago a comisionados, y hasta funcionarios locales

Alumnos de la primaria José María Lafragua, de la colonia Paraje Zacatepec, en IztapalapaFoto Jesús Villaseca

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Domingo 27 de noviembre de 2011, p. 34

El gobierno federal erogó, a través del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), 525 millones 373 mil pesos al pago de salarios para docentes comisionados en todo el país durante el tercer trimestre del año. De estos recursos, al menos 76 millones 872 mil 498 pesos fueron canalizados en su totalidad para cubrir actividades del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en 10 entidades, mientras que en Zacatecas, 311 mil 177 pesos se destinaron para remunerar a 21 funcionarios estatales y municipales, entre ellos regidores.

Cifras publicadas en el portal electrónico de cumplimiento al artículo 9 del Presupuesto de Egresos de las Federación 2011, actualizado para el periodo de julio a septiembre de 2011 por la Secretaría de Educación Pública (SEP), revelan que sólo 24 de las 32 entidades reportaron personal comisionado en el citado periodo, mientras que en Aguascalientes, Guerrro, Morelos, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz, no existe información sobre ese rubro.

Otras 11 entidades, con una inversión de poco más de 448 millones de pesos tienen personal comisionado tanto en actividades de representación sindical (sin especificar el porcentaje), pero también en tareas de apoyo técnico pedagógico, unidades administrativas o en funciones distintas a las que corresponden a su clave presupuestal.

Los estados que destinaron en su totalidad los recursos del FAEB para el pago de actividades sindicales son Coahuila, Chiapas, Colima, Durango, estado de México, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Tamaulipas y Yucatán.

En Zacatecas se incluyeron erogaciones a regidores y personal de las secretarías de Planeación y Desarrollo Regional; y de Desarrollo Agropecuario, además del ISSSTEZAC, donde, de acuerdo con el reporte actualizado por la SEP, Alejandro Valdés Díaz, jefe del departamento de Comunicación Social, recibió 8 mil 790 pesos del FAEB, con clave presupuestal 1103079912 E278131.0007458.

En Jalisco, donde tiene asignadas dos plazas docentes el secretario general del SNTE, Juan Díaz de la Torre, con recursos por 41 mil 830 pesos en el tercer trimestre del año, hay personal comisionado, pero sin que se pueda consultar el total de recursos erogados.

El caso de Zacatecas

En cuanto al pago de salarios a funcionarios estatales y municipales, en Zacatecas existen 21 trabajadores comisionados. Sin embargo, todos realizan labores fuera de sus centros educativos. Cinco de ellos en secretarías de gobierno e instituciones de la entidad, y otros 16 en los municipios de Villa Nueva, Villa Hidalgo, Sombrerete, Pinos, General Pánfilo Natera, Villa García, Ojo Caliente, Fresnillo y Nochistlán.

En Fresnillo se pagaron con recursos federales los salarios de los regidores Juan Antonio Rangel Trujillo, con clave 1103079912 E278130.0061496, por 13 mil 998 pesos, y Adolfo Ruvalcaba de la Cruz –quien tiene la clave 1103079912 E278130.0006671– con 15 mil 283 pesos.

En Nochistlán, Sebastián Tachiquin Torres, quien se desempeña como regidor de aseo público, cobró 19 mil 70 pesos, con la clave presupuestal 1103079912 E278131.0006803.

En el municipio de Pinos, Bernardo Rangel Silva, quien también fue elegido regidor, obtuvo del FAEB 15 mil 825 pesos, con clave 1103079912 E278131.0006467.

En la alcaldía de Villa Hidalgo, Zacatecas, se pagaron con recursos federales un total de 14 mil 279 pesos a Antonio Cárdenas Rodríguez –con la clave presupuestal 1103079912 E278130.0029559– y quien se desempeña como director de obras públicas.

Otros funcionarios beneficiados son Jesús Castrejón, quien labora en la contraloría del municipio de Sombrerete, con 14 mil 873 pesos, y María Elia Reyes Hidalgo, directora del DIF municipal, con pago de 7 mil 277 pesos, con las claves 1103079912 E278131.0029283 y 1103079912 A0180300.0028323, respectivamente.

En el ayuntamiento de General Pánfilo Natera, Antonio Díaz Nava, quien es de secretario de la alcaldía, recibió 17 mil 763 pesos. María de la Luz Gallegos Torres, directora del DIF municipal en Pinos, Zacatecas, percibió 19 mil 73 pesos, mientras que Pedro Pérez Espino, tesorero de Ojo Caliente, tuvo ingresos por 14 mil 69 pesos.

Asoma la participación de inmobiliarias, financieras, líderes sindicales y hasta notarios

Muchos burócratas imputados de fraude en préstamos más bien serían víctimas

No se ha informado del monto comprometido; trabajadores afectados se unen para defenderse

Unidad habitacional del Fovissste, organismo del que recientemente se ha conocido un fraude con el otorgamiento irregular de préstamos para viviendaFoto La Jornada

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 27 de noviembre de 2011, p. 33

Empresas inmobiliarias, instituciones financieras, representantes sindicales y algunos notarios podrían estar involucrados en el fraude que durante al menos seis años –2003 a 2008– se cometió en contra del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste) y que ahora se pretende reparar con cobros ilegales y demandas penales contra los asalariados beneficiarios de créditos hipotecarios obtenidos en ese periodo.

Las irregularidades en el manejo de los recursos del Fovissste fueron detectadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP), que ordenó al organismo la recuperación del dinero otorgado en exceso, por un monto que hasta ahora no se ha dado a conocer, pero que para los trabajadores afectados por el fraude representa la pérdida de su patrimonio y hasta de su libertad.

Y es que la amenaza del Fovissste es clara: o pagan antes del 30 de enero de 2012 la totalidad del dinero que se les otorgó de más, o el instituto procederá penalmente en su contra. Muchos de ellos, sin embargo, ni siquiera han podido contar con ese plazo, pues ya existen averiguaciones previas en contra de mil 200 individuos –según les informó la SFP– e incluso varios de ellos ya están en el reclusorio.

Un grupo de afectados desmintió así las declaraciones del ex director del Issste, Jesús Villalobos López, quien en días pasados aseguró que el Fovissste ya había otorgado el perdón a los servidores públicos que de manera voluntaria se presentaron para restructurar su deuda, y quienes en realidad son víctimas, pues obtuvieron préstamos hipotecarios calculados por encima de su capacidad de pago.

Los trabajadores dicen que pueden continuar con el pago de su deuda en los términos contratados originalmente. Algunos sí tuvieron conocimiento de la ampliación del monto del crédito, porque así se los ofreció la inmobiliaria o sus representantes sindicales. En otros casos, fue el notario el que se hizo cargo de realizar los trámites.

Ninguno de los beneficiarios realizó trámite alguno, más allá de entregar sus documentos y sólo les llamaron para informarles de la fecha y lugar al que acudirían para la firma de escrituras. Coinciden también en que este trámite, que normalmente puede durar varias horas, para ellos tardó, quizá, 15 minutos, porque nos leyeron sólo lo más importante y firmamos.

En todos los casos, los servidores públicos tuvieron conocimiento del monto del préstamo y de que lo pagarían mediante descuentos de 30 por ciento de su salario en un plazo de 30 años, pero nosotros ni hicimos las cuentas ni llevamos los documentos al Fovissste. Eso lo hizo la notaría o la inmobiliaria o a saber quién.

Lo cierto es que aunque han estado cubriendo el adeudo, el pasado julio el Fovissste envió notificaciones a los derechohabientes en los que les comunica que obtuvieron un crédito por un monto mayor al que les correspondía y que con los niveles de descuento a su salario no alcanzarán a cubrir la deuda en el plazo previsto, lo cual afecta el patrimonio del fondo.

Esa es la razón de que algunos estados de cuenta aparecen con datos nuevos: el saldo de la deuda y otro concepto denominado demasía, el cual va de 200 mil a 500 mil pesos aproximadamente. Para otros empleados esto se tradujo en el incremento del descuento que el Fovissste aplica a sus salarios y de 30 pasaron a 50 por ciento.

Todavía más raro resulta que haya otros servidores públicos que saben que obtuvieron uno de esos créditos irregulares pero no están todavía en el grupo de los perseguidos por el fondo.

En agosto de 2011 surgió la Unión de Trabajadores Afectados por Fovissste, que agrupa a unas 500 personas con el mismo problema y sobre las cuales pesa la misma amenaza. Para todos ha sido una sorpresa su involucramiento en el fraude, pero sobre todo que se les pretenda acusar de un delito que no cometieron.

Los que les ha tocado presentarse ante el Ministerio Público y tener acceso a su expediente constataron que las pruebas en su contra son comprobantes de ingresos alterados, avalúos de la propiedad adquirida diferentes a los que ellos tuvieron conocimiento. Y subrayan: No existe posibilidad alguna de que yo haya cometido el fraude. Yo no entregué documentos a Fovissste ni ingresé los datos al sistema.

Dar resultados sesgados sobre comicios internos "es muy temerario", asegura Adrián Varela

Irresponsable, titular de comisión electoral del PRD por adelantar triunfo de los chuchos

Aún no sesionan para validar el cómputo en aquellas entidades donde concluyó el proceso

José Antonio Román

Periódico La Jornada
Lunes 31 de octubre de 2011, p. 9

A pesar de que varios estados han concluido el cómputo de la elección interna del PRD para sus órganos de gobierno, hasta el anochecer de ayer la comisión nacional electoral del partido no había comenzado la sesión para dar validez a los resultados de los comicios realizados hace una semana.

En 25 estados donde se llevó a cabo el proceso los resultados preliminares apuntan a un fortalecimiento de las corrientes Nueva Izquierda (NI) y Alternativa Democrática Nacional (ADN), en detrimento de Izquierda Democrática Nacional (IDN).

Sin embargo, hay que recordar que están pendientes las elecciones internas en Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Zacatecas y Distrito Federal, cinco entidades que representan más de 45 por ciento de los resultados del proceso para elegir consejos estatales y nacional, y delegados al Congreso Nacional del sol azteca.

En medio de serios cuestionamientos sobre la calidad de los comicios en los 25 estados el pasado domingo, el presidente de la comisión nacional electoral, Iván Texta Solís, fue blanco de duras críticas por declaraciones hechas la víspera, cuando informó de manera extraoficial sobre el triunfo electoral de la corriente NI –conocida como los chuchos–, que encabezan el presidente del PRD, Jesús Zambrano, y Jesús Ortega, así como de ADN, del senador Héctor Bautista y el dirigente mexiquense Luis Sánchez, en detrimento de IDN, de la secretaria general del partido, Dolores Padierna, y René Bejarano.

El comisionado Adrián Varela Mendoza calificó de irresponsable a Texta por haber declarado triunfadora a una corriente sobre otra.

Varela Mendoza aseguró que hacer manifestaciones respecto de si hay corrientes mayoritarias o minoritarias lo único que genera es un ambiente de hostilidad entre las diferentes expresiones del partido.

No es correcto que un presidente de un órgano electoral, que se debe caracterizar por ser institucional, esté dando resultados que, en primera, no están validados y, en segundo lugar, los maneje o los diferencie por expresión, añadió uno de los cuatro comisionados que tiene el órgano electoral, además del presidente.

En un posicionamiento, Varela dijo que plantear que una expresión tiene más o menos consejeros es caer en lo absurdo, y más aún cuando faltan elecciones en cinco estados –que se llevarán a cabo el 6 de noviembre–, las cuales representan casi la mitad de los puestos que están en juego.

Dar resultados sesgados es muy temerario y muy irresponsable. La comisión nacional electoral no debe representar a corriente o expresión alguna, por lo que es una irresponsabilidad que Iván Texta se ponga los zapatos de su corriente para declarar lo que le conviene a ésta, aun siendo falso, dijo.

Los resultados, para hacerlos válidos, tienen que ser publicados por la citada comisión en una sesión de cómputo nacional. En dicha reunión se dará validez definitiva a los resultados.

En la víspera, el presidente de la comisión electoral informó que, de acuerdo con datos preliminares, NI tenía 35 por ciento de las preferencias, con lo que los chuchos seguirían como la fuerza más importante en el Consejo y Congreso nacionales de ese partido. En tanto, ADN alcanzaba 26 por ciento de los votos y se ubicaba en el segundo sitio, mientras IDN caía del segundo al tercer lugar, con 18 por ciento de las preferencias, seguida por Foro Nuevo Sol.

Por otra parte, este fin de semana la comisión electoral acordó también el calendario de actividades previas a la jornada del próximo 6 de noviembre en las cinco entidades que quedaron pendientes debido a la toma de edificios, robo de papelería (en Guerrero incluso se presentó una denuncia ante el Ministerio Público del fuero común por la sustracción de paquetería electoral) y riñas entre grupos rivales.

El acuerdo prevé revisar todo el material electoral y, en el caso de Chiapas, imprimir nueva paquetería con diseño distinto al anterior, además de la publicación en Internet del número y ubicación de casillas, y realizar el procedimiento de insaculación de los funcionarios de casilla, así como la integración de las mesas directivas.

Trascendió que el presidente del partido, Jesús Zambrano, en nombre de la Comisión Política Nacional –donde están representadas todas las corrientes del sol azteca–, solicitó a Marcelo Ebrard una reunión para dar garantías a la realización de los comicios el próximo domingo en la capital. Hasta el momento, el jefe de Gobierno del Distrito Federal no ha respondido.

El PRD tiene que concluir todo este proceso electoral, incluida su calificación, antes del 15 de noviembre, fecha establecida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Nuestro promedio son 18 días, responde el magistrado Luna Ramos

Críticas al TEPJF por tardanza

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Lunes 19 de septiembre de 2011, p. 10

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene un promedio de de 18 días en la resolución de casos, lapso que, en opinión de este órgano, garantiza el acceso pronto y expedito a la justicia.

Sin embargo, en asuntos recientes, como la calificación de la elección de gobernador en el estado de México, el veredicto fue emitido apenas unas horas antes de que Eruviel Ávila tomara posesión del cargo.

En medio de críticas al tribunal, particularmente por la resolución del caso de la gubernatura mexiquense y por la anulación de las reformas en materia de radio y televisión que había fijado el Instituto Federal Electoral, el presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos, aseveró que este órgano está listo para 2012 y para honrar y cumplir con los principios rectores de la democracia mexicana.

A tres semanas de que se inicie el proceso electoral federal, el tribunal definió sus principios –en el concepto de Luna Ramos–, los que se sustentan en tres ejes rectores: reafirmar sus criterios jurídicos con base en las disposiciones nacionales e internacionales; vigorizar la austeridad institucional a fin de que los recursos públicos sean administrados con rectitud y prudencia, y abrir al máximo la transparencia institucional para que este tribunal –afirma– se convierta en una auténtica caja de cristal y comprometido con la rendición de cuentas.

De acuerdo con las estadísticas más recientes del TEPJF, se destaca que hasta el 31 de agosto pasado había 515 asuntos en etapa de instrucción y resolvió 176 de los que tenía a su cargo hasta ese momento.

Cabe precisar que la mayor parte de los expedientes son juicios promovidos por ciudadanos en particular y en agosto recibió 33 impugnaciones de naturaleza federal, mientras que 253 tienen que ver con conflictos estatales y municipales.

De los casos atendidos en las elecciones estatales de este año (159) precisó que la mayor parte fueron de los comicios en Hidalgo, 58 expedientes; Nayarit, 55; Michoacán, 25; estado de México, 23, así como otros del Distrito Federal y Jalisco.

La comisión política propone realizar una medición en noviembre y otra en febrero

Rechaza el PRD aplicar en octubre la encuesta para aspirantes a legisladores

Zambrano exige a Morena y aliados formalizar acuerdo para designar candidato presidencial

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 15 de septiembre de 2011, p. 10

La dirigencia nacional del PRD rechazó la decisión del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT y Movimiento Ciudadano de aplicar en octubre encuestas para definir las candidaturas de la izquierda a legisladores federales para 2012, a partir de las propuestas que cada organización.

La Comisión Política Nacional (CPN) pidió que se apliquen dos mediciones: una en noviembre, después de la elección de consejos y congreso, y otra en febrero, excepto en los distritos o estados (para el caso de senadores) ganados por mayoría relativa por alguno de los partidos en las cinco elecciones federales recientes, para dejarle el derecho de seleccionar candidato conforme a sus estatutos.

En carta enviada a la coordinación nacional de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) –en el contexto de una reunión a la que no asistieron el presidente del PRD, Jesús Zambrano, ni la secretaria general, Dolores Padierna– el CPN perredista exigió a PT y Movimiento Ciudadano que formalicen el acuerdo de aplicar encuestas para seleccionar al candidato a la Presidencia de la República de la coalición que integren.

Zambrano urgió a esta definición, al considerar que los otros partidos ven como único candidato para las elecciones presidenciales a Andrés Manuel López Obrador, cuando el congreso nacional acordó sujetarse al método de la encuesta para definir al mejor posicionado de entre el tabasqueño y Marcelo Ebrard.

Un día después de que PT, Movimiento Ciudadano y Morena acordaron, en reunión con López Obrador, que cada agrupación empiece a definir sus propuestas para diputados federales y senadores, con el propósito de comenzar las consultas en octubre, Zambrano dijo: Nosotros, en octubre, no vamos a encuestas ni tenemos condiciones para ir. Nos parece que es una fecha apresurada; invertir para hacer encuestas a más de ocho meses de la elección es casi como tirar dinero a la basura.

En entrevista previa, Dolores Padierna pidió a las agrupaciones del Dia “que esperen al PRD para que juntos comencemos a definir el proceso de candidaturas en noviembre y que en octubre se pueda ver lo de la estructura electoral.

Ellos no conocen la dinámica del PRD. Tenemos elecciones el 23 (de octubre) y somos capaces de responder a dos o a 20 tareas, no es problema para nosotros tener dos o tres procesos empalmados.

El PRD apeló a preservar la unidad del Dia, porque la intención es que vayan juntos en todos los procesos de 2012.

Anoche, el CPN del PRD discutía sobre la conveniencia de elegir también consejos municipales, como ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Se excluye a militantes afiliados desde la fundación del partido, señala Patria para Todos y Todas

Perredistas presentan dos querellas contra la convocatoria para elegir órganos de dirección

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 8 de septiembre de 2011, p. 17

Perredistas integrantes del Frente Nacional Patria para Todos y Todas presentaron ayer dos recursos contra la convocatoria emitida el sábado anterior en el Consejo Nacional del PRD para la elección de órganos de dirección.

El primero fue interpuesto ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por incumplimiento de la sentencia que emitió el pasado 26 de agosto para que el partido renueve consejos y congresos a escalas municipal, estatal y nacional. El segundo fue llevado a la Comisión Nacional de Garantías del PRD, por excluir indebidamente a militantes que se afiliaron desde la fundación.

Además de todos aquellos que, cumpliendo los requisitos estatuarios, se afiliaron hasta antes (sic) del inicio de la (actual) campaña nacional de refrendo (que arrancó en mayo de 2010, y cuyo padrón será la base para los comicios) y que, al no existir un resolutivo que haya suspendido o cancelado su afiliación y sus derechos partidarios, continúan vigentes para votar y ser votados.

En el recurso entregado al TEPJF, Carlos Sotelo, Domitilo Posadas y Penélope Vargas argumentaron que el Consejo Nacional no aprobó la convocatoria en los términos ordenados por la sala superior del órgano electoral.

Acusaron que se excluye a la militancia para elegir la integración de consejos municipales, como se ordenó, y se retoma la ruta crítica que revocó el TEPJF con su resolución, para posponer fechas de elección de esos órganos y de consejos estatales, entre otros señalmientos.

La pretensión de las corrientes que en 2008 obtuvieron cierta mayoría en el Consejo Nacional, de controlar las instancias del partido y el proceso electivo, las lleva a desacatar la resolución, a pesar de que en el debate previo y en el consejo se argumento lo contrario, sostienen en el recurso interpuesto.

Calderón busca pasar por alto que no ha entregado buenos resultados: senadores

El quinto Informe, triunfalista y poco real: Núñez y Jiménez Macías

Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Domingo 4 de septiembre de 2011, p. 6

Senadores de PRI y PRD consideraron que el quinto Informe de Felipe Calderón fue triunfalista y poco real. El perredista Arturo Núñez señaló que el Ejecutivo se pasó de optimista, ya que el panorama que presentó está muy alejado de la realidad que viven los mexicanos.

Lamentó, además, que el Presidente insistiera en el error de presentar el combate al crimen organizado como una batalla o una guerra de carácter personal.

Igualmente, su homólogo priísta Carlos Jiménez Macías resaltó que Calderón insistió en un discurso alejado por completo de la situación de inseguridad, violencia y miseria en que vive buena parte de la población, para tratar de ocultar los rezagos y las promesas no cumplidas.

El Ejecutivo federal pretendió pasar por alto que no ha entregado buenos resultados a la sociedad. Nos presentó un panorama color de rosa, que no es el que vivimos los mexicanos cotidianamente, por lo que creo que su mensaje se pasó de optimismo ante el desánimo generalizado que hay, recalcó a su vez Núñez. Destacó que si bien el gobierno de Calderón ha abatido a delincuentes y a algunos capos del narcotráfico, el costo de vidas inocentes ha sido enorme, de más de 50 mil muertos.

Aclaró que el PRD y quienes se oponen al uso generalizado y permanente del Ejército en funciones de policía no están en contra de que se combata a la delincuencia organizada, como planteó Calderón.

Lo que proponen –dijo– es un cambio en la estrategia, con mayor uso de tareas de inteligencia en materia de seguridad pública, para que así el Ejército pueda regresar a sus cuarteles y progresivamente las policías se vayan equipando y modernizando, para hacerse cargo de su función natural.

Jiménez Macías dijo que el país que presentó Calderón es distinto al real. Fueron recuentos de hechos, de supuestos logros que no llegan a las familias. En el caso del Seguro Popular –recalcó–, además de que su cobertura es muy pequeña, se usa con fines electoreros, al igual que los programas sociales.

Agregó que pese a su compromiso, Calderón es un presidente en campaña, empecinado en impulsar a su partido y a su candidato, que es el secretario de Hacienda.

Hechos y cifras reprueban su gestión; pasará a la historia como un sexenio perdido

Desempleo, pobreza y violencia, legado del gobierno de Calderón

Economistas y politólogos coinciden

No podrá remontar el gran descalabro

El PIB per cápita decreció 0.48% anual y los salarios perdieron 3.32% de poder adquisitivo real

José González Morfín, Emilio Chuayffet, Felipe Calderón y Juan Silva Meza durante el mensaje por el quinto Informe de gobierno en el patio del Museo de AntropologíaFoto Francisco Olvera

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Domingo 4 de septiembre de 2011, p. 5

Los resultados de cuatro años y nueve meses de gobierno calderonista son claros. Un decrecimiento del producto interno bruto (PIB) per cápita de 0.48 por ciento anual, un rotundo fracaso en la generación de empleo, pues en este lapso sólo se han generado 751 mil puestos permanentes; así como una caída real de 3.32 por ciento del poder adquisitivo de los salarios.

Economistas y politólogos coinciden en que Felipe Calderón dejará, en diciembre de 2012, un país más pobre de como lo encontró, más violento, sin empleos y sumido en una evidente crisis institucional.

Especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) aseguraron que son los hechos y las cifras, no los análisis subjetivos, los que claramente reprueban su gestión, la que sin duda pasará a la historia como un sexenio perdido para el desarrollo de México.

Deterioro acelerado

José Luis Calva Téllez, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, destaca que de 2007 a 2010, el crecimiento del PIB per cápita fue negativo, es decir, nos dejará un país más pobre de como él lo encontró, y las cifras sobre el incremento de la pobreza lo confirman.

Agregó que la economía mexicana sufrió un deterioro acelerado. En materia de empleos, de diciembre de 2006 a julio de 2011, generó 751 mil puestos de trabajo permanentes, es decir, nada, si lo que se requiere es crear al menos 1.3 millones fuentes de empleo anuales. En casi cinco años de gobierno, indicó, ni siquiera pudo cumplir con la meta anual.

Por separado, Celso Garrido Noguera, economista y profesor-investigador de la UAM, afirmó que la creciente pérdida de competitividad internacional de la economía nacional, el aumento de la pobreza y el deterioro en número y calidad de empleos ubican a México como una nación cada vez más rezagada en el mapa internacional.

Esto es resultado, apuntó, de que en cinco años de gobierno calderonista ha faltado sensibilidad, voluntad política, imaginación e incluso audacia para buscar alternativas reales para el desarrollo de la economía nacional. Seguimos como un país de ricos, pero lleno de pobres, con una elite política sin visión de futuro, que por décadas se ha dedicado a construir una verdadera bomba social.

Crisis insrtitucional

Telésforo Nava, politólogo y catedrático de la UAM, destacó que ante el absoluto fracaso del eje central de su administración, la lucha contra el narcotráfico, Felipe Calderón impulsó un creciente desprestigio de las instituciones, así como la consolidación de una clase política cada vez más ajena a los intereses de la sociedad.

En lo que resta de su sexenio, abundó, no podrá remontar el gran descalabro que ha significado su gestión para el sistema político mexicano, hoy sumido en el descrédito y la crisis institucional, lo que nos orillará nuevamente a equilibrios partidistas y políticos muy precarios.

Viola su compromiso de ceder la mesa directiva al sol azteca

Se empecina el PRI en bloquear al PRD en la Cámara de Diputados

Lamenta Ríos Piter que por la falta de acuerdo se tenga que abrir un periodo de cinco días para negociar entre las fuerzas políticas

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 30 de agosto de 2011, p. 14

A dos días de que venza el plazo para instalar la nueva mesa directiva de la Cámara de Diputados, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantiene su rechazo a permitir que un legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) asuma la presidencia de ese órgano legislativo.

El coordinador de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, reconoció que no hay acuerdo entre las bancadas con el fin de modificar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, para permitir que por una sola vez la mesa directiva y la Junta de Coordinación Política estén a cargo de dos diputados del mismo partido, en este caso del sol azteca.

La Ley Orgánica de la Cámara de Diputados define que un partido podrá tener a su cargo ambos órganos directivos, y que en el tercer año de cada legislatura, la elección del presidente de la mesa directiva y de los integrantes de ésta se realizará en la sesión preparatoria a la del Congreso General, esto es, el 31 de agosto.

Pero también define que, si no se alcanzara el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en favor de la lista que se entregue al pleno, la actual mesa directiva continuará en funciones hasta el 5 de septiembre.

No hay acuerdo. Lo que está muy claro es que la Junta de Coordinación Política nos corresponde, y es previsible que no haya arreglo sobre la mesa directiva, y que tendremos cinco días más para negociar, declaró ayer el coordinador perredista, Armando Ríos Piter.

Dijo que el PRD insistirá en que los otros seis coordinadores parlamentarios respeten el acuerdo del 5 de septiembre de 2010, cuando se comprometieron a desarrollar todas las acciones políticas, jurídicas y legislativas para que “la presidencia de la mesa sea ocupada por un diputado del PRD, previa votación de las dos terceras partes de los diputados presentes en el pleno.

El acuerdo fue firmado por todos los coordinadores, incluido Juan José Guerra Abud, del Partido Verde Ecologista de México, quien ahora quiere la mesa directiva, y sostenemos que debe cumplirse en sus términos, expresó.

Ríos Piter señaló que en el grupo parlamentario aún no han resuelto si, en caso de que se cumpla el acuerdo, se propondrá como candidatos a presidir la mesa directiva a Alejandro Encinas o a Guadalupe Acosta, quienes regresan a sus curules después de perder las elecciones para gobernador en el estado de México y Nayarit, respectivamente.

Expuso que, debido a la falta de acuerdo, se abrirá un periodo de cinco días para negociar la inclusión de un artículo transitorio que permita al PRD encabezar los dos principales cargos de dirección de la Cámara de manera simultánea.

Considera ridículas las aspiraciones del Partido Verde de ocupar la presidencia

Despojar al PRD de la mesa directiva de San Lázaro abonaría a la ingobernabilidad: Ríos Piter

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 25 de agosto de 2011, p. 18

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados no permitirá que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) le jueguen el dedo en la boca a la ciudadanía si intentan apoderarse de la presidencia de la mesa directiva, y de confirmarse una acción de tal magnitud se abonaría a la ingobernabilidad en el Congreso.

Armando Ríos Piter, coordinador de los perredistas en San Lázaro, recordó la obligación de los priístas y panistas de cumplir el acuerdo pactado –y firmado– el 5 de septiembre del año pasado, por el cual se comprometían a respetar el turno del PRD a presidir la mesa directiva.

Al responder a la postura del Partido Verde, que con sus 17 diputados intenta ocupar ese lugar en San Lázaro durante seis meses y los otros seis restantes para el PRD, Ríos Piter calificó tal intentona de ridícula, porque resultaría inadmisible que una fuerza política que tiene insuficientes representantes pretenda ocupar el mismo cargo que corresponde a otra con casi 70 legisladores.

En conferencia de prensa el legislador señaló que arrancando el periodo de sesiones –a partir del primero de septiembre– se podrá modificar la Ley Orgánica del Congreso para hacer congruente la posibilidad de que el PRD pueda acceder a la presidencia de la Cámara.

Nuestro partido, en todo momento, le va a apostar a la legalidad, le va a apostar a que se cumpla este acuerdo y por eso lo que estamos planteando es que se pueda inscribir un transitorio que por única ocasión permita y posibilite que el Partido de la Revolución Democrática, en la lógica secuencial que está aquí considerada, pueda presidir la mesa directiva.

–El PRI y su comparsa, el Partido Verde, han manifestado que no cumplirán con el acuerdo pactado, y a eso se suma la posición del PAN que anuncia un sentido de su voto matizado por la conveniencia –se le recordó.

–Nosotros vamos a tomar las decisiones correspondientes en nuestra plenaria. Esperamos, obviamente, que lo que está aquí suscrito, especialmente con el PRI y con el PAN, que son las fuerzas mayoritarias, sea cumplido, que sea llevado a cabalidad. Están al calce las firmas de todos los coordinadores y si el Verde, con 17 legisladores, quiere ponerse a la par del PRD que tiene poco menos de 70 diputados, me parece que es una posición ridícula.

–¿Qué mensaje darían a la sociedad el PRI y el PAN si no se cumpliera este acuerdo?

–Bueno, estarían no solamente violando un acuerdo, sino estarían dando una señal de clara y amplia irresponsabilidad frente a los ciudadanos y las ciudadanas que están aquí representados. Quien violenta un acuerdo de este nivel, de esta dimensión, que se llevó a cabo en el máximo órgano de gobierno, está clara y plenamente jugándole el dedo en la boca a la ciudadanía. No es solamente al PRD, es a la propia gobernabilidad que garantizan los acuerdos y el proceso legislativo en su conjunto.

Al recordarle su encuentro con el coordinador priísta, Francisco Rojas –realizado la semana pasada–, Ríos Piter insistió en la necesidad de respetar el contenido del acuerdo del 5 de septiembre y refirió que el contacto político en la negociación por la mesa directiva, se extiende también al PAN y no únicamente al PRI.

“Seguimos sentados, seguimos dialogando, seguimos en busca de que lo que está ahí comprometido sea lo que se cumpla, porque de ninguna manera aceptaremos una salida fácil que, mediante un partido político, se nos quiera ver en la misma dimensión que es lo que está intentando el Partido Verde Ecologista.

"Verdades a medias", señalamientos de opacidad: Francisco Rojas

Pedirá el PRD a la Auditoría Superior revisar la deuda pública de Coahuila

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 24 de agosto de 2011, p. 16

Los señalamientos de opacidad en el manejo de las deudas públicas de las entidades federativas propiciaron visiones encontradas en la Cámara de Diputados, donde la presidenta de la Comisión de Vigilancia, Esthela Damián Peralta, adelantó que el PRD solicitará a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) una revisión especial para Coahuila, a lo que el coordinador del PRI en San Lázaro, Francisco Rojas Gutiérrez, respondió que se trata de una simulación al expresar sólo verdades a medias.

El líder de la bancada del PRI reprochó que se emitan juicios y amenazas contra el gobierno coahuilense, porque cualquier reforma a la Ley de Coordinación Fiscal debe implementarse para fiscalizar a todos los gobiernos y no a uno en particular, pues ello sería una simulación.

El legislador recordó que las deudas de los gobiernos son pagadas por los ciudadanos y es a ellos a quienes hay que ofrecerles transparencia y claridad.

Con dureza, reprochó la pretensión de aprobar modificaciones a modo para exhibir o castigar a un gobierno en particular. Al preguntarle si la responsabilidad fiscal y presupuestaria que se atribuye al gobierno de Coahuila forma parte de una campaña, Rojas Gutiérrez respondió: Eso no me consta, pero sí son evidentes los ataques contra un gobierno, que como cualquier otro se endeuda, incluidos los surgidos de todos los partidos.

Antes, Esthela Damián había adelantado que su partido (PRD) propondrá una reforma a fondo de la ley de presupuesto, con el objetivo de revisar las cuentas públicas del gobierno federal un año después de haber concluido el ejercicio del gasto.

Calificó de urgente modificar la legislación mencionada, para incluir castigos y penas ejemplares a los funcionarios que manejen discrecionalmente los recursos públicos y aumenten desproporcionadamente las deudas de los estados.

Anunció que el partido del sol azteca solicitará a la ASF que revise el historial de deuda contraída por las autoridades de Coahuila. Aclaró que si bien el ente fiscalizador no puede supervisar los gastos del presupuesto (ello corresponde a los órganos especializados en cada entidad), la deuda adquirida por algún gobernante sí es susceptible de ser analizada.

Paralelamente, el documento Análisis de la deuda pública en estados y municipios, de la ASF, señala que entre 2005 y 2009 los estados con mayor alza de su deuda fueron Chihuahua, 901.9 por ciento; Jalisco, 147.1, y Nuevo León, 100.9. Las entidades con índices más bajos fueron Distrito Federal, 9.2 por ciento, y estado de México, 3.9.

El texto Entorno de la deuda de las entidades federativas, elaborado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, considera que los estados con mayor incremento de deuda como porcentaje de las participaciones federales son Nuevo León, 166 por ciento; Sonora, 133; Chihuahua, 100; Veracruz, 83; Jalisco, 79; Coahuila, 78; Baja California, 77, y Michoacán, 75.

En ese sentido, el Instituto Mexicano para la Competitividad presentó a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados un documento, en el cual puntualiza datos relevantes sobre deuda pública y transparencia.

El escrito sostiene que la deuda de Sonora y Chiapas representa para cada uno cerca de 4 por ciento de su producto interno bruto, lo cual quiere decir que es la proporción más alta en el país. En tanto, Nuevo León mantenía en 2009 la más alta por habitante: 6 mil 300 pesos.

Juan Pardiñas, director general del instituto mencionado, comparó en seis estados del país la deuda por habitante entre 2005 y 2009. Así, en Chihuahua hace seis años cada habitante debía 497 pesos, y en 2009, 4 mil 26. Oaxaca pasó de 170 pesos a mil 308; Tamaulipas, de 149 pesos a 2 mil 153; Chiapas, de 404 a 2 mil 118; Nayarit, de 467 a 2 mil 367, y Coahuila, de 158 a 615.

Inicia programa que vendió el futuro de los profesores

Regreso a clases

Fue el último negocio de gran calado de Gordillo con Calderón, señalan expertos

Más de 27 millones 600 mil alumnos de prescolar, primaria, secundaria, capacitación para el trabajo y normalistas retornan hoy a las aulasFoto Roberto García Ortiz

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Lunes 22 de agosto de 2011, p. 2

Con el regreso a clases de casi 26 millones de alumnos de educación básica comienzan la reforma al principal programa de estímulos del magisterio y la evaluación universal a los profesores de escuelas públicas y privadas, proyectos que, en opinión de expertos, significan la última venta de gran calado que realizó Elba Esther Gordillo al presidente Felipe Calderón.

La idea es permitir el despido de los mentores a cambio de incluir en los nuevos esquemas actividades políticas que terminarán en trabajo de promoción electoral, conveniente a los intereses de Gordillo.

Así, advierten especialistas, los acuerdos signados entre la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el jefe del Ejecutivo no mejorarán el sistema de enseñanza nacional ni la educación de los niños, y tampoco la formación de los más de un millón 200 mil docentes mexicanos.

El sistema educativo está a la deriva, afirma Ángel Díaz Barriga, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México y experto en evaluación, currículum y didáctica.

Las anteriores únicamente son medidas para perder el tiempo y decir que se hacen grandes reformas en este sexenio. En realidad, apunta, la mal llamada evaluación universal es una violencia hacia la escuela y los maestros, porque se pone en entredicho lo que se hace en los centros educativos y contribuye al desprestigio del trabajo docente. Lo mejor, considera, sería que la Secretaría de Educación Pública (SEP) suspendiera esa prueba.

La buena educación de los escolares a nadie le importa, porque a Elba Esther Gordillo sólo le interesa mantener sus prebendas y a la autoridad cómo colgarse al siguiente puesto, lamenta Díaz Barriga.

De acuerdo con los compromisos entre el SNTE y el gobierno federal de mayo pasado, será en este ciclo escolar cuando el Estado aplicará el primer examen universal. Según los lineamientos, la prueba se realizará cada tres años, pero en el periodo actual tocará el turno a los docentes de primaria, en el 2012-2013 a los de secundaria y en el 2014-2015 a los de enseñanza inicial, prescolar y especial.

Para el investigador del Instituto Mora y de la Universidad Pedagógica Nacional César Navarro, esta evaluación se traduce en el más importante acuerdo para modificar los derechos y relaciones laborales que hasta hoy tenía el magisterio.

Explica: aunque en el convenio ambas partes fueron muy hábiles al no señalar sanciones, como es sabido, forma parte de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), en la cual se afirma que la contratación dependerá de los procesos de evaluación y desempeño profesional.

Por otro lado, no hay que olvidar que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos –la cual es citada en el convenio– fue la que realizó los planteamientos para instrumentar estos modelos, cuyo objetivo es la permanencia en el servicio docente en función de los resultados, de tal forma que la basificación y la definitividad serán anulados poco a poco, alerta.

A lo anterior se suma la transferencia de la Evaluación Nacional de Logro Académico en los Centros Escolares (Enlace) al magisterio, con sus consabidas deformaciones y perversiones, que van de conocer con antelación el contenido de los exámenes a, me atrevo a decir, la venta de los mismos y todo el manejo de corrupción en torno a pruebas como éstas.

Por otra parte, continúa, ya se ha comprobado que estos ejercicios han pervertido el trabajo docente, porque en lugar de enseñar para ampliar los conocimientos de los alumnos ahora la preocupación se centra en el entrenamiento que se les da para pasar las pruebas, situación que se acentuará con el peso que se da a Enlace, la cual tendrá un valor de 50 de los 100 puntos en la evaluación de los mentores.

Otro proyecto que se inicia en el ciclo actual es la reforma al Programa Nacional de Carrera Magisterial (PNCM), transformación que ocurre casi dos décadas después de haber comenzado este sistema de estímulos, al cual están incorporados 774 mil docentes de prescolar, primaria y secundaria.

En el análisis Reforma al sistema de promoción horizontal de maestros de educación básica, la profesora e investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana Claudia Santizo Rodall sostiene que considerar solamente el esquema individual de incentivos significaría priorizar una visión gerencial del problema educativo, dejando de lado el contexto de las relaciones de cooperación entre los actores.

En entrevista, considera que la modificación del PNCM tiene aspectos positivos, como otorgar mayor peso al aprovechamiento de los niños –mediante la prueba Enlace– y a la comunidad escolar para tomar decisiones del quehacer educativo, mediante los Consejos Escolares de Participación Social (CEPS). Sin embargo, todavía no están bien desarrollados los mecanismos para implementar lo anterior, expresa.

Lo negativo, añade, sería no voltear a ver el diseño de la prueba Enlace y que se quedara como está, o que los CEPS terminaran en un mero registro formal sobre cuántas veces se reunieron al año en lugar de informar respecto de los planes elaborados para la mejora de las escuelas.

En cambio, Díaz Barriga considera que el cambio al PNCM es más que nada una tomada de pelo, porque las modificaciones son para adelante, no se tocan los niveles de los profesores y refleja la ignorancia pedagógica y la posición de este gobierno de que los exámenes valen mucho.

Mayo, mes de las gangas educativas

El nuevo esquema del PNCM asigna 50 puntos al aprovechamiento escolar de los alumnos, 20 a la formación continua, cinco al examen de los maestros, cinco a la antigüedad y 20 a las actividades cocurriculares. En estas últimas califica la vocación de líder social del maestro más allá de las aulas y en las comunidades, aseveró Calderón al presentar el programa.

Ahí está el aspecto lesivo, porque para obtener este estímulo tendrán que desarrollar un trabajo fuera del horario, pero en el fondo estamos hablando del trabajo político del SNTE, lo cual terminará en actividades de promoción electoral, a las que los docentes serán obligados a participar. A ello la SEP otorga un estímulo y un rubro en los componentes de la evaluación, subraya César Navarro.

En el mes de las gangas educativas, que tradicionalmente es mayo, “Elba Esther Gordillo vendió el futuro de los profesores al presidente Calderón: ‘los puedes correr a partir de la evaluación, a cambio de que me otorgues mayor control de los programas de estímulos para mis actividades políticas’. Así, cada quien se llevó una parte de la tajada en este sistema de privilegios y concesiones”, advierte.

De modo que en este comienzo de ciclo la comunidad regresará en medio de nuevos mecanismos de intervención, coerción y constricción de la libertad educativa, por lo que estamos frente a uno de los golpes más graves y profundos contra la enseñanza pública y el magisterio mexicano, enfatiza el investigador.

Salinas Martínez se hará cargo de control regional de la PGR

Calderón nombra subprocurador al impulsor de desafuero contra AMLO

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Viernes 5 de agosto de 2011, p. 11

José Cuitháhuac Salinas Martínez, el fiscal que integró la averiguación previa del caso El Encino y promovió el juicio de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador en 2004, fue designado por el presidente Felipe Calderón nuevo titular de la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la Procuraduría General de la República (PGR).

La dependencia que dirige Marisela Morales confirmó lo publicado por este diario este miércoles, acerca de que Salinas Martínez sustituiría a Dilcia García Espinoza de los Monteros, quien sólo estuvo un mes en el cargo por diferencias con la titular de la PGR.

En un comunicado, la PGR informó que Salinas Martínez –quien ha laborado en la PGR y en el Poder Judicial, como secretario de acuerdos en un tribunal– dejó la coordinación de asesores de Marisela Morales.

En 2004, el nuevo subprocurador fue director general de investigaciones de la PGR y le correspondió integrar la averiguación previa del caso El Encino, bajo la tutela de Marisela Morales.

Al participar como representante de la PGR ante la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados en el juicio de desafuero contra López Obrador, Salinas Martínez reconvino al que sería candidato a la Presidencia de la República y le dijo no podía dar discursos políticos en la actuación que realizaban los diputados en el predio en cuestión.

Según la PGR, el nuevo subprocurador tiene una trayectoria de más de 20 años en la administración pública y procuración de justicia; es licenciado y maestro en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.