Mostrando las entradas con la etiqueta Guardería ABC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Guardería ABC. Mostrar todas las entradas

8 jun 2014

Madres llevarán caso ABC ante la justicia internacional



   Años de lucha y organización les dan fortaleza ante impunidad

Estela y Julio César, padres de “Yeye”, uno de los 49 niños fallecidos en el incendio de la Guardería ABC |  


A cinco años de la tragedia de la Guardería ABC ocurrida el 5 de junio de 2009 en esta ciudad, la capacidad de organización de madres y padres ha dado mucho de qué hablar.

El Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio se registró como asociación civil y emprendió una cruzada nacional, para obligar a todas las estancias infantiles públicas y privadas a ajustarse a una política nacional de cuidado infantil.
 
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Silvia Núñez Esquer, corresponsal
Cimacnoticias | Hermosillo.-

La experiencia vivida en carne propia les dio energía para trabajar por meses en una propuesta de iniciativa de ley general, sin precedentes en México, pues cada sistema de las llamadas guarderías se guiaba por su propio reglamento.

La Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, expedida el 24 de octubre de 2011, fue el resultado de un profundo compromiso con la niñez que en la forma más auténtica nació en estas madres y padres.

Por su parte, la organización Manos Unidas emprendió la tarea de exigir personalmente a Felipe Calderón, así como al entonces candidato, hoy presidente Enrique Peña Nieto, para que retomaran su responsabilidad en la impartición de justicia.

A través de la Procuraduría General de la República (PGR) han insistido para que se sepa qué fue lo que pasó exactamente para que se produjera un incendio de esas proporciones, destruyendo la Guardería ABC, junto con la vida de sus hijas e hijos.

La diferencia en las versiones ha sido pública. Mientras varios peritajes dicen que el siniestro se produjo por un sobrecalentamiento en un aparato de enfriamiento, otros dicen que fue provocado por una persona que habría sido contratada para ese fin, y cuyo objetivo no era la estancia infantil, sino la bodega de Hacienda contigua al local.

Sin embargo, no ha sido eso lo que ha retrasado la justicia, sino el litigio de cada uno de los acusados, quienes han contratado despachos de abogados de renombre nacional para salir absueltos del caso.

Por ahora son dos los dueños de la guardería que han sido exonerados: Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, y Antonio Salido Suárez, por no tener la “obligación” del cuidado de las y los niños, pues “sólo eran socios capitalistas”.

Por su parte, tres supervisoras del IMSS fueron detenidas y estuvieron temporalmente en el Centro de Readaptación Social Número 1 de Hermosillo: Irma Crescencia Díaz, Delia Botello y Yadira Barreras, quienes ahora están libres.

Funcionarios mencionados en la investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours; el ex alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara; Juan Molinar Horcasitas –ex titular del IMSS–, y Carla Rochín Nieto –ex coordinadora nacional de Guarderías del IMSS–, entre otros, ni siquiera fueron llamados a declarar.

Peor aún, la Organización de las Naciones Unidas otorgó un premio por el programa de estancias infantiles a Felipe Calderón en julio de 2012, ante lo cual madres y padres protestaron enérgicamente afirmando que ese premio está “manchado con la sangre de nuestros hijos”.

PICAR PIEDRA

En los tres años recientes también se han diversificado las formas de difundir el caso. El documental “ABC nunca más”, de Pedro Ultreras, fue el primero en su género en internacionalizar la situación de las familias y las secuelas en sus vidas.

Se estrenó en Nueva York con la presencia de las y los protagonistas, y después continuó con otras proyecciones en la Cineteca Nacional para después ser incluido en la cartelera comercial de varias ciudades de México.

En tanto, los impulsores de la nueva ley de estancias infantiles, conocida como Ley 5 de Junio, continuaron la cruzada nacional impulsando el reglamento a la Ley General, detenido por Calderón, quien finalmente lo publicó el 24 de abril de 2012, aunque fuera del tiempo estipulado y presionado por la movilización del Movimiento 5 de Junio.

Pero no se quedaron ahí. De inmediato empezaron a impulsar las leyes estatales, siendo la de Sonora la primera. Aquí también se dio el cabildeo con la comisión encargada de dictaminar la ley, pues ante lo novedoso de la misma, el Congreso local discutía cuestiones intrascendentes para las madres y los padres, mientras que lo verdaderamente profundo no se plasmaba en el texto.

Al mismo tiempo iniciaron el acercamiento con las nuevas autoridades del IMSS para iniciar la implementación de la nueva norma en las estancias infantiles del instituto.

Se convirtieron en vigilantes a través del ejercicio ciudadano de contraloría social que empezó a ser parte de sus labores, para lo cual recibieron capacitación de académicas interesadas en el tema de la justicia social.

Campañas en redes sociales y entrega de folletos a usuarias de estancias infantiles formaron parte de la difusión.

Con las marchas de aniversario, la sociedad sonorense hizo suyo el caso ABC. La concurrencia de alrededor de 20 mil personas en cada una de ellas nos habla de lo insólito que pueden resultar los movimientos sociales ante una afrenta de este tamaño. La lección que nos deja es conocer lo que puede llegar a provocar una sola cosa: la indignación.

Las formas de manifestarse tanto de personas afectadas como de grupos solidarios también se hicieron presentes.

En el tercer aniversario la sorpresa mayúscula la dio una asociación de transporte que decidió destinar el área de publicidad de 50 camiones urbanos para honrar a cada una de las 49 niñas y niños fallecidos, y uno más al grupo completo.

Ver esos rostros amplificados por las calles de Hermosillo era el recordatorio puntual de la justicia denegada.

Los anuncios espectaculares fueron otra de las herramientas utilizadas por madres y padres para echar en cara a las autoridades que ellos no tendrían límite en su exigencia de justicia. Y aunque esa estrategia fue propia del primer aniversario, algunos padres continuaron con ella en los siguientes años.

En ese contexto de impunidad y lucha, más de 12 madres de niñas y niños fallecidos decidieron embarazarse de nuevo y hoy cuentan con un nuevo integrante de la familia, e incluso con dos. Pero su nueva organización familiar no ha disminuido su deseo de justicia.

Por el contrario, esto les ha dado más energía y sobre todo un poco de felicidad ante tanta tristeza y desencanto. Saben que la lucha será larga y que lo más probable es que se defina ante organismos internacionales.

Y es que madres y padres han llegado a la conclusión de que la justicia ha sido denegada en México. Cumplirán con el requisito de ir a todas las instancias necesarias para robustecer su expediente, pues la única sentencia para que haya justicia vendrá de fuera y eso será lo único que premiará su paciencia.
  

4 jun 2011

La medida es insuficiente en la búsqueda de justicia, consideran padres de víctimas

Inhabilitan en Sonora a dos ex funcionarios y a uno actual por el caso de la guardería ABC

Gilberto Inda, Willebaldo Alatriste y Jorge Luis Melchor, fuera de cargos públicos durante 10 años

Ulises Gutiérrez Ruelas
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 4 de junio de 2011, p. 14

Hermosillo, Son., 3 de junio. Dos ex funcionarios estatales y uno en funciones fueron inhabilitados por 10 años para ocupar cargos públicos, luego de que la Contraloría del gobierno de Sonora les encontró responsabilidad administrativa por el incendio en la guardería ABC, en el que murieron 49 niños y decenas más resultaron heridos, el 5 de junio de 2009, al concluir la primera parte de la investigación del caso.

La medida fue considerada por padres y madres de las víctimas como insuficiente en la búsqueda de justicia, después de quedar evidenciadas las redes de corrupción y negligencia en torno al incendio en la estancia infantil subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En protesta, se manifestaron frente a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Fueron declarados culpables Gilberto Inda Durán, quien fungió como secretario de Hacienda durante el anterior gobierno estatal, encabezado por Eduardo Bours Castelo (2003-2009), por no colocar una unidad interna de protección civil en la bodega contigua a la guardería, donde se inició el incendio.

También el director de la Unidad Estatal de Protección Civil (UEPC) durante el sexenio anterior, Willebaldo Alatriste Candiani, por omisiones en la inspección de dicha bodega, y Jorge Luis Melchor Islas, –quien se desempeñó como coordinador de Control Vehicular de la Secretaría de Hacienda en la gestión del priísta Bours Castelo, y hasta ayer se mantenía en el cargo– por ser el responsable de la bodega.

Son funcionarios públicos que tuvieron intervención en el caso de la guardería, dijo en entrevista Carlos Tapia Astiazarán, contralor del gobierno de Sonora, quien recordó que la conflagración que cobró la vida de 49 niños comenzó en una bodega rentada por la Secretaría de Hacienda, donde se resguardaban documentos y vehículos.

Explicó que las inhabilitaciones evitarán que los tres ex funcionarios estatales puedan ocupar un cargo en el gobierno federal, de algún municipio o estado, debido a que en Sonora desempeñaron su trabajo con omisiones y errores graves.

Es la máxima sanción que se puede aplicar a cualquier funcionario público de acuerdo con la Ley de Responsabilidad de Funcionarios Públicos del Estado de Sonora; también a Jorge Luis Melchor Islas se le destituyó porque estaba en funciones en el gobierno estatal, expuso el contralor.

Además, fueron exonerados de cualquier responsabilidad por el incendio de la guardería ABC Eugenio Lohr Martìnez, ex subsecretario de egresos; Carlos Jesús Arias, subdirector de Protección Civil; Eliseo Morales Rodríguez, ex coordinador de bienes y concesiones, así como Francisco Javier Tiscareño Arreola, quien fungió como director de bienes de dominio de la Comisión Estatal de Bienes y Concesiones, en la pasada administración.

Tapia Astiazarán señaló que el proceso por responsabilidad administrativa en el siniestro de la estancia infantil continúa y están pendientes de resolver los casos del ex secretario de Hacienda estatal, Ernesto Vargas Gaytán, y el ex director de recaudación de dicha dependencia, Francisco Salazar.

Indicó que no hay ningún proceso abierto de investigación administrativa en contra del ex gobernador Eduardo Bours Castelo, y que en el caso del entonces alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara Camou, es la Contraloría Municipal la que debe determinar si realizará una investigación en su contra.

Protesta frente a la PGJE

Un grupo de padres y madres de las víctimas del incendio en la guardería ABC protestaron frente a las oficinas de la PGJE, donde señalaron que las inhabilitaciones y otras medidas tomadas por las autoridades son insuficientes en la búsqueda de justicia.

Exigimos que se haga justicia, exigimos la destitución del procurador Abel Murrieta, porque nos da mucho coraje ver que obstaculizó la justicia tras la tragedia y aún sigue en el cargo; el gobernador (Guillermo Padrés Elías) prometió que se haría justicia y no ha cumplido, exclamó Mayra Valle Martínez, integrante de la agrupación civil Manos Unidas, y madre de Ian Issac, uno de los pequeños que perecieron en la conflagración.

Por separado, integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, formado principalmente por padres y madres de las víctimas, señalaron que la inhabilitación de dichos servidores públicos es apenas uno, el menos grave de los castigos, que deben enfrentar quienes permitieron la red de corrupción y complicidades que terminaron en esa tragedia.

30 may 2011

También tienen responsabilidad la PGR, la SCJN y la CNDH por omisión, añaden

Juicio ciudadano declara culpables a la Presidencia y al IMSS por el caso ABC

Seguimos reclamando justicia porque a casi dos años de las muertes las autoridades no responden

Foto
Los integrantes del jurado ciudadano muestran su veredicto luego de escuchar los argumentos de las partes en el juicio popular realizado a las autoridades por la muerte de 49 niños en la guardería ABCFoto María Meléndrez Parada

Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 14

A una semana de que se cumpla el segundo aniversario del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en la que murieron 49 niños y 75 resultaron lesionados, padres de las víctimas, organizaciones civiles, juristas y activistas por la defensa de los derechos humanos realizaron en el Zócalo de la ciudad de México un juicio ciudadano al Estado mexicano. En el acto se recreó un juicio oral, en el que Emilio Álvarez Icaza, ex ombudsman capitalino, quien fungió como juez, luego de escuchar las resoluciones del jurado y de los testigos de calidad, declaró responsabilidad de Estado a la Presidencia de la República, al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a la Procuraduría General de la República (PGR).

Álvarez Icaza declaró responsable al Poder Judicial de la Federación, en caso concreto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la denegación de acceso a la justicia a las víctimas e imponer el peligrosísimo criterio de que los niños y niñas no son sujetos de derechos, así como desatender de manera grave el principio del interés superior de la infancia.

Si la muerte de 49 niños y la lesión de 104 más no es suficiente para que la SCJN considere responsabilidades y actúe en consecuencia, cabe preguntarse ¿qué tendrá que pasar para que lo haga?

De igual forma, añadió, el Poder Legislativo es culpable por la omisión de legislar para proteger los derechos de niños y niñas, y en particular la Cámara de Diputados, por la falta de asignación presupuestaria para garantizar el ejercicio de los derechos de la primera infancia.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también es culpable, sentenció Álvarez Icaza, por la negligencia y desatención a las víctimas, por no ejercer sus atribuciones para defenderlos y protegerlos, y por no exigir el cumplimiento de la recomendación que emitió sobre el caso de la guardería ABC 49/2009.

En su papel de juez, Álvarez Icaza condenó al Estado mexicano a modificar el esquema de subrogación de guarderías del IMSS por su clara contravención a los derechos humanos de los niños y niñas, así como de cualquier otro modelo de cuidado infantil que sea contrario a la Constitución y los tratados internacionales.

Condenó también al Estado mexicano a acatar, atender e implementar de inmediato las resoluciones del Comité de los Derechos del Niño en lo que se refiere a servicios de privatización, así como en lo relativo a la garantía de los derechos durante la primera infancia.

Álvarez Icaza destacó que es indispensable remarcar la responsabilidad ética ineludible de Juan Francisco Molinar Horcasitas, ex director del IMSS, y de Daniel Karam, actual titular de ese instituto, con independencia de otro tipo de responsabilidades a las que haya lugar. Condenó a los funcionarios a presentar una auténtica disculpa pública a los niños, niñas, padres, madres, familiares y comunidad entera que se vieron afectados en el incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, el 5 de junio de 2009.

Y también condenó a cada funcionario referido a 153 meses de trabajo comunitario, equivalente a 12 años con nueve meses. Esto es, un mes por cada niño o niña que perdió la vida o resultó lesionado, y por la gravedad de los hechos, quedan inhabilitados para desempeñar cualquier cargo público y/o de representación de los tres niveles de gobierno por un periodo de 20 años.

Mónica González Contró, abogada del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México, manifestó: estamos aquí porque a casi dos años de la tragedia las autoridades no han podido dar respuesta al reclamo de justicia. Señaló que el Ejecutivo “es responsable en su doble calidad de jefe del Estado mexicano y jefe de los titulares del IMSS y de la PGR. La subrogación de las guarderías contraviene la obligación del Estado, privatizan el servicio.

El jurista Daniel Márquez, quien fungió como defensor, manifestó que no tenía la certeza de que se pueda enjuiciar al Estado mexicano por este hecho; sin embargo, sí hay responsabilidades de funcionarios públicos federales y del gobierno de Sonora. La subrogación de guarderías no tiene sustento constitucional y sólo 14 de mil 480 guarderías cumplen los requisitos legales.

El jurado estuvo integrado por 11 personas, entre ellos Elena Azaola, Lorenzo Córdova, Nasheli Ramírez, Édgar Cortez y Carlos Cruz.

Los testigos de calidad también fueron 11 personas, entre ellos: Sabina Berman, Javier Sicilia, Miguel Carbonell, Eduardo Gallo, Bruno Bichir y Pietro Ameglio.

2 dic 2010

"Táctica dilatoria", el amparo otorgado a Gómez del Campo

Familiares de los niños fallecidos y lesionados en la guardería ABC, de Hermosillo, estudian recurrir a la CIDH

A 18 meses de la tragedia, ninguno de los culpables está en la cárcel; denuncian parcialidad e insensibilidad del sistema de justicia


Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 2 de diciembre de 2010, p. 19

De táctica dilatoria que busca evitar que se castigue a los responsables de la muerte de 49 menores en la guardería ABC, calificaron padres de las víctimas el otorgamiento de un amparo a Matilde Altagracia Gómez del Campo, una de las socias fundadoras de la estancia y prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.

Agregaron que el equipo jurídico que los asesora se encuentran analizando la posiblidad de interponer un recurso de inconformidad ante la determinación que tomó un tribunal federal de Sonora y adelantaron que de no haber justicia en México, pues a año y medio de la tragedia ninguno de los culpables está en la cárcel, y recurrirán a la Comisión Internamericana de Derechos Humanos.

En conferencia de prensa, José Francisco García Quintana, presidente del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio y Abraham Fraijo, integrante de dicha agrupación, dieron a conocer que para llenar el vacío normativo que ha permitido el surgimiento y proliferación de las mal llamadas guarderías infantiles bajo los esquemas de subrogación que han implementado el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Desarrollo Social, 39 senadores presentaron para su discusión y eventual aprobación la iniciativa de ley general de servicios de cuidado, aprendizaje y desarrollo integral infantil.

Expresaron que la propuesta busca evitar que particulares sin niguna capacitación ni experiencia brinden servicios de educación inicial, cuidados, alimentación, recreación y salud a niños de entre seis meses y seis años de edad. Con la denominada Ley 5 de junio, ABC nunca más, se intenta “corregir las fallas estructurales –normativas y operativas– que propiciaron el incendio en la guardería ABC”, donde hubo niños muertos y 100 lesionados.

García Quintana, padre de Andrés Alonso García, quien tenía tres años cinco meses cuando ocurrió el siniestro expresó que desaprobamos que por ser prima de Margarita Zavala y sobrina de la esposa del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, se le dé este trato; esto indica parcialidad del sistema de justicia.

Daniel Gershenson, de la organización Alconsumidor, indicó que el amparo muestra la insensiblidad del Poder Judicial mexicano.

1 dic 2010

Libertad a codueña de ABC

Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de diciembre de 2010, p. 27

Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella –prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo–, socia fundadora de la Guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, ganó el pasado 22 de noviembre un amparo ante el segundo tribunal colegiado en materia penal del quinto circuito. Según informó anoche el Consejo de la Judicatura Federal, en una nota informativa, en cumplimiento a ese amparo, el magistrado Pablo Antonio Ibarra Fernández, titular del primer tribunal unitario en la capital sonorense, dictó ayer auto de libertad en favor de la inculpada.

El hecho de que esa persona se hubiera asociado con otras para poner en funcionamiento una guardería sin atender la normatividad correspondiente no la hizo incurrir en responsabilidad penal, porque con este acto no cumplió la condición doctrinal de causar un peligro inminente de producir un daño y, consecuentemente, tampoco le impuso la obligación de impedirlo, argumentó el tribunal colegiado, según difundió el Consejo de la Judicatura.

12 ago 2010

Advierten padres de víctimas que no habrá impunidad en este caso

Piden a diputados juicio político contra Molinar Horcasitas, Karam y Bours

Gabriel León Zaragoza
Periódico La Jornada
Jueves 12 de agosto de 2010, p. 16

Padres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC presentaron ante la Cámara de Diputados solicitudes de juicio político en contra de Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam Toumeh y Eduardo Bours Castelo, ex director del IMSS, actual director del instituto y ex gobernador de Sonora, respectivamente, porque presuntamente incurrieron en graves conductas previstas en las fracciones I, II y III del artículo 109 constitucional, en torno a los hechos en que murieron 49 niños el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora.

En su solicitud pidieron a los legisladores que los funcionarios mencionados sean destituidos de sus cargos e inhabilitados de la función pública por 20 años, al menos. Además, deberían ser puestos a disposición del Ministerio Público federal para que sean encausados penalmente por los delitos que cometieron en contra de las víctimas.

En conferencia de prensa, integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio indicaron que los funcionarios federales y el ex mandatario tienen graves responsabilidades políticas, administrativas, jurídicas y éticas.

Molinar Horcasitas y Daniel Karam –señalaron– por presuntamente haber intervenido en la ejecución del esquema de subrogación de guarderías a particulares, a pesar de no tener facultades legales para ello; y Bours Castelo por probable obstrucción a la acción de la justicia, tanto en su procuración, como en su administración, con la finalidad de proteger indebidamente a los responsables de los delitos.

Roberto Zavala, padre de Santiago, explicó que decidieron acudir al Poder Legislativo en busca de justicia para lograr lo que durante más de un año se nos ha negado, pues la muerte de los menores no puede quedar impune y es necesario que se castigue a los presuntos responsables.

En el supuesto de no obtenerla, seguiremos hasta agotar todas las instancias (nacionales e internacionales) a nuestro alcance. No vamos a permitir que la impunidad siga siendo la regla general del actuar de los poderes públicos.

En el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Abraham Fraijo –padre de Emilia– señaló que más allá de filiaciones políticas los diputados deben actuar en consecuencia a la denuncia y proceder al juicio político, conforme al artículo 109 constitucional.

No les pedimos un favor, sólo que hagan su trabajo. Les toca impulsarlo. Aquí vamos a ver de qué están hechos, expresó.

De no cumplir con sus responsabilidades legislativas, agregó Roberto Zavala, a los diputados también los vamos a exhibir ante instancias internacionales.

Adelantaron que habrá una tercera fase de Juicio Ciudadano, esta vez en la ciudad de México, donde las personas señaladas van a tener el acceso a la justicia que no han tenido los papás.

El primero de estos ejercicios se dirigió a los propietarios de la guardería subrogada y el segundo a las autoridades municipales de Hermosillo y estatales de Sonora.

21 jul 2010

Padres de las víctimas del incendio exigen la destitución de Daniel Karam y Juan Molinar

El Presidente ofreció dinero, pero de justicia nada en el caso ABC

Yo voté por usted, porque pensé que el peligro estaba en otro lugar, y ya ve, le reclama una madre


Ulises Gutiérrez y Claudia Herrera
Corresponsal y enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de julio de 2010, p. 5

Hermosillo, Son., 20 de julio. Patricia Duarte Franco, madre de Andrés Alonso, uno de los 49 niños que murieron en el incendio de la guardería ABC hace un año, miró a los ojos al presidente Felipe Calderón y espetó: Yo voté por usted, porque pensé que el peligro estaba en otro lugar, y ya ve.

Aunque los padres de familia exigieron que en la primera visita del mandatario, 13 meses después de la tragedia, la reunión fuera pública, Calderón decidió hacer dos a puerta cerrada. Después de entregar celulares y pasar por cercos del Estado Mayor Presidencial, 130 padres y madres de víctimas mortales y sobrevivientes pudieron ingresar al lugar, pero algunos dijeron haberse sentido ignorados y prefirieron dejar el recinto donde se realizó el encuentro de más de dos horas.

El Presidente prácticamente me ignoró; yo le hablé directamente y le pedí el cese de funcionarios como Daniel Karam (director del Instituto Mexicano del Seguro Social) y Juan Molinar Horcasitas, pero no me respondió nada, él sólo venía a ofrecernos dinero, dinero y dinero, fideicomisos, becas, pensiones vitalicias para las mamás, pero de justicia nada, expuso Duarte en referencia al decreto publicado este martes en el Diario Oficial de la Federación, que garantiza apoyo a los deudos y a las víctimas.

Qué es la justicia

Yo le exigí que me dijera qué era justicia para él; no me contestó. Pero sí le dije que para mí justicia era que la persona que estaba sentada a su izquierda, Daniel Karam (director del IMSS), fuera destituida; para mí justicia es que a Juan Molinar Horcasitas (secretario de Comunicaciones y Transportes) lo destituya de su puesto y se le procese penalmente, al igual que al ex gobernador Eduardo Bours; para mí justicia es que Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de su esposa, vaya a la cárcel; que Antonio Salido, Gildardo Urquídez y Sandra Téllez (socios propietarios de la guardería) vayan a la cárcel, narró a reporteros al salir a la mitad del encuentro efectuado en un centro de convenciones en la zona hotelera de la ciudad.

La también vocera del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio detalló la frase que le dijo a Calderón, poco antes de que éste pidiera que dejara hablar a otras madres de las víctimas, según contó, quienes a diferencia de los integrantes del movimiento ciudadano le agradecieron la visita y las atenciones.

Le dije, mira, yo voté por ti, discutí con mi familia y con muchos amigos porque de verdad pensé que el peligro estaba en otro lado; voté por ti y me fallaste, y no voté por ti porque me hayas dicho que serías el presidente del empleo o porque fueras a quitar la tenencia vehicular, voté por ti porque pensé que eras una buena persona y mira lo que pasó, narró.

José Francisco García Quintana, padre de otro de los menores fallecidos, señaló que directamente le dijeron al Presidente que no porque su esposa Margarita Zavala –sentada al lado del mandatario– fuera prima de una de las propietarias de la guardería infantil (Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo), él debe permitir que se proteja a ella o cualquier otro de los socios de la estancia siniestrada: en ese momento la esposa del Presidente nada más agachó la cabeza y volteó para otro lado, mientras él no respondió nada, señaló.

Más tarde los integrantes del movimiento ciudadano entregaron un comunicado, en donde señalaron que la presencia del jefe del Ejecutivo fue tardía, y que igualmente resulta insuficiente e impreciso el decreto en donde se promete atención de por vida a las víctimas que sobrevivieron al incendio en la estancia infantil subrogada por el IMSS e incluso el subsidio del servicio eléctrico.

Desde la ciudad de México, Abraham Fraijo, padre de Emilia, quien falleció ese 5 de junio, acusó al Presidente de tratar de comprar el silencio de los padres, y criticó que Calderón no cumplió con la exigencia de que la charla fuera pública.

De hecho, reporteros de la fuente presidencial fueron conducidos a un hotel ubicado a kilómetros de distancia para evitar que tuvieran contacto con los padres.

Lo del decreto es una cortina de humo, está cumpliendo no con las exigencias, sino con los deberes que tuvo que cumplir hace un año. Queremos justicia, expresó Fraijo, quien decidió no asistir para concentrarse en la preparación del juicio ciudadano que los padres harán contra los funcionarios el 5 de septiembre.

Un tembloroso Blake

La única referencia en público que Calderón hizo del incendio fue breve, cuando prometió que los niños sobrevivientes tendrán todo su apoyo y el de su gobierno, aunque no visitó a los menores.

Doce días después de lo programado, el Presidente viajó a Sonora para poner en marcha el servicio de urgencias del Hospital General de zona 2 del IMSS y anunciar que se construirá otro nosocomio que contará con una unidad para personas accidentadas, en especial con quemaduras.

Para dar la versión oficial, el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, tuvo que hablar de última hora ante la prensa, y auxiliado de unas tarjetas que sostenía con las manos temblorosas, prácticamente repitió los detalles del decreto.

Cuando se le preguntó cómo había reaccionado el Presidente ante la exigencia de Patricia Duarte, madre de Andrés Alonso, de que renunciaran Molinar Horcasitas y Karam, evadió referirse al tema.

Sólo explicó que Calderón está consciente del dolor que ha ocasionado esta situación en cada uno de los familiares afectados y que respetará la determinación de los tribunales y de los juzgados.

Reiteró lo conocido desde hace un año en cuanto a que hay cuatro averiguaciones consignadas por homicidio y lesiones y 26 presuntos responsables: 17 detenidos, ocho prófugos y un fallecido.

Sobre el planteamiento de su antecesor Fernando Gómez Mont, quien en una visita anterior sostuvo que el incendio en la guardería pudo haber sido provocado –según el peritaje del estadunidense David Smith–, Blake Mora dijo que prefería no aventurar una definición que sólo corresponde a las autoridades jurisdiccionales determinarlo.

Familiares de afectados por el incendio exigen a Calderón ordene a la PGR investigación a fondo

De la Redacción
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de julio de 2010, p. 7

El Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, que agrupa a los padres de familia cuyos hijos murieron o resultaron heridos en el incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, exigieron al presidente Felipe Calderón destituir al director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, y al actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, además de que ordene a la Procuraduría General de la República que ejerza acción penal contra todos los servidores públicos señalados en el informe preliminar de la comisión integrada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En su página web, esta agrupación difundió el documento que entregó ayer al titular del Ejecutivo federal durante su visita a Hermosillo, el cual firmó de recibido, e insertó el video del encuentro con Calderón, no obstante la revisión exhaustiva que aplicó el Estado Mayor Presidencial a los participantes convocados.

De entrada, indican que finalmente recibieron una invitación para dialogar con el jefe del Ejecutivo federal, sin distingos ni exclusiones, para conocer el estado que guardan la procuración e impartición de justicia en el caso del incendio de la estancia infantil, y lamentan el trato de privilegio que se concede a los dueños de la misma, quienes hasta hoy no han tenido la menor decencia de asumir las responsabilidades que les corresponden en la muerte de 49 niños y las heridas de diversa gravedad de otros cien.

Insisten en sus peticiones de otorgar atención especializada e integral a los sobrevivientes del siniestro, pensiones a los padres y la condonación de los adeudos de vivienda que puedan tener.

Enviar una ambulancia no es una solución, asegura

Erróneas, las acciones del gobierno para preservar la vida de ayunantes: CNDH


Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de julio de 2010, p. 12

La respuesta del gobierno federal de enviar una ambulancia al Zócalo capitalino con una unidad médica especializada no es una medida cautelar para preservar el derecho a la vida de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en huelga de hambre, afirmó el segundo visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Marat Paredes Montiel.

Medidas cautelares es que se preserve el derecho a la vida de quienes están en la huelga de hambre y se privilegie la negociación política, dijo.

Indicó que si bien el subsecretario de Gobernación, Roberto Gil, se comunicó a la CNDH para manifestar la aceptación de la petición de ese organismo defensor de las garantías individuales, falta que se abran los canales de diálogo para que el SME y representantes del gobierno de Felipe Calderón negocien y logren un acuerdo para evitar que haya muertes de por medio.

En entrevista con La Jornada, Paredes Montiel expresó que existe preocupación en la CNDH por el estado de salud de Cayetano Cabrera, quien lleva 87 días en huelga de hambre, y de Miguel Ángel Ibarra, entre otros electricistas en ayuno en demanda de la restitución de su empleo a 44 mil trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Por otro, lado hizo notar que falta la respuesta del secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila, quien tiene tres días para cumplir con la medida cautelar de ese organismo.

13 jul 2010

Sobre denuncia contra Fox, señala que se busca la verdad, no responder mediáticamente

En el caso ABC, la Corte falló en igual sentido en que ha actuado la SFP: Vega


Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Martes 13 de julio de 2010, p. 15

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre los responsables del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, justamente en el mismo sentido en que lo hemos hecho en actos de autoridad, sostuvo el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Salvador Vega Casillas.

A más de 15 días de que la SCJN resolvió no fincar responsabilidades a altos funcionarios que violaron garantías individuales de las víctimas, Vega afirmó que si el máximo tribunal ha dado su fallo, la SFP –responsable de sancionar a servidores públicos por actos de negligencia, corrupción, opacidad y otros– ya no tiene materia para hacer nada más.

En entrevista con La Jornada, en su despacho de Insurgentes Sur, prevé el fin de capítulo del caso ABC. En relación con la denuncia contra Vicente Fox por presunto enriquecimiento ilícito, asegura que está próxima la conclusión de la indagatoria.

Aclara que las pesquisas contra Fox no se iniciaron en 2006, sino en 2007 (Ricardo Monreal, ex coordinador de los senadores perredistas, hizo la denuncia). Niega tardanza y justifica el lapso invertido por la SFP en la averiguación: Nos interesa más encontrar la verdad que responder mediáticamente.

Deslinde

El responsable de sancionar la opacidad gubernamental afirma que son excepcionales las respuestas negativas de las dependencias, y se deslinda del litigio de la Procuraduría General de la República (PGR) y el Servicio de Administración Tributaria –que se niegan a abrir información relevante– contra el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Ese es un tema en que la SFP no puede intervenir, ni sancionar, ni opinar; sólo tomaríamos posición si alguna parte presenta denuncia en la dependencia.

–A un año del incendio en la ABC, ¿cuáles son las conclusiones de la indagatoria de la SFP?

–Revisamos la parte administrativa. Sancionamos a seis funcionarios públicos federales; desde el coordinador nacional de las guarderías hasta abajo.

“Revisamos con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) los temas de las guarderías, para ver cómo funcionaban, y el caso de los contratos. No teníamos posibilidad de declararlos ilegales. Esperamos a lo que la Corte decidiera, y lo hizo justamente en el mismo sentido que hemos hecho en actos de autoridad. No se pronunció, hasta donde entiendo, por que haya sido ilegal el contrato (de ABC), y nosotros estamos en revisión para ver si nos quedó algún procedimiento especial.

–¿Sería el fin del capítulo?

–Si la Corte dio su fallo, nosotros no tendremos materia para hacer nada más. Sólo revisamos por si falta algún detalle.

–¿Qué los llevó a concluir que no había elementos para sancionar a los funcionarios de alto nivel, entre ellos del IMSS?

–Nos tenemos que basar en las normas. Cuando ocurrió el accidente, revisamos quiénes eran los responsables de supervisar los elementos de seguridad y los encargados de cumplir sus labores. Para tener la presunción de que alguien es responsable, tiene que estar esto en la ley, en la normatividad.

–La averiguación sobre Fox se inició en 2006. Para cualquier ciudadano de a pie, ese lapso es más que suficiente para saber si hubo enriquecimiento ilícito.

–No tenemos cuatro años, sino menos con la investigación. Los plazos, las contestaciones y lo que hay que hacer para agotar las indagatorias llevan mucho tiempo. Hay que esperar datos externos que pedimos para corroborar. Preferimos tener la certeza de que agotamos todo, porque si cerramos anticipadamente, pueden surgir elementos distintos y nosotros ya hemos cerrado y no podemos abrir de nuevo. Nos ha sucedido recurrentemente. Así es la ley. Preferimos tener la certeza, aunque no tengamos oportunidad de hacerlo cuando el tema está en los medios. Nos interesa más encontrar la verdad que responder mediáticamente.

–¿Qué ha sido tan complejo para revisar las cuentas del ex presidente Fox y de Marta Sahagún? En casos muy específicos las autoridades actúan con una rapidez extrema y en éste no hay respuesta. ¿Va a terminar este sexenio y el caso quedará en el olvido?

–No. En la SFP hemos establecido una nueva colaboración con otras autoridades –antes no existía–: de Hacienda, bancarias, de la PGR. La investigación de Pemex Internacional nos llevó casi dos años, porque se inició con las normas anteriores y hubo que seguir en curso. Hoy los procesos son nuevos. Tenemos que mejorar. Pero los que iniciamos anteriormente estaban diseñados de manera distinta y ahora estamos cambiando.

–Eran dos investigaciones sobre Fox: porque presuntamente se llevó documentos de Los Pinos y por enriquecimiento ilícito. El IFAI hizo, incluso, un pronunciamiento para que se revisara si se llevó documentos de la Presidencia.

–Voy a verificar esto. Lo investigo. Son demasiadas (las indagatorias) para tenerlas en mente.

–¿Cuántas denuncias ha presentado el IFAI contra dependencias que niegan información pública?

–Muy pocas comparadas con la cantidad de solicitudes que se presentan. Excepcionalmente no se entrega la información por ser reservada. En otros casos hay conflicto de leyes: una obliga la entrega; otra la prohíbe. Tenemos que resolver la entrega y estamos castigando, pero debemos resguardar la seguridad de las personas, porque muchas veces se pide información riesgosa para la vida de los involucrados.

–Para ello se hace versión pública.

–Efectivamente, pero hay casos en que no hay versión pública posible. De la documentación se infiere quiénes fueron los denunciantes, los hechos. Procuramos que se cumpla al máximo la ley de transparencia, pero hay límites.

19 jun 2010

Proceso ABC
Inconcebible resolución de la Corte: relator de la ONU

Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Sábado 19 de junio de 2010, p. 3

El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el Derecho a la Educación, Vernor Muñoz, consideró inconcebible que no se asienten responsabilidades sobre el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora –que provocó la muerte de 49 niños y lesiones a 104–, tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En un foro con especialistas del sistema educativo, sostuvo que esto ocurre pese a la existencia de informes que aparentemente señalan de forma consistente responsables en este tema. Es el ejemplo de un caso paradigmático y horrible que no debería quedar impune.

Reunidos en el auditorio de la sede sur del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, enfatizó que ante la desarticulación de las organizaciones de la sociedad civil en México no se crean condiciones para desarrollar mecanismos de exigibilidad y justiciabilidad del derecho a la educación.

Por ello –consideró en breve entrevista– el caso de la guardería ABC es un tema que deben tomarlo (las autoridades federales) con la mayor seriedad, sobre todo si hay informes que señalan consistentemente responsables en esta situación.

Muñoz enfatizó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha sido deficitaria en la defensa del derecho a la educación, pues debería tener un protagonismo mayor en la movilización de la sociedad civil.

18 jun 2010

Aristegui - Guarderia ABC y La Deliberacion De La Suprema Corte Sobre Investigacion



Caso ABC no debe quedar impune: ONU

Ciudad de México | Viernes 18 de junio de 2010 Alberto Morales | El Universal

El relator de Naciones Unidas, Vernor Muñoz, asegura que es "inconcebible" que no se sienten responsabilidades por la tragedia de la guardería

El relator especial para el Derecho a la Educación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vernor Muñoz, consideró como "inconcebible" que no se sienten responsabilidades, pese a que existen informes que señalan lo contrario, en el caso de la guardería ABC de Sonora, donde murieron 49 menores de edad.

"Este es un ejemplo de un caso paradigmático, horrible, espantoso, que no debería quedar impune", aseguró el funcionario de Naciones Unidas al término de dictar una conferencia magistral sobre la situación del Derecho de la Educación en México.

Muñoz dijo que este caso debe ser atendido con toda seriedad por las autoridades mexicanas.

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinaron, luego de un profundo debate, no compartían el proyecto del ministro Arturo Zaldívar, que señalaba como responsables de violaciones graves de garantías a 14 funcionarios federales, estatales y municipales, entre ellos al ex director del IMSS Juan Molinar Horcasitas, a su actual director Daniel Karam y al entonces gobernador de Sonora Eduardo Bours.

La Corte decidió ubicar a funcionarios menores, de los tres niveles, como las únicas autoridades involucradas las violaciones registradas en la tragedia que costó la vida de 49 niños y que dejó lesionados a 104 más.


Caso ABC: Impunidad gana peso en la SCJN
  • Lamentable la decisión del tribunal: contribuye a la impunidad y no garantiza las condiciones mínimas de acceso a la justicia.

  • La mayoría de los ministros atendió a criterios formalistas que limitaron el goce y ejercicio efectivo de los derechos fundamentales de las personas agraviadas por el incendio en la Guardería ABC.

Después de tres días de debate, el día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó la discusión sobre el incendio en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 niños y resultaron lesionados 75 más. El Pleno, en votación dividida, optó por no señalar responsabilidades a los funcionarios de alto nivel implicados en el caso y por acotar los alcances de la facultad de investigación y de los derechos humanos violados.

El 15 de junio la SCJN validó, en el marco de esta discusión, la legalidad del sistema de subrogación de guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De esta manera el tribunal dejó el camino abierto a la corrupción y la alta discrecionalidad que han caracterizado la adjudicación de servicios públicos bajo responsabilidad del Estado a particulares. La mayoría de los ministros convalidó el modelo de negocios que prevalece en la prestación del servicio de guarderías, el cual tiene preeminencia sobre los derechos a la salud, la seguridad social, la vida e integridad personal, el acceso a la información y los inherentes a las madres trabajadoras.

De la misma manera, es preocupante que el Máximo Tribunal haya determinado que no hay desorden generalizado en la contratación y operación del servicio de guarderías del IMSS y que, en el caso de la guardería ABC, no se demostró que el esquema de subrogación haya sido la causa generadora de la tragedia. El criterio dominante de los ministros determinó que fue producto de un hecho aislado más que de una deficiencia estructural en el servicio público de guarderías. Esta posición no corresponde con la realidad en razón de las múltiples irregularidades corroboradas por los magistrados integrantes de la Comisión Investigadora y retomados en el proyecto inicial del ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

Las conclusiones a las que arribaron tanto los magistrados como el ministro ponente derivaron de un estudio acucioso y pormenorizado de las condiciones en la prestación de servicios de las 1480 guarderías subrogadas en México; éste confirma las anomalías en materia de protección civil, fiscalización pública, rendición de cuentas, entre otros. Con la decisión de la Corte se coloca en estado de indefensión a miles de niños y niñas que cotidianamente recurren a los servicios de estancia infantil a cargo del IMSS.

El proyecto de resolución, como lo señalamos en nuestro memorial amicus curiae, retomaba estándares internacionales de derechos humanos, sin embargo los ministros evadieron discutirlo a profundidad desde esta perspectiva. Con una postura regresiva varios ministros optaron por limitar su discusión a tecnicismos jurídicos. Se perdió así una oportunidad valiosa para ampliar la consideración sobre los derechos humanos violados y tomar en cuenta otros que no se encontraban suficientemente considerados en el proyecto de dictamen.

El Centro Prodh considera lamentable que en un país donde la impunidad es la regla general, no se haya establecido las responsabilidades de los altos funcionarios del IMSS, del gobierno del estado de Sonora, ni del ayuntamiento de Hermosillo en los hechos que acabaron con la vida de 49 niñas y niños y por los que 75 más resultaron lesionados. A estas autoridades de los tres niveles correspondía aplicar medidas de carácter general que protegieran los derechos humanos de las personas beneficiarias del servicio de guarderías.

Con su actuación la Corte sienta un precedente negativo para casos futuros al acotar la facultad de investigación; así fue afirmado por la mayoría de los ministros al considerar que este medio de control constitucional no es idóneo para determinar ningún tipo de responsabilidad, ni siquiera de carácter constitucional, sino que únicamente concede el derecho de "señalar" a los implicados en violaciones graves en un sentido limitado y declarativo, sin ningún otro efecto jurídico.

En resumen, la actuación del Tribunal Constitucional no garantiza las condiciones mínimas de acceso a la justicia para las víctimas de las graves violaciones de derechos humanos evidenciadas en la tragedia de la Guardería ABC. Una vez más, la mayoría de ministros que componen el Máximo Tribunal atendieron a criterios formalistas que limitaron el goce y ejercicio efectivo de los derechos fundamentales de las personas agraviadas por estos lamentables hechos. Ante este escenario, la justicia parece no ser la motivación que rige las decisiones del Alto Tribunal.
Esta recopilación también puede ser consultada en
http://centroprodh.org.mx/sididh2008/

Liliana Zaragoza Cano.
Área de Comunicación y Análisis.

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.

Teléfono: (55) 5543 8217, 5566 7854 ext. 108
Correo electrónico: informacion@centroprodh.org.mx
Página web: www.centroprodh.org.mx



Cronología del caso ABC

Periódico La Jornada
Jueves 17 de junio de 2010, p. 13
2009

5 de junio. Un incendio en un bodegón habilitado como guardería, la ABC, subrogada del IMSS, provoca la muerte de por lo menos 31 niños y lesiones graves a unos 40.

6 de junio. El director del IMSS, Daniel Karam, dice que aparentemente la guardería ABC cumplía con los lineamientos en materia de seguridad. El número de niños fallecidos sube a 38. El presidente Felipe Calderón realiza una visita relámpago a dos hospitales de Sonora donde se encuentran niños quemados en el incendio. Promete que se investigarán los hechos.

7 de junio. Llega a 42 el número de niños muertos. Trasciende que una de las dueñas de la guardería, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, es familiar de Margarita Zavala, esposa de Calderón.

8 de junio. Suman 44 los niños fallecidos. El gobernador Eduardo Bours confirma el parentesco entre una de las dueñas de la guardería y la esposa de Calderón.

10 de junio. Karam rectifica y señala que la guardería incumplía con las normas de seguridad y protección civil. Carecía de extintores, salida de emergencia y personal suficiente para el cuidado de los niños. El IMSS cesa a su delegado en Sonora, Arturo Leyva Lizárraga. El consejo técnico autoriza un apoyo económico solidario de 234 mil pesos para los padres de los niños heridos y de 155 mil 519 para las familias de los muertos.

12 de junio. La PGR informa que ocho funcionarios de la delegación Sonora del IMSS fueron cesados. Llega a 45 la cifra de niños muertos.

22 de junio. Son detenidos dos trabajadores del IMSS y siete de la Secretaría de Hacienda de Sonora. Suman 47 los niños fallecidos.

23 de junio. Se desata una polémica entre los gobiernos federal y de Sonora, que se acusan mutuamente de la tragedia.

24 de junio. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, exige a Bours rectificar la actitud y el tono altanero con que se dirige al Presidente.

8 de julio. Karam entrega en el Senado laos datos sobre los dueños de las estancias subrogadas.

17 de julio. El IMSS cesa a la coordinadora nacional de guarderías, Carla Rochín Nieto, y al director de prestaciones económicas y sociales, Sergio Antonio Salazar.

28 de julio. La cifra de niños muertos llega a 49.

29 de julio. La CNDH emite una recomendación, en la cual señala responsabilidades del IMSS, la delegación en Sonora, los gobiernos estatal y municipal. Afirma que la tragedia pudo haberse evitado si se hubiese contado con el personal necesario y con detectores de monóxido de carbono.

6 de agosto. La SCJN resuelve crear una comisión investigadora de los actos de negligencia y omisión en que pudieron incurrir autoridades federales, estatales y municipales. El juez primero de distrito en Sonora, Raúl Martínez Martínez, dicta auto de formal prisión contra cuatro socios de la guardería ABC –entre ellos Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala–, al considerarlos probables responsables de homicidio culposo.

2010

1º de marzo. La comisión investigadora de la SCJN determina que en las guarderías subrogadas del IMSS hay un desorden generalizado en el otorgamiento de contratos, operación y vigilancia. El organismo carece de fundamento legal para contratar a terceros.

12 de mayo. El secretario de Gobernación dice que hay indicios de que el incendio fue intencional y que existe responsabilidad del gobierno del estado

Del 2 al 11 de junio. El ex director del IMSS Juan Molinar Horcasitas, Karam, Bours y Gómez Mont se reúnen con ministros.

3 de junio. Molinar, Karam y Bours encabezan la lista de 14 funcionarios federales, estatales y del municipio de Hermosillo responsables de violación grave de garantías individuales en el incendio de la guardería, según el proyecto de dictamen del ministro Arturo Zaldívar, quien señala que existe desorden generalizado en el sistema de guarderías subrogadas.

15 de junio. La Corte determina no fincar responsabilidades a los funcionarios que hayan incurrido en la violación grave de garantías individuales en el caso. Se limitará a señalar a quienes resulten involucrados. También avala la constitucionalidad del sistema de subrogación de guarderías del IMSS, por considerar que la dependencia no tiene los medios económicos, materiales ni humanos para cumplir con la obligación constitucional de otorgar el servicio.

16 de junio. La SCJN concluye el debate. Deslinda a Karam, Molinar y Bours.

11 jun 2010


Abogado del grupo “Manos unidas”
Podrían exonerar a dueña de guardería ABC


Por Silvia Núñez Esquer

Hermosillo, Son., 11 jun 10 (CIMAC).- El abogado de madres y padres de niñas y niños fallecidos en el incendio de la guardería ABC, el 5 de junio de 2009, agrupados en “Manos Unidas por nuestros niños”, Gabriel Alvarado Serrano, opinó que el peritaje dado a conocer por la Procuraduría General de la República, (PGR), no es “una cortina de humo”, como lo han comentado madres y padres afectados por la tragedia, integrantes del Movimiento 5 de junio.

El representante legal informó que esa prueba pericial se solicitó en los primeros días posteriores a la tragedia, incluso antes de que se conformara la comisión investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El abogado explicó que se ha dicho que la cortina de humo sería para tratar de exonerar a algunas personas responsables, incluso a los dueños de la guardería. Sin embargo, el peritaje se dilató por la propia resistencia que la PGR tenía los días siguientes a la tragedia, abundó.

Agregó que se trata de un peritaje de causalidad de siniestro que establece en forma precisa cuáles fueron las circunstancias en que se produjo el incendio. Reveló que ese peritaje que realizó Associated Fire Consultants, no tuvo costo alguno para los padres, ni para la dependencia, a diferencia del realizado por Mc Mullen Company, que costó a la SCJN un millón y medio de pesos, para “terminar diciendo que fue el cooler”.

Esa situación es insostenible, puesto que esa tesis será destruida por la defensa en unos días más. Luego entonces lo que nosotros apreciamos es que la verdadera cortina de humo es la que tendió la prueba pericial de la firma Mc Mullen, y por lo tanto les pedimos que lean correctamente el contenido de ese dictamen pericial, por que de éste se desprende prácticamente que están exonerando a los dueños de la guardería ABC, instó.

Cuestionando los resultados del peritaje hecho por Mc Mullen, expuso que en ese dictamen señalan que la guardería contaba con las instalaciones eléctricas adecuadas, que tenía detectores de humo, que tenía extinguidores, y que si bien, estos elementos no sirvieron cuando se produjo el siniestro, fue porque se produjo un fenómeno que ellos llaman como combustión súbita intensa, y que por eso no sirvieron ninguno de estos elementos preventivos para salvaguardar la seguridad de los menores.

PODRÍAN EXONERAR A MARCIA GÓMEZ DEL CAMPO

Este trabajo pericial de la firma Mc Mullen es el que sirve o servirá de argumento para los propios dueños de la guardería para evadir su responsabilidad, no el nuestro, no el que se propuso a la PGR.

En un segundo tema se refirió a “quienes están muy preocupados de que los dueños no se evadan de su responsabilidad “ que en lugar de estar tan ocupados en modificar el sistema de subrogación de guarderías, mejor se ocupen de los expedientes en los que estos señores están siendo procesados, puesto que desde el día 26 de mayo la señora Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, socia de la guardería ABC, recibió a su favor una sentencia de amparo que la libra del proceso penal que se está llevando a cabo en su contra en el Juzgado Primero de distrito con el expediente 182/2009.

Además de exonerarla de ese proceso, los argumentos que se señalan en esa sentencia de amparo le van a servir para que posteriormente libre la responsabilidad en el proceso grande que está enfrentando también. Entonces hay que preguntarnos también qué se está haciendo para que se evite que esa sentencia de amparo sea pasada en autoridad de cosa juzgada, y de ninguna manera logre evadirse de la acción de la justicia.

Lo que nosotros podemos decir por parte de las madres y padres que representamos, es que vamos a hacer todo lo necesario para que eso no se llegue a realizar y que responda adecuadamente a su respectiva responsabilidad.

Aquí nosotros no estamos solapando a nadie, a ninguna entidad de gobierno, a ningún civil, por el contrario, no queremos que se fabriquen culpables, pero tampoco que se evadan los responsables, sentenció.

En relación al fideicomiso que el ex gobernador anunció para garantizar la reparación del daño a las y los afectados, Alvarado informó que en el juzgado octavo penal, atendiendo a la petición de los padres y madres que él representa, el juez octavo de lo penal acaba de requerir a todos los procesados para que en el plazo de diez días cumplan con lo establecido en el fideicomiso.

4 jun 2010

En el caso de la guardería se requiere justicia y no medidas tardías

Genera el gobierno impunidad: ONG
Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Viernes 4 de junio de 2010, p. 10

En vísperas del primer aniversario del incendio ocurrido en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 niños, organizaciones defensoras de derechos humanos denunciaron que desde el gobierno federal se protege a los responsables y con ello genera impunidad.

Los centros de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) y Fray Francisco de Vitoria, así como la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limedh), el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) y Litigio Estratégico en Derechos Humanos (Idheas), manifestaron que justicia es lo que se requiere y no medidas tardías e insulsas como decretar duelo nacional. El presidente Felipe Calderón debe dar respuesta a la demanda de justicia.

Edgar Cortez, del IMDDH, aseveró: El decreto del presidente Calderón para que se establezca el día 5 de junio como de duelo nacional es insustancial, eso no garantiza la justicia y tampoco modifica la situación de impunidad que se ha venido propiciando desde el Ejecutivo.

El Centro Prodh dijo que en la tragedia del 5 de junio de 2009 cabe la responsabilidad del Estado mexicano que permitió la comisión de tales hechos debido a que no ha tenido la debida diligencia para velar efectivamente por los derechos de los niños y sus padres. Tal situación no es exclusiva de la guardería ABC, pero hacer justicia en el presente caso es un hecho que el Estado mexicano no debe omitir.

Fabián Sánchez, de Idheas, manifestó que es una medida tardía decretar luto el 5 de junio, es extemporáneo y no garantiza la justicia.

El Centro Fray Francisco de Vitoria, en voz de Miguel Concha Malo, señaló que no podemos contentarnos con que haya un decreto de duelo, eso no satisface el reclamo de justicia de la sociedad y de los padres de las víctimas. Tampoco ayuda el anuncio de la creación de un fideicomiso para apoyar a los padres; hay un reclamo de que se deslinden responsabilidades y que se aplique la ley.

Adrián Ramírez, presidente de la Limeddh, dijo que la decisión es tardía e insulsa. ¿Cuántos días de luto nacional vamos a tener que decretar por tantas violaciones cometidas? Vamos a tener que decretar el sexenio de luto nacional.