Participará en el periodo ordinario de sesiones de la CIDH

Artículo 19 presentará hoy informe sobre violencia contra periodistas

De la Redacción

Periódico La Jornada
Jueves 27 de octubre de 2011, p. 24

Artículo 19 presentará hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un informe sobre la violencia contra periodistas en México, en el que resaltan los 67 comunicadores asesinados y 12 desaparecidos desde el año 2000 a la fecha, así como las escasas acciones realizadas por el Estado para atender este problema y terminar con la impunidad.

La agrupación participa en el 143 periodo ordinario de sesiones del organismo, que esta semana se realiza en Washington. También planteará la situación que se vive en los medios de comunicación, sobre todo aquellos que han sido víctimas de ataques violentos, los cuales han tenido un efecto silenciador, incluso entre la prensa de diversas ciudades.

Según Artículo 19 esto significa que el Estado no puede garantizar el ejercicio de la libertad de expresión. El documento que presentará durante la sesión de hoy de la CIDH da cuenta de las deficiencias en las indagatorias, como la carencia de una estrategia clara en las investigaciones y acciones para localizar a los desaparecidos.

También sobresale la tendencia de los encargados de procuración de justicia de prejuzgar sobre los móviles y desacreditar a los periodistas, incluso antes de iniciar la investigación.

En cuanto a los compromisos incumplidos por parte del Estado mexicano están la carencia de un mecanismo de protección y las deficiencias del convenio de coordinación institucional presentado el 3 de noviembre de 2010.

A casi un año de haberse presentado esta estrategia, todavía no se han publicado los lineamientos de operación de este mecanismo de protección, ni hay una instancia a la cual pudieran recurrir los informadores en situación de emergencia o riesgo inminente.

Tampoco se cuenta con información de los criterios que servirían de base para valorar el riesgo. Entonces, para Artículo 19, las acciones de las autoridades federales se han limitado a lo que ya señala su mandato legal y nada más.

El profesor tzotzil es uno de los más importantes presos indígenas y de conciencia del país

Debe replantearse el caso Alberto Patishtán en un contexto de represión: defensores

Fue detenido en 2000 y sentenciado a 60 años de prisión acusado de dar muerte a siete policías; el único testigo fue inducido a declarar en su contra de manera inverosímil: Gabriela Martínez

Hermann Bellinghausen

Periódico La Jornada
Jueves 27 de octubre de 2011, p. 26

Esta es la historia del Alberto Patishtán Gómez, profesor tzotzil y miembro de la Voz del Amate, desde hace varios años uno de los más importantes presos indígenas y de conciencia en México. Se declaró en ayuno el pasado 29 de septiembre, como parte de una huelga de hambre de presos de la otra campaña que demandan su libertad.

Fue detenido en 2000 y luego sentenciado a 60 años de prisión, acusado de dar muerte a siete policías en el paraje Las Limas (El Bosque) en junio de aquel año. En la misma sentencia fue exonerado otro acusado, Salvador López González, base de apoyo zapatista, porque el juez consideró que el único sobreviviente, Rosemberg Gómez, no se condujo con verdad cuando lo señaló.

De acuerdo con su defensa, representada en el tiempo de su primera huelga de hambre, entre febrero y abril de 2008, por Gabriela Martínez López, el único testigo fue inducido a declarar de manera inverosímil contra López y Patishtán.

El juez ignoró las inconsistencias y dio la máxima pena al segundo, quien ofreció pruebas razonables de no haber participado en la emboscada. A pesar de la apelación y el amparo directo, fue sentenciado en mayo de 2003. Quienes lo conocen saben de su inocencia manifiesta y su fuerza moral. La condena es una venganza de las autoridades por tratarse de policías muertos. Necesitaban un chivo expiatorio, lo cual recuerda el célebre caso del líder lakota Leonard Peltier, preso de por vida en Estados Unidos porque alguien tenía que pagar la muerte de un agente de FBI.

Patishtán pertenecía a un grupo de comuneros inconformes con el entonces presidente municipal de El Bosque, el priísta Manuel Gómez Ruiz, que los tenía bajo amenaza. Un mes antes de la emboscada marcharon en la capital del estado. El día de los hechos, Patishtán se encontraba en el municipio de Huitiupan reunido con padres de familia, pues dirigía ahí un albergue. Las evidencias obran en el expediente.

Sus representantes han solicitado reiteradamente replantear el caso en el contexto de esos años, cuando la represalia política fue la regla.

Recuérdese que en la zona operaba, fuera de control, el grupo delincuencial-paramilitar Los Plátanos, unos 80 jóvenes entrenados por la policía y por el Ejercito federal establecidos en la comunidad Los Plátanos.

El periodo del gobernador Roberto Albores Guillén (1998-2000) fue de represión, muerte y acciones paramilitares. El 10 de junio de 1998, centenares de policías y soldados atacaron las comunidades Chavajeval, Unión Progreso y El Bosque, con un saldo de ocho muertos y más de 50 detenidos. Para 1999, la violencia en Chiapas se amparaba bajo el Ejército federal, que aumentó su presencia de 66 a 111 municipios. A finales de 2000 habían ocurrido ocho ejecuciones más, sólo en los Altos.

Las primeras investigaciones de la Procuraduría General de la República indicaban que los autores pudieron ser de uno de los grupos armados que investigaba la (a la postre inútil) Unidad Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Probables Grupos de Civiles Armados, que concluyó que el grupo agresor se apoderó de las siete armas que portaban los policías, de uso exclusivo del Ejército. ¿Cómo pudieron hacerlo sólo dos personas? ¿Cómo se unieron un priísta (Patishtán lo era en ese tiempo) y un zapatista (Salvador López) para emboscar policías? Ni siquiera se conocían. Nunca hubo explicación de ello, cuestionaba su defensa hace ya tres años.

Patishtán aduce una represalia del entonces alcalde Gómez Ruiz, quien obligó a su hijo Rosemberg a culparlo.

“Hoy sabemos por los familiares de Patishtán que el testimonio fue comprado con una camioneta Ford del año. Cada vez que Rosemberg echa trago confiesa haber sido obligado a ‘mandar a la cárcel’ a Patishtán”, abunda el informe de su defensa.

El profesor tzotzil fue trasladado injustificadamente a un penal federal en Guasave, Sinaloa, el pasado 20 de octubre, y hasta ahora nadie ha podido comunicarse con él.

Seminario internacional para fortalecer el acceso a la justicia

Extremadamente pobre, la respuesta del Estado ante la violencia de género

Ariane Díaz

Periódico La Jornada
Jueves 27 de octubre de 2011, p. 25

La respuesta institucional a la violencia de género en América Latina es extremadamente pobre para un problema de niveles epidémicos que tiene en la impunidad uno de sus principales retos, señalaron participantes del seminario internacional Fortaleciendo el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia: feminicidio, violencia sexual y desapariciones en Mesoamérica, organizado por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio e instituciones de gobierno.

María de la Luz Estrada, coordinadora de ese organismo, señaló que el principal reto del encuentro es generar acciones que rompan con el patrón de impunidad que propicia la repetición crónica de las violaciones de derechos humanos y la total indefensión de las víctimas.

Carlos Castresana, fiscal del Tribunal Supremo de España, apuntó que ante la respuesta escandalosamente baja de las instituciones ante el inaceptablemente alto número de agresiones en la región –se estima que sólo 2 por ciento de los casos tiene respuesta– deberían fijarse responsabilidades para los funcionarios que no ofrezcan resultados óptimos y señaló como el gran desafío aplicar los instrumentos que ya existen.

En ese sentido, activistas y defensoras de las mujeres coincidieron en diversos paneles en afirmar que los instrumentos nacionales e internacionales, así como los protocolos orientados a garantizar justicia a ese sector de la población no se aplican de forma efectiva, debido a problemas estructurales del sistema.

Karla Micheel Salas, abogada en el caso Campo Algodonero, aseveró que a casi dos años de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitiera la sentencia en favor de las víctimas, hay un déficit en el cumplimiento de la misma, toda vez que no hay avances en la creación de una base de datos genéticos, protocolos de investigación, capacitación y formación para los funcionarios; ni se ha llevado a cabo la ceremonia donde el Estado reconozca públicamente su responsabilidad.

En su momento, la diputada federal Teresa Incháustegui convocó a crear un pacto con autoridades a partir de pautas y propuestas concretas, mientras Elena Álvarez Bernal, del Instituto Nacional de las Mujeres, llamó a impulsar medidas con vocación transformadora ante la crisis de credibilidad y confianza en que está inmerso el sistema de procuración de justicia.

En entrevista, luego de su participación, Castresana consideró que en la estrategia contra el crimen organizado hace falta un mayor protagonismo, tanto de las procuradurías como de jueces y fiscales.

En un estado de derecho, dijo, la represión del delito corresponde a los jueces y no al gobierno o al Ejército, quienes, claro está, van detrás como parte del camino (...) Se está produciendo una ausencia de respuesta del Estado y el mensaje para los ciudadanos es que está indefenso y para los criminales que pueden seguir delinquiendo, porque no hay una respuesta de las instituciones en la procuración e impartición de justicia.

Acción Urgente: amenazas contra defensoras DESCA

Bettina Cruz Velázquez y Maribel González, integrantes de la comunidad indígena zapoteca del municipio de Unión Hidalgo, en Oaxaca, y destacadas defensoras de derechos humanos, han estado sufriendo actos de hostigamiento y amenazas por parte de la empresa Desarrollos Eólicos de México (DEMEX), filial de la transnacional española Renovalia Energy.
Desde el 24 de mayo del presente año el hostigamiento y las amenazas contra la comunidad opositora al proyecto se agudizaron, ya que un grupo de propietarios inconformes reunidos en una asamblea conformaron el Comité de Resistencia ante el Proyectos Eólico de Unión Hidalgo, Oaxaca y decidieron solicitar a las empresas la suspensión de su trabajo, pues se dieron cuenta de las grandes e irreparables afectaciones al medio ambiente, a su tierra, territorio y recursos naturales. Como resultado, las obras se han mantenido suspendidas; sin embargo, la empresa sostiene una fuerte presión contra los propietarios de la tierras y se ha negado a dar por terminado los contratos de arrendamiento, aún a pesar de que ésta es la voluntad de la comunidad.
Es importante resaltar que los propietarios de los predios en Unión Hidalgo, Oaxaca, fueron engañados para firmar contratos de arrendamiento con la empresa DEMEX. En ningún momento la empresa brindó los datos necesarios que se establecen en los marcos internacionales de consulta previa, libre e informada a la comunidad sobre las afectaciones y daños que este proyecto significaría a su territorio. Obviamente, tampoco informaron sobre la magnitud del proyecto eólico y lo que representaría para el cultivo de sus parcelas.
Actualmente, muchos de los predios ya se encuentran dañados de forma permanente, pues la empresa ha vertido toneladas de cemento que impiden que los y las dueñas de las tierras puedan seguir sembrando, afectando con esto su medio de subsistencia.

El 18 de octubre, el señor Jaime de la Cruz Gómez y el señor Juan Altamirano, operadores de DEMEX, amenazaron con entrar a trabajar en las parcelas de los propietarios opositores al proyecto eólico en Unión Hidalgo. Cabe señalar que no actuaron solos, sino que iban acompañados de la policía ministerial de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) del estado de Oaxaca y un grupo de personas de otros pueblos a las que les habían ofrecido empleo.
El viernes 21 de octubre, alrededor 50 trabajadores de la empresa DEMEX, entraron a tierras de la comunidad de Comunidad Indígena Zapoteca de Unión Hidalgo, Oaxaca destruyendo el cercado de las parcelas instaladas por los propietarios desde hace meses. Los trabajadores amenazaron de muerte a los propietarios y a las defensoras Bettina Cruz Velázquez y Maribel González. Además, les expresaron que si seguían entrometiéndose y que si no los dejaban entrar, los iban a acusar de despojo frente al Ministerio Público. También golpearon al profesor Arquimides Gómez, quien estaba apoyando a los propietarios de manera pacífica.
Es importante señalar que se encontraban en el lugar un grupo de representantes de otras empresas eólicas que operan en la zona, tales como Gamesa, todas empresas transnacionales de capital español. La actitud de éstos fue de franca provocación, pues incluso intentaron sacarle una fotografía a Bettina, sin previo aviso y sin ninguna explicación. Mientras tanto, los trabajadores gritaban insultos y amenazas en contra de los propietarios y las defensoras que se encontraban fuera de las tierras en un camino aledaño para evitar cualquier confrontación.

Ante la gravedad del hecho que representa la construcción del Parque Eólico a cargo de la empresa DEMEX en las tierras de la comunidad zapoteca de Unión Hidalgo, en Oaxaca y por el riesgo de un inminente ataque contra las defensoras Bettina Cruz y Maribel González, que acompañan la lucha de la comunidad, se ha lanzado una acción urgente, exigiendo que se garantice la seguridad y la integridad física de toda la comunidad y que se sancione a los responsables de las amenazas. Además, es imprescindible la cancelación del megaproyecto eólico.
Puedes firmar el llamamiento desde la página de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos.

Carta Pública a Felipe Calderón y a Juan Sabines por el contexto de violaciones a los DH de poblaciones indígenas en Chiapas
A continuación reproducimos de forma íntegra la carta que cientos de organizaciones y personas en lo individual suscriben para hacer saber a los gobernantes las violaciones a derechos humanos que aún persisten en los pueblos indígenas de Chiapas.

Señores gobernantes, las constantes acciones en detrimento de los derechos humanos de la población en México y, de manera particular, de Chiapas nos obligan a señalarles en esta carta pública nuestra preocupación y rechazo a que continúen con las tendencias observadas como política de sus gobiernos, entre las más recurrentes señalamos: omisión a múltiples denuncias y solicitudes de intervención hechas de su conocimiento; permitir el rompimiento del tejido comunitario y social con la polarización de los conflictos; generar condiciones de emergencia alimentaria y sanitaria en comunidades que viven bajo asedio; administrar jurídica y políticamente violaciones flagrantes a derechos humanos de poblaciones indígenas en Chiapas.

Como personas, colectivos, organizaciones y comunidades seguimos de cerca las acciones de defensa y ejercicio de derechos protagonizadas por distintos pueblos y comunidades originarias; en este proceso hemos visto la evolución de la guerra que, desde 1994 y bajo el cobijo de los tres niveles de gobierno, se implementa en Chiapas en contra de quienes han decidido poner en práctica los Acuerdos de San Andrés que fueron firmados y negados por el Estado mexicano desde 1996.

No han sido pocos, ni menores, los “compromisos” incumplidos por parte de los partidos políticos que han ocupado, en sus varias etapas, distintos niveles de gobierno; sus acciones y omisiones han postergado concretar soluciones pacificas al conflicto armado interno aún no resuelto en Chiapas. Observamos la permanente implementación de estrategias contrainsurgentes que se develan en el hostigamiento, amenazas y ataques perpetrados por cuerpos policiacos, militares y paramilitares cuyas acciones han dejado una larga lista de agravios entre las que contamos: detenciones arbitrarias, asesinatos, desapariciones forzadas, masacres, desplazamientos forzados y despojo territorial como “método” de control social. No está de más señalar que esto es resultado del nulo desarme y desactivación de los grupos civiles armados que operan, desde 1996, en distintas regiones de Chiapas.

Resulta de mayor preocupación comprobar que estas acciones son algunas que se recomiendan implementar a partir del documento “Plan de campaña Chiapas 94” de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) mismas que, hoy en día, continúan operando en contra de los pueblos y comunidades indígenas.

En los últimos dos años, de manera reiterada, las hostilidades en Chiapas han ido en aumento; la actuación de grupos paramilitares, en complicidad con servidores públicos, han convertido el despojo de tierras recuperadas, propiedad de comunidades autónomas, en pago como botín de guerra.

Múltiples son las intervenciones que se han hecho de conocimiento al gobierno estatal para que se detengan las acciones que atentan contra distintos derechos, a saber: Derecho a la autodeterminación, vida e integridad personal, alimentación, territorio, educación, salud y paz de individuos, familias y comunidades de Chiapas. La respuesta de todos los niveles de gobierno ha sido el silencio y la omisión, perpetuando así la violación a derechos humanos y ahondando la estructural impunidad e injusticia de la cual hemos sido testigos en experiencias propias.

Por si esto fuera poco, el discurso oficial del gobierno de Chiapas ha convertido el respeto a los derechos humanos en slogan publicitario favoreciendo la simulación que atenúa graves faltas en perjuicio de la población en general. El uso mediático del lenguaje no sólo ha costado cifras millonarias que salen del erario estatal, por cierto cada vez más endeudado, el costo más alto es el de cientos de vidas y comunidades condenadas al olvido, marginación e injusticia estructurales en que ha estado sumido el estado sureño de Chiapas desde tiempos inmemoriales.

Hoy, sobra enumerarles los pactos, tratados y convenios que sus gobiernos han firmado y ratificado sobre el estrado que distintos organismos de Derechos Humanos les han confiado. Hoy, y siempre, dejamos constancia de la fragilidad en que están colocando las débiles condiciones de “paz” en medio de este contexto de guerra.

Finalmente advertimos que, bajo este escenario, las comunidades autónomas en resistencia cuyas poblaciones lo constituyen civiles Bases de Apoyo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), son quienes están en el foco de una posible confrontación y, por ende, reactivación de hostilidades como las que guardamos en la memoria colectiva del México agraviado.

Estrenan en PGJDF protocolo / Reforma, La nueva normatividad entrará en vigor hoy y señalará los procedimientos a seguir para descartar o corroborar el delito de feminicidio; es decir, si el homicidio se dio por razones de género o no. Cabe señalar que este delito puede alcanzar hasta los 50 años de prisión.

Avanza iniciativa para proteger a periodistas / El Universal, El artículo 73 de la Constitución mexicana fue modificado ayer por la Cámara de Diputados, con el propósito de que la federación (PGR) atraiga para su investigación todas las violaciones y asesinatos cometidos contra periodistas.

Pelean vs. la Conagua desde la CIDH / Reforma, Representantes de los 844 afectados por las inundaciones del 2010 consiguieron una audiencia en Washington. Reclamarán que la Conagua nunca ha atendido sus peticiones.

Chiapas: impiden autoridades que médico revise a los presos en huelga de hambre / La Jornada, Después de 27 días en huelga de hambre, los presos en protesta ya resienten la debilidad y el cansancio. La Red contra la Represión y por la Solidaridad y la organización civil Las Abejas se pronunciaron a favor de los presos y acusaron al gobierno de no respetar sus derechos humanos.

Insuficiente el nivel de cumplimiento del Estado mexicano en materia de libertad de expresión: Relatorías / Cencos, A pesar de que los relatores para la libertad de expresión de la CIDH y de la ONU reconocieron que el Estado mexicano realizó algunos esfuerzos importantes en materia de acceso a la información e impulsó la creación de un mecanismo de protección para periodistas, advirtieron que estos no han sido suficientes para inhibir la violencia contra la prensa en nuestro país.

Mensaje que don Raúl Vera leyó en la Sesión Inaugural del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos / Kaos en la Red, “(…) los delincuentes que ya se encuentran por todas partes y en todos los lugares: tanto en las organizaciones criminales, como en las estructuras del Estado mexicano y en las empresas y centros financieros que lavan el dinero” señaló don Raúl Vera en su mensaje al Tribunal Permanente de los Pueblos.

Calidad de vida femenina se degrada con aumento poblacional / Cimac, Ante el inminente crecimiento poblacional que pronto alcanzará 7 mil millones de personas en el mundo, el futuro para las mujeres se complica, toda vez que enfrentarán más violencia y dificultades para acceder a servicios de salud, educación, empleo y seguridad social.

El locutor Jim Poorman Trenton (con un barril) trasmite su programa de radio desde el parque Zuccotti, en Nueva York, donde el movimiento Ocupa Wall Street ofrece cortes gratuitos de cabello.
Foto Ap, en La Jornada

“Toda persona es rescatable, toda persona merece la consideración de todo y el mundo y el perdón, repito, es una manera noble, un gran valor profundo que nos enseñó el mismísimo Jesucristo al perdonar a los dos ladrones, el perdón es una gran virtud, no es una amenaza contra una sociedad”, afirmó el expresidente Vicente Fox, al argumentar que su propuesta de amnistía para los grupos violentos en México responde a su interés de que el país salga de “esta trampa en que estamos metidos”. Finalmente, puntualizó que “La amnistía, el perdón, la conmutación de penas se ejerce todos los días en todos los países, no sé por qué hoy hay sorprendidos”.

Conviértete en Voluntari@ de la Casa del Migrante de Saltillo
La Casa del Migrante de Saltillo, convencida de que el servicio a las personas migrantes es imposible sin las manos voluntarias, lanza esta convocatoria a jóvenes hombres y mujeres que estén interesados en una experiencia de trabajo voluntario. Los requisitos: ser mayor de 18 años, capacidad de liderazgo, de relacionarse con otras personas, países y culturas, de y sobreponerse a la frustración, tener aptitud para el trabajo en equipo y para la organización y acompañamiento de tareas y no tener adicciones. Para informes, escribe a: direccion@cdmsalt.org y dhcoordinacion@cdmsalt.org

Minas y Mentiras en DF

Este viernes 4 de noviembre a las 11 de la mañana en el Centro Prodh (Serapio Rendón 57b,Col. San Rafaél), se presentará el documental Minas y Mentiras, que describe la lucha de la comunidad de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, en contra de la mina Cuxcatlán. ¡Asiste y solidarízate!

Se busca que una comisión regule las tarifas eléctricas que afectan la economía de las familias

Entregan a diputados 720 mil firmas para frenar abusos de la CFE

Denuncian que las empresas trasnacionales son las beneficiadas con la generación de energía

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 14

Para impulsar la creación de una comisión reguladora de tarifas eléctricas que frene los abusos y la discrecionalidad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el cobro de este servicio público, esta semana se entregarán a la mesa directiva de la Cámara de Diputados un millón y medio de firmas en apoyo a la propuesta de conformar una institución que atienda la problemática nacional generada por los elevados cobros.

Al entregar ayer en la Cámara 720 mil firmas en apoyo a esta petición, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Isaías González Cuevas, apuntó lo anterior y sostuvo que el costo del servicio eléctrico se ha elevado en promedio 150 por ciento, lo que afecta gravemente la economía de las familias mexicanas.

El legislador señaló que debido a que cada vez más usuarios son afectados por los cobros excesivos en las tarifas eléctricas, se ha generado un movimiento nacional que está decidido a no permitir más abusos. En ese movimiento figuran organizaciones civiles y sociales, pero también miles de microempresarios a quienes discrecionalmente se les aplica la tarifa de alto consumo, que los ha obligado a paralizar su producción y en muchos casos a cerrar sus empresas por encarecimiento excesivo de sus costos operativos.

Por ello consideró que esta podría alcanzar una cifra superior al millón y medio de firmas de ciudadanos inconformes con los altos cobros y que demandan la creación de dicha comisión.

También explicó que el objetivo es entregar todas estas peticiones a la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, para que a la brevedad se dé curso a la iniciativa destinada a crear la comisión reguladora de las tarifas eléctricas, que acabe con los abusos y discrecionalidad en el cobro de ese servicio, sostuvo el legislador, y dijo que los diputados panistas han intentado detener esta iniciativa, para evitar que se reglamente el cobro de la energía eléctrica.

Desde su punto de vista, con esta acción estarían dadas las condiciones para que la iniciativa se suba al pleno y se cree esta instancia, cuya función básica será vigilar que se apliquen cobros justos y que la CFE retome su función como empresa de servicio público.

Por su parte, César Augusto Santiago, presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados, y uno de los principales impulsores de este movimiento de protesta, hizo ver que la arbitraria política tarifaria de la CFE está dirigida a apoyar la actividad de empresas trasnacionales que ya generan 50 por ciento de la electricidad, con contratos de compra anticipada y onerosos costos de interconexión que se cargan a los usuarios.

Critican las "mentiras" de los funcionarios sobre los apoyos

Jubilados de LFC exigen a legisladores pedir cuentas a Lozano y Vivanco

Gustavo Lugo Pérez y Alfredo Ríos Solís, representantes de jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas, ofrecieron una conferencia de prensa para informar la situación de los trabajadores despedidosFoto Cristina Rodríguez

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 14

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Antonio Vivanco, tienen que explicar ante el Poder Legislativo los resultados que ha tenido el país con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, señalaron ayer representantes de jubilados y liquidados de la paraestatal, y sostuvieron que demandarán juicio político contra ambos funcionarios, por manipular datos oficiales y mentir sobre la supuesta reinserción laboral de la mayoría de los trabajadores despedidos.

En conferencia de prensa, Alfredo Ríos y Gustavo Lugo, representantes de jubilados y liquidados –respectivamente– de LFC, informaron que ya solicitaron al presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, Tereso Medina, la comparecencia de ambos funcionarios para que informen de los saldos que ha dejado al país la extinción de esta empresa.

Sostuvieron que es falsa la información que dieron tanto el presidente Felipe Calderón en su quinto Informe de gobierno, como el secretario del Trabajo, Javier Lozano, en su última comparecencia sobre la supuesta reinserción laboral de más de 28 mil trabajadores liquidados de la paraestatal. Las promesas que hicieron tanto el Presidente como el secretario de Estado de que se contrataría en la CFE a los primeros que se liquidaran fue mentira; a la fecha sólo poco más de 3 mil de los liquidados fueron recontratados en esa paraestatal, es decir, menos de 10 por ciento del total.

Reiteraron que los otros esquemas de reinserción, como eran creación de empresas que darían servicios a la CFE, franquicias y demás, fracasaron porque no los apoyaron, por lo que 90 por ciento de los que creyeron en el gobierno y aceptaron su finiquito están sin empleo, y los datos dados por Lozano sólo son cuentas alegres.

Tanto Alfredo Ríos como Gustavo Lugo indicaron que la mayoría de los liquidados ha tenido que sobrevivir en la economía informal –muchos como vendedores ambulantes–, cuando están capacitados para realizar un trabajo altamente especializado y que requiere la ciudad. Denunciaron que el ofrecimiento de recontratación y los apoyos para que pusieran negocios fueron una burda farsa.

Piden fondos al agro con perspectiva de género

Matilde Pérez U.

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 14

El presupuesto para el campo debe tener perspectiva de género, pues las mujeres rurales han asumido la producción de alimentos ante la migración de los hombres, pero no tienen acceso a programas como el Procampo ni al crédito, dijo Yuritzin Flores, de Oxfam México.

Al dar a conocer los resultados del estudio Las mujeres alimentado al mundo comentó que, al no ser propietarias de la tierra, las mujeres son marginadas de los programas enfocados a la producción, y los recursos a los que acceden tienen un enfoque asistencialista.

No hablo de fracasos de los programas dirigidos a las mujeres desde diversas instituciones, sino del atraso en abordar el tema del presupuesto para el sector agropecuario con perspectiva de género; de darse a las mujeres el apoyo tecnológico y financiero, así como reconocer su derecho a organizarse en actividades agrícolas y pecuarias, la producción de alimentos podría elevarse en 20 a 30 por ciento.

Trato marginal a mujeres

Las mujeres, indica el estudio, viven un trato marginal en capacitación, asistencia técnica, financiamiento y crédito; su poder adquisitivo es insuficiente, no son dueñas de la tierra y tienen poca representatividad en los espacios de toma de decisiones. No hay programas adecuados ni políticas efectivas para las diferentes actividades que llevan a cabo. Según datos de la Procuraduría Agraria, un millón 138 mil 969 mujeres poseían títulos de propiedad de 11.6 millones de hectáreas, pero sólo 2.5 de quienes presiden los comisariados ejidales son mujeres.

La Secretaría de la Reforma Agraria asentó que 81 por ciento de los beneficiarios de los programas sociales son mujeres rurales y en los pasados cuatro años destinó más de 3 mil 250 millones de pesos en apoyo al desarrollo de proyectos presentados por ellas. Otras instancias que destinan recursos a las mujeres son la Secretaría de Economía, mediante el Fondo de microfinanciamiento de mujeres rurales (Fommur); la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, con el programa de Organización productiva de mujeres indígenas; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el programa Hacia la igualdad de género y sustentabilidad ambiental, pero en ninguno se explica cómo se logrará reducir la brecha de desarrollo entre hombres y mujeres.

Denuncian silencio oficial ante su rechazo a concesiones mineras

Defensores del área sagrada del desierto de Wirikuta anuncian protestas en el DF

De la Redacción

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 15

El Frente en Defensa de Wirikuta anunció movilizaciones a partir de este miércoles en la ciudad de México ante la falta de respuesta del gobierno federal a su rechazo a la concesión que otorgó a la minera canadiense First Majestic en la zona sagrada de este pueblo, ubicado en Real de Catorce, San Luis Potosí.

Encabezado por el Consejo Regional Wixárika, el frente anunció en un comunicado que este miércoles acudirá a Ciudad Universitaria y el jueves realizará una movilización a Los Pinos y al Museo de Antropología.

Señaló que empresas mineras y agroindustriales amenazan la supervivencia del desierto sagrado de Wirikuta, sitio fundamental para el equilibrio de la vida en el mundo.

Recordó que desde hace un año se informó a la sociedad sobre el intento de desaparecer uno de los lugares sagrados más importantes del planeta y fundamental para cuidar la existencia del pueblo wixárika, “que con la voz colectiva de sus asambleas comunitarias, que es portada por sus autoridades tradicionales y agrarias, por sus jicareros y sus ancianos, es la punta de la flecha del Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Waha’a”.

Ante el reclamo, hasta ahora la respuesta del gobierno ha sido dar más concesiones y permisos a grandes empresas mineras y agroindustriales para devastar todo el territorio sagrado, a costa de la pobreza extrema en las comunidades del desierto y a costa del asesinato a la cultura wixárika y al equilibrio del cosmos.

Denuncian "simulación" de Gobernación

Desvincular tema migratorio del plan de seguridad, exigen ONG

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 16

Organizaciones civiles y académicos especialistas en el tema migratorio señalaron que la reciente Semana Nacional de Migración resultó una fiesta de autoalabanza de la administración pública federal.

Subrayaron que hasta el momento los grupos civiles no han tenido oportunidad de participar en la construcción del reglamento de la ley en la materia.

La elaboración de esta normatividad está a cargo de la Secretaría de Gobernación y deberá ser presentada el mes pró- ximo. En el reglamento se establecerá, por ejemplo, el alcance de las visas de tránsito y otros mecanismos de regularización.

Los integrantes del Grupo de trabajo sobre política migratoria afirman que Gobernación mantiene una actitud de simulación respecto de ese ejercicio de consulta, por lo que pidieron que se abra un debate plural para abordar ese complejo fenómeno. Insistieron en que el tema debe desvincularse de la estrategia de seguridad nacional.

Hay incongruencia. En el discurso se habla de políticas y leyes que garantizan derechos, pero en los hechos, parte de dichas leyes y políticas fomentan violaciones y discrecionalidad de las autoridades ejecutoras, afirmó.

El grupo de trabajo está integrado por Sin Fronteras, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California, Pastoral para la Movilidad Humana, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Instituto para las Mujeres en la Migración, Instituto para la Seguridad y la Democracia, Movimiento Migrante Mesoamericano, Red por la Infancia de México, Grupo Guatemala-México e Instituto de Estudio y Divulgación sobre Migración, entre otros.

Precisaron que desde hace cinco meses han solicitado a Gobernación respuestas a sus inquietudes, pero sólo los remiten a que envíen su material a un correo electrónico.

Ante ello, llamaron al presidente Calderón a no apostar por la cerrazón, y a “no olvidar las recomendaciones de la Relatoría sobre los Derechos de los Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), respecto de ‘iniciar de manera inmediata una consulta amplia y transparente con la sociedad civil”.

Los internos reportan "dolores de cabeza y huesos, mareos y debilidad general"

Chiapas: impiden autoridades que médico revise a los presos en huelga de hambre

Hermann Bellinghausen

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de octubre de 2011, p. 23

Pedro López Jiménez, nuevo vocero de los presos en huelga de hambre en los penales chiapanecos de San Cristóbal de las Casas, Cintalapa y Motozintla, declaró este martes que después de 27 días en ayuno los internos en protesta ya resienten la debilidad y el cansancio, sienten mareos y calambres.

López Jiménez, quien ocupó el lugar de Alberto Patishtán como portavoz de los presos luego de que éste fue trasladado injustificadamente a un penal federal en Guasave, Sinaloa, denunció que el director del penal en San Cristóbal de las Casas no ha permitido el paso de un médico independiente y los reclusos no han aceptado al médico del penal.

Los demás presos nos respetan y apoyan nuestra protesta con agua, leña y dulces, expuso López Jiménez, solidario de la Voz del Amate. Reiteró la demanda de libertad de él y sus compañeros: El gobierno no se conforma con privar de la libertad a los indígenas inocentes, sino además los manda a penales de alta seguridad lejos de sus familias, como le hicieron a Alberto Patishtán, quien sólo se ha dedicado a decir la verdad, concluyó, vía telefónica.

Cautivos en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (Cerss) número cinco de San Cristóbal de Las Casas, así como los Cerss 14 de El Amate y 15 de Copainalá, los indígenas habían denunciado este lunes que la falta de justicia en el estado ha ocasionado muchos daños, como que estamos encarcelados sin cometer delitos. Refieren dolores de cabeza, nublación de vista, mareos, dolores de huesos y debilidades en general. Durante el lapso de su acción no hemos tenido la solución de nuestras libertades. Sus exigencias han sido ignoradas por las “autoridades incompetentes.

El mal gobierno y sus secuaces pretenden desarticularnos con traslados, como hicieron con el compañero, pero se equivocan. Lucharemos hasta lograr nuestra libertad y la de todos. Seguiremos insistiendo y resistiendo, hasta lograr las libertades que el mal sistema nos ha robado.

Señalaron también: El director de este centro ha negado el acceso de lonas y plásticos para cubrirnos del frío y también se ha desvanecido nuestra miel en las manos de ellos.

En tanto, la Red contra la Represión y por la Solidaridad de la otra campaña convocó a realizar actos de solidaridad y protesta con los presos el próximo sábado 30, al cumplirse un mes de la huelga de hambre. “El gobierno de Chiapas no sólo ha demostrado no tener voluntad de resolver las demandas, sino que ha mostrado nuevamente su rostro autoritario con el traslado de Alberto Patishtán, vocero de la Voz del Amate, en condición de salud delicada, al penal de máxima seguridad a 2 mil kilómetros de sus familiares y su defensa.

El gobierno ha perpetuado el injusto encarcelamiento de Patishtán y los demás presos, a pesar de las evidentes irregularidades en los procesos jurídicos. Además, los reos son mantenidos bajo permanente hostigamiento y represión por las autoridades carcelarias.

La red demanda el retorno inmediato de Patishtán al Cerss de San Cristóbal, garantizándole atención médica, que se atiendan las demandas y se respeten los derechos de las personas privadas de su libertad. Y que se respeten los derechos de manifestación, reunión y libertad de expresión de los familiares en la Plaza Catedral en San Cristóbal, quienes han sido permanentemente hostigados y amenazados por las autoridades.

La organización civil Las Abejas se pronunció también por los presos y acusó al gobierno, que dice respetar los derechos humanos, de mantener en la cárcel a muchos inocentes y tratar de deshacer el movimiento no violento de ayuno y oración que encabezaba el profesor Patishtán.

ONU y CIDH exhortan a mejorar la justicia y evitar la impunidad

Falla la protección a periodistas en México; van 13 asesinados en 2011

Lamentan el ambiente de hostilidad que deben enfrentar los comunicadores

Representantes de la ONU y de la CIDH ofrecieron una videoconferencia para presentar el informe La libertad de expresión en MéxicoFoto Cristina Rodríguez

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 25 de octubre de 2011, p. 13

México es el país más riesgoso para ejercer el periodismo en América Latina y el quinto a escala mundial, señaló el relator especial para la protección del derecho a la libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Frank La Rue, en una videoconferencia de prensa en la que se planteó que es urgente que en el país se federalice el delito de asesinato contra periodistas.

En el contexto de la presentación del informe La libertad de expresión en México. Misión de las relatorías de la ONU y la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), estas organizaciones indicaron que de 2000 a 2010, 66 periodistas fueron asesinados en México y 12 desaparecidos, y que tan sólo en lo que va de 2011, 13 más han sido ejecutados.

Frank La Rue indicó que en materia de asesinatos de periodistas hay ausencia de justicia en México, y que es escandaloso el número de personas dedicadas a la tarea informativa que han sido muertas o desaparecidas. Alertó además que se ha generado en el país un ambiente de hostilidad hacia los periodistas, el cual es lamentable y peligroso para quienes ejercen el oficio.

El relator de la ONU indicó que en el país se mantiene la impunidad en casos de ataques hacia periodistas, por lo que hay mucho que hacer en materia legal para proteger a los profesionales de la información y expuso que es lamentable que a pesar de la dura problemática que enfrenta este gremio, el gobierno mexicano no haya creado un mecanismo para defender los derechos básicos de los periodistas. También consideró que es fundamental que el Estado mexicano no renuncie a investigar estos casos.

En tanto, la relatora para el tema de la libertad de expresión de la CIDH, Catalina Botero, planteó a su vez la urgencia de crear mecanismos para frenar la violencia que se ejerce contra los periodistas, así como reformas en materia de derecho penal para garantizar sus derechos.

Desde su punto de vista, aun cuando se han dado importantes avances en México en esta materia, subsisten enormes retos y desafíos, ya que en el país hay enormes dificultades para ejercer la libertad de expresión, como lo indican las cifras de periodistas asesinados. Planteó que además de la criminalidad, la impunidad lastima al medio informativo.

Al respecto, el subsecretario de Asuntos y Derechos Humanos de Gobernación, Felipe Zamora, apuntó que es fundamental que en el actual periodo de sesiones del Congreso de la Unión se discuta y apruebe la reforma al artículo 73 constitucional, a fin de contar con elementos jurídicos para la persecución de estos crímenes a los trabajadores de los medios informativos. Según dijo, se trata de una iniciativa de reforma que plantea que estos delitos contra la liberta de expresión se federalicen, con el objetivo de que puedan ser investigados y sancionados por las autoridades federales.

En la videoconferencia que se realizó desde Washington dijo que los avances que ha habido en la materia son por las recomendaciones dadas al país por organizaciones internacionales, como es la creación de una fiscalía especial para la atención de los delitos contra la libertad de expresión, creada en 2010, o el convenio para la aplicación de acciones de prevención y protección a periodistas, firmado por las secretarías de Gobernación, Seguridad Pública, la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

En el informe, los relatores especiales de la ONU y de la CIDH dan una serie de recomendaciones México, entre las que se encuentran: capacitar a las fuerzas de seguridad y a las fuerzas públicas en materia de libertad de información; crear un mecanismo nacional de protección a periodistas, mediante un comité oficial e interinstitucional; construir un convenio de coordinación para la puesta en marcha de acciones de prevención y protección para quienes trabajan en los medios informativos.

Además, reconocer desde las más altas esferas del Estado la legitimidad y el valor de la labor periodística, así como fortalecer la fiscalía especial en la materia y dotarla de mayor autonomía, y adoptar protocolos especiales de investigación para crímenes y delitos en este sentido, entre otras.

Agua Azul: Batalla por el paraíso

El siguiente texto es un análisis que recoge la información del artículo publicado en revista inglesa de finanzas en la que se denuncia que un nuevo proyecto turístico pondrá en riesgo el equilibrio ecológico de Agua Azul, en Chiapas.

25 de octubre 2011 / Sididh/ Zov.- El pasado lunes 17 de octubre se llevó a cabo en Chiapas la Cumbre Mundial de Turismo de Aventura, en la que se reunieron más de 50 mandatarios de todo el mundo para presentar propuestas en torno a los nuevos destinos turísticos. Ahí se destacó la sustentabilidad de los proyectos y el hecho de buscar que sirvan como una actividad económica que pudiera proveer a los habitantes regionales (en el caso de México, pueblos indígenas) de capital.

El Sididh cubrió una parte de este evento, destacando la Frase del Día, emitida por Felipe Calderón, en donde hacía notar la hospitalidad y la generosidad con la que el indígena mexicano compartía su casa y sus bienes, así como la calidez de servicio que podría brindar al emplearse en el turismo.

Sin embargo, ante el escenario de plantear a México como destino para el eco-turismo y/o Turismo de Aventura, la revista inglesa The Financial Times, en su artículo “Mexico, Paradise in dispute” menciona posibles proyectos no tan sustentables ni bondadosos. Comienza mencionando que a pesar de los índices de violencia que hay en el país debido a la guerra contra el narcotráfico, Chiapas se ha mantenido como un destino turístico que ha traído beneficio económico para el Estado. Asimismo, señala que uno de los principales destinos, dada su belleza natural y el posicionamiento en los turistas extranjeros, es Agua Azul. Sin embargo, para poder lograr todo el potencial económico que este lugar puede lograr, se necesita la adquisición y la explotación de una sustancial cantidad de terreno y, con ello, de los recursos naturales que ponen en juego la ecología del lugar.

Para realizar esto, el gobierno ha logrado establecer una relación con los líderes ejidales, prometiéndoles un intercambio económico a cambio de las tierras; sin embargo, varios opositores, como lo son los indígenas tzetzales Juan Aguilar y Domingo Gómez, aseguran que el trato será como lo es en Cancún, en donde los ejidos fueron comprados y, desde entonces, no se les permite a los terratenientes anteriores siquiera cruzarse o estar dentro de esos terrenos, dado que son propiedad privada y “son para los turistas”.

El texto inglés termina haciendo una comparación entre el verdadero significado del eco-turismo y lo que se pretende hacer con Agua Azul, advirtiendo que este concepto llevado a cabo por los empresarios extranjeros y por las autoridades mexicanas será trasgredido y aplicado a su manera, a favor, siempre, únicamente de los intereses económicos.

México, el más peligroso para ejercer el periodismo:

Relatores de libertad de expresión de la ONU y la CIDH

El día de ayer, las relatorías para la libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentaron los informes de misión de ambas instancias sobre la visita oficial conjunta que efectuaron a México del 9 al 24 de agosto de 2010. En estos informes, instaron al Estado mexicano, sobre todo, a una respuesta decisiva para proteger de la violencia a los periodistas y a los medios de comunicación.

La Relatora de la CIDH, Catalina Botero y el Relator de la ONU, Frank La Rue, insistieron en que en México las y los comunicadores enfrentan enormes desafíos y que el incremento de la violencia trae como consecuencia el silenciamiento en algunas zonas del país. Reafirmaron que México es el país más peligroso de América para ejercer el periodismo, cuestión que se demuestra con los 70 homicidios cometidos contra comunicadores desde el año 2000 hasta el 2010, así como los 13 registrados entre enero y octubre de 2011.

Ante esta situación, ambos relatores concordaron en que el Estado debe implementar de manera pronta y efectiva un mecanismo de seguridad que proteja la vida y la integridad de las y los periodistas en riesgo. Asimismo, pidieron el fortalecimiento de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión y el traslado a la justicia federal de las investigaciones de los crímenes que así lo ameriten. Entre otros temas, también señalaron que es indispensable que México incorpore en su estrategia de seguridad pública una política a favor de la libertad de expresión que incluya la protección de las y los comunicadores en riesgo.

A continuación, puedes revisar los Informes, tanto de la Relatora de la CIDH como del Relator de Naciones Unidas.

Lanza reto desde cárcel / Reforma, Alfonso Martín del Campo Dodd, preso por doble homicidio, pidió a los activistas Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí la oportunidad de demostrarles su inocencia, luego de que éstos presentaran una demanda de amparo contra la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal por abogar a su favor.

ONU y CIDH urgen a reforzar la protección de periodistas / El Universal, La ONU y la CIDH informaron que México es el primer país de América Latina y el quinto a nivel mundial más peligroso para ejercer el periodismo. La Relatora de la CIDH expresó que es necesario crear un plan estratégico basado en la prevención, protección y procuración de justicia con el que se pueda combatir la violencia contra los periodistas, ya que, señaló, "no conocemos decisiones ejemplares que permitan pensar que se está superando la gravísima situación de impunidad que afronta México".

La Corte discutirá ley contra rumores / Excélsior, La Suprema Corte de Justicia admitió a trámite la demanda promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para impugnar una reforma al Código Penal de Veracruz, que creó el delito de perturbación del orden público para castigar afirmaciones falsas a través de cualquier medio, incluidas las redes sociales.

Los soldados vigilan ya los interiores de cárceles en NL / La Crónica, El Ejército Mexicano se encuentra en el interior de las prisiones estatales, para coadyuvar en el mantenimiento del orden, informó el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina. Esto, para reforzar la seguridad.

Tabasco inundado; no es el cambio climático, es la corrupción / Zapateando, “Las inundaciones en Tabasco no son un desastre puramente natural, sino un desastre organizado, un desastre político que se debe mucho más a la corrupción y al uso político electorero del dinero de los fondos de ayuda que al cambio climático, como pretexta el gobierno priista de Andrés Granier Melo”, señaló Aurora Castillo Reyes, de Pobladores A.C.

Relatores de Libertad de Expresión de la ONU y la CIDH presentan públicamente informes sobre visita a México / Cencos, Los Relatores llamaron al Estado a implementar las recomendaciones incluidas en dichos informes y enfatizaron la necesidad de que el Estado brinde una respuesta decisiva para proteger de la violencia a periodistas y medios de comunicación.

Ley 5 de Junio; a más de 2 años de la tragedia de la guardería ABC, un triunfo de los padres / Cencos, El día de ayer, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto de la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, iniciativa impulsada por el Movimiento 5 de Junio el cual es conformado por padres de los 47 niños y niñas que perdieron la vida en el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora el 5 de junio de 2009.

CIDH y SCJN firman acuerdo de cooperación / Cencos, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de México firmaron un acuerdo de cooperación que establece las bases para fortalecer las relaciones entre ambas instituciones, profundizar en el conocimiento del derecho y la difusión de la cultura jurídica en beneficio de una mejor impartición de justicia, así como para promover la formación y difusión de los derechos humanos.

México: violencia e identidad / Ricardo Guzmán Wolffer, en La Jornada Semanal. En México nunca se había tenido registro de la violencia que ahora se vive: cadáveres impensables y sus partes en una escalada de tortura. Pero la violencia no es exclusiva de los delincuentes: es constante el abuso de militares –con todo y lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos– y otras policías. Por más que el discurso gubernamental sea de éxito contra la delincuencia organizada, las decenas de miles de muertos, las ciudades diezmadas, las protestas ciudadanas e incluso los medios de comunicación (muchos proclives a no hablar de esa violencia cotidiana), muestran lo contrario.

“¿Tú crees que a la Comisión Interamericana [de Derechos Humanos] la puedo sobornar?, la Interamericana resolvió en el 2009 que se me libere”.

Dijo Alfonso Martín del Campo Dodd, preso por doble homicidio, mientras que pidió a los activistas Isabel Miranda de Wallace y a Alejandro Martí la oportunidad de demostrarles su inocencia:

“Estoy dispuesto a que venga la señora Wallace, el señor Martí, el Procurador [Miguel ángel Mancera], el presidente del Tribunal [del DF, Edgar Elías Azar], que vengan las niñas, quien quiera, los mejores peritos y tengamos una mesa y que me dejen hablar. Si de esa mesa se arroja que yo soy responsable, me aviento los 50 años enteritos, pero si también se arroja que estos tipos [Zamudio Aldaba y Aldaba Corral] son los responsables, sobre ellos, pero con todo, y que me liberen ya”.

Minas y Mentiras en Oaxaca

Este jueves 27 de octubre a las 19 horas en La Jícara (Porfirio Díaz 1105, Centro), se presentará el documental Minas y Mentiras, que describe la lucha de la comunidad de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, en contra de la mina Cuxcatlán. ¡Asiste y solidarízate!

Presentación del libro: Reporteando conflictos: Una introducción al periodismo de paz

Este 26 de octubre a las 17 horas en el auditorio Doctor Pedro López del Museo Franz Mayer (Hidalgo 45, frente la Alameda Central) asiste a la presentación de este libro. Como conferencista estará el autor Johan Galtung y como comentaristas Fernando Montiel, Marcela Turati y Ernesto López Portillo. La entrada es gratuita. Para más información: marcolara@insyde.org.mx

Denuncia el FPDT acoso de la Conagua

Celebra Atenco 10 años de resistencia

Busca revivir el proyecto del aeropuerto

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco conmemoró el décimo aniversario del inicio de su resistenciaFoto Javier Salinas

Javier Salinas Cesáreo

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 25 de octubre de 2011, p. 16

San Salvador Atenco, Méx., 24 de octubre. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco aseguró que los ejidatarios de la región padecen acoso constante de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para que vendan sus tierras y se concrete el proyecto Zona de Mitigación y Rescate Ecológico en el Lago de Texcoco, en 2 mil 600 hectáreas.

Este lunes, al conmemorar el décimo aniversario del inicio de su resistencia, los campesinos, junto con representantes de 15 organizaciones sociales, estudiantiles y sindicales, dijeron que se oponen a dicho proyecto porque es sólo una excusa para revivir la construcción de un aeropuerto en sus tierras.

Lucha contra trasnacionales

Jesús Adán Espinoza, uno de los dirigentes del FPDT, señaló que los procesos y despojos de tierras, bosques y aguas de los pueblos han sido constantes en México para dar paso a las empresas de gran capital. En la región continúa el clima de inseguridad, ya que el gobierno no ha abandonado el proyecto del nuevo aeropuerto en nuestras parcelas, ahora encubierto con el proyecto clandestino de Conagua, dijo.

Ignacio del Valle Medina sostuvo a su vez que el gobierno intenta apropiarse de sus tierras por diversos medios, pero los campesinos han dicho enfáticamente en asambleas ejidales que Atenco y sus ejidos no están en venta, y los pobladores seguimos en pie de lucha defendiendo nuestra tierra, recursos naturales, identidad, cultura y tradiciones, indicó.

La amenaza continúa sobre nuestras parcelas, ya que el gobierno no ha abandonado su interés de despojarnos y echarnos de nuestro territorio, ahora utilizando a Conagua, que con engaños intenta la compra de parcelas, que debemos seguir cultivando, ya que es el patrimonio de nuestros hijos, de nuestras familias. Ante esta situación de incertidumbre hay que estar alertas, agregó.

Durante un foro en el que participaron integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma Chapingo, mineros de Hidalgo, adherentes a la otra campaña y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero, entre otras organizaciones, los miembros del FPDT reseñaron sus 10 años de lucha.

Machetes, símbolo de trabajo

Recordaron que el 22 de octubre de 2001, la vida en los pueblos de la región Atenco y Texcoco cambió radicalmente, pues se emitieron decretos para expropiar más de 5 mil hectáreas de sus tierras de cultivo para construir el aeropuerto alterno de la ciudad de México.

Fue el despertar a una nueva realidad, una realidad sin nada, a partir de ese amanecer, con un decreto expropiatorio que no era más que un despojo, el exterminio de una civilización ancestral, originaria, con su identidad, cultura y tradiciones, que ha estado ahí desde siempre y que no estaba dispuesta a cambiar eso por nada; es así como todos decidimos defender lo que es nuestro, por razón y derecho, dijo Ignacio del Valle.

Campesinos y pobladores de Atenco y de Texcoco protestamos el mismo día en que se anunció la expropiación y durante el transcurso de la lucha, con el machete arriba como símbolo de instrumento de trabajo en el campo, iniciamos movilizaciones y una resistencia, señaló.

También relataron la represión sufrida los días 3 y 4 de mayo de 2006, cuando fuerzas federales y estatales tomaron el poblado de Atenco. Asimismo, exigieron castigo para el ex gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, a quien señalaron como el principal responsable de la represión.

Marchan en Juárez por menor desaparecida

Rubén Villalpando

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 25 de octubre de 2011, p. 18

Ciudad Juárez, Chih., 24 de octubre. Una veintena de madres de adolescentes desaparecidas de 2008 a la fecha realizaron una marcha este lunes por calles de Juárez hasta las instalaciones de la Fiscalía general del estado, en la zona norte, para exigir que investigue el caso de Cinthia Jocabeth Castañeda Alvarado, de 14 años de edad, quien desde hace tres años permanece extraviada, situación similar a los casos de 130 mujeres en ésta frontera.

Una niña no mayor de 12 años expresó durante la protesta: ayúdame a localizar a mi hermana, se la llevaron cuando ella tenía 14 años de edad, se llama Cinthia Jocabeth Castañeda Alvarado y se perdió el 24 de octubre de 2008.

Ella jugaba conmigo, la extraño, la quiero otra vez en mi casa. Como parte de las cifras de homicidios en el estado de Chihuahua en el reporte de extravío y/o ausencia de mujeres, elaborado por la Fiscalía general estatal, de 2008 a agosto de 2011, suman 210 las mujeres y niñas desaparecidas en el estado, la mayoría en Ciudad Juárez. De ellas 30 reportes son de 2008; 34, en 2009; 54, en 2010, y 92, en 2011, y sólo 13 han sido localizadas.

La gramínea criolla, vital para enfrentar el cambio climático y el hambre, advierte la UCCS

Preocupa a mil científicos y a la ONU el uso de maíz transgénico

Llaman a Iniciativa México a no premiar el proyecto Maíces Mexicanos, financiado por la trasnacional Monsanto, debido a que traería un serio riesgo de contaminación por flujo génico

Un agricultor muestra una mazorca dañada por las lluvia en el departamento de Cuscatlán, municipio de Suchitoto, ubicado a 76 kilometros al norte de San Salvador. Las lluvias torrenciales en Centroamérica obligaron a miles de personas a abandonar sus hogares. Los medios locales informaron que el gobierno salvadoreño atenderá la catástrofe humana con la distribución de alimentos en los refugiosFoto Reuters

Angélica Enciso

Periódico La Jornada
Martes 25 de octubre de 2011, p. 40

El maíz criollo, del que México es centro de origen, ya que aquí se encuentran 59 de sus razas, no sólo es el cultivo más importante en el mundo y forma parte del patrimonio cultural y alimentario de la humanidad, sino que también servirá para hacer frente al cambio climático y el hambre, sostuvo Antonio Turrent, vicepresidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS).

Aseveró que gran parte de la siembra que se hace en el país es de las razas nativas, por lo que de acabar con ellas y sembrar maíz transgénico significaría una producción cercana a cero del grano criollo en esas áreas.

No habrá manera de detener el flujo genético de los maíces transgénicos, por lo que se extenderá a todo el país en un camino sin retorno. Los granos genéticamente modificados tampoco representan más productividad y sí ponen en riesgo a los maíces mexicanos, señaló.

Greenpeace, Semillas de Vida y Raúl Hernández –ganador de Iniciativa México 2010–, señalaron que ya se ha detectado maíz contaminado por transgénicos, con lo que se pone en riesgo la condición privilegiada de México como reservorio genético.

Entidades internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, han mostrado su preocupación por la contaminación génica si se introducen cultivos transgénicos en los centros de origen, por ejemplo, la papa transgénica en Bolivia o el maíz transgénico en México. Llamaron al programa Iniciativa México a no permitir que se contamine con la premiación del proyecto Maíces Mexicanos, el cual, aseguraron, ha sido financiado por Monsanto, empresa trasnacional que busca comercializar semillas transgénicas en el país, las cuales plantean un serio riesgo de contaminación por flujo génico hacia los maíces mexicanos.

Alrededor de mil científicos nacionales e internacionales han expresado su preocupación por los riesgos del uso de maíz transgénico en México, y hasta el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter, planteó en su recomendación oficial el regreso a la moratoria sobre las pruebas de campo y en el cultivo comercial de maíz transgénico, con la finalidad de proteger la biodiversidad de las gramíneas.

Los consumidores seremos afectados, pues se pone en peligro el principal alimento que nos provee de 55 por ciento de ingesta calórica diaria y 22 por ciento de la proteína a los mexicanos. También coloca en peligro la producción y variabilidad que permite la riqueza de platillos mexicanos, para cada uno de los cuales se requiere una variedad específica, dijo Adelita San Vicente Tello, de Semillas de Vida.

Además, está demostrado que la coexistencia de maíces transgénicos y no transgénicos no es posible. Es muy grave que industria y gobierno hagan falsas promesas a los problemas del campo, como son los maíces transgénicos tolerantes a sequía. Es sabido por Monsanto y por los funcionarios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación que dichos maíces acabarán en la lista de promesas fallidas de la tecnología de los transgénicos: mayor rendimiento y menor uso de agroquímicos., dijo a su vez Alejandro Espinosa, de la UCCS.