JORGE CARRASCO ARAIZAGA
MEXICO, D.F., 8 de julio (apro).- A pocas horas de que el gobierno de Felipe Calderón defendiera el fuero militar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió aplazar la revisión de un amparo promovido por un particular a fin de evitar que el Ejército se haga cargo del caso de un civil asesinado por militares en Sinaloa en 2008.
La Primera Sala de la Corte decidió enviar al pleno el amparo promovido por Reynalda Morales Rodríguez, viuda de Zenón Medina López, uno de los cuatro asesinados por miembros del Ejército en marzo de 2008, en Badiraguato, Sinaloa. G
La decisión de la Corte fue considerada como decepcionante por los abogados de Morales Rodríguez, Santiago Aguirre, del Centro Pro de Derechos Humanos, y Luis Miguel Cano, de la organización no gubernamental Fundar.
Explicaron que con la postergación del asunto, la Corte le abre la puerta a la justicia militar para resolver el caso y anticiparse a una decisión del máximo tribunal,
El amparo fue interpuesto por Reynalda Morales para que la Corte revise la constitucionalidad del Código de Justicia Militar que, en su artículo 57, establece que la justicia militar debe conocer todos los casos que involucren a militares aunque estén implicados civiles.
viene en revista proceso
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario