30/04/2011

Lamenta obstáculos "a la participación ciudadana para definir el camino de México"

Deplora Raúl Vera impulso a leyes regresivas

Reunión del Tribunal Internacional de Libertad Sindical; mañana emitirá veredicto sobre el país

Foto
Miguel Concha, colaborador de La Jornada, en el foro del Tribunal Internacional de Libertad Sindical, ayerFoto Yazmín Ortega Cortés
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2011, p. 17

El obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera, lamentó que se esté cerrando la puerta a la participación ciudadana para definir el camino de México, en relación con las discusiones que se dieron durante los últimos días en torno a la Ley de Seguridad Nacional y a que las propuestas de modificación de la legislación laboral no reflejan las necesidades de los trabajadores sino de las patronales.

Al inaugurar la sesión previa a que el Tribunal Internacional de Libertad Sindical emita su veredicto sobre México, mañana primero de mayo, el obispo criticó que sea la irracionalidad lo que prevalezca en muchas de las determinaciones que afectan la vida del país, y dio como ejemplo de esto las leyes de Seguridad Nacional y las propuestas de cambio a la normativa laboral.

Ante cientos de sindicalistas y los integrantes nacionales e internacionales del tribunal, Vera también deploró que se intente hacer legal lo ilegal y aseguró que la Ley de Seguridad Nacional no se ha pensado para resguardar a la población, sino a las estructuras del gobierno.

Se quiere aprobar una ley de seguridad que permita al Presidente el uso del Ejército... con esta ley están pensando protegerse ellos, es para la seguridad del aparato político, no de los ciudadanos, indicó.

También comentó que al tener estas facultades el Ejecutivo, incluso podría utilizar esta normativa para acallar inconformidades de los movimientos civiles y no sólo para combatir al crimen organizado, y llamó a la racionalidad a quienes tienen el corazón enfermo y la mente oscura.

Asimismo, y parafraseando pasajes bíblicos, señaló que a los que traicionan más les valdría no haber nacido, Vera dejó entrever que quienes vienen a la Tierra a obstruir la justicia y la verdad, a explotar y a destruir al otro, deberían observar esas palabras, y agregó que la clase obrera que lucha por sus derechos es uno de los sectores que le pone las bases racionales ante los que quieren desbaratar a México.

En tanto Amparo Merino, doctora en derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha e integrante internacional del tribunal, recordó que el año pasado, durante la conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores, dicho tribunal, luego de escuchar los casos de violaciones a las garantías laborales y a la libertad sindical, condenó al Estado mexicano por vulnerar esos derechos.

Mañana domingo, el tribunal emitirá un nuevo veredicto sobre México y todo apunta a que el gobierno mexicano será nuevamente condenado, porque en lugar de revertir sus actuaciones, ha agudizado los ataques a los trabajadores y a sus organizaciones sindicales.

Merino criticó a los gobiernos que se pliegan al capital y a los grupos privados que tienen detrás a las grandes trasnacionales que buscan abaratar costos y vulnerar los derechos de los trabajadores y puntualizó que estas empresas están empeñadas en destruir y lo hacen con la complicidad de algunos gobiernos. Insisitó en que los derechos laborales son universales.

Devoto en el Vaticano y represivo aquí, dice

Doble moral de Calderón, acusa Martín Esparza

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2011, p. 17

Martín Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), consideró que es incongruente que el presidente Felipe Calderón asista el primero de mayo a la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II en el Vaticano mientras en el país se agrede a los trabajadores, pues mientras va a darse golpes de pecho a la sede pontificia, aquí es un tirano que vulnera a los trabajadores.

Al presentar el caso del SME en el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, Esparza indicó que no es posible que el mandatario sea testigo en la citada ceremonia cuando también tiene a sus espaldas 40 mil muertos de su guerra en contra del narcotráfico y cuando su gobierno y su pandilla se han dedicado a imputar a integrantes del SME el apelativo de terroristas y los han mandado a la cárcel, como es el caso del compañero Miguel Márquez, que lleva medio año preso, y también está el caso de los compañeros que se manifestaron el 11 de abril pasado.

El líder del SME sostuvo que pasado mañana, Día Internacional de los Trabajadores, debe hacerse una muestra de la unidad de la clase y exponer la situación escandalosa que se experimenta en el país, y exhortó a hacer lo posible para no heredarle a nuestros hijos un país incendiado y bañado en sangre.

Sugirió que el primero de mayo los obreros del país deben salir a las calles para decirle también a Felipe Calderón que ante la situación que vive el país sería mejor que se quede allá (en el Vaticano) que ya no regrese.

Consideró inconcebible que el mandatario vaya a la iglesia (en el contexto de la beatificación de Juan Pablo II) mientras aquí es un judas, un tirano y añadió que peses a todas las trabas y a la persecución de que ha sido objeto el SME vamos a ganar, porque tenemos la razón jurídica e histórica.

También condenó a todos aquellos medios de comunicación que van a transmitir la beatificación del pontífice en cadena nacional, los mismos que han estado en contra de nuestros trabajadores y que han hecho una campaña criminal de linchamiento mediático.

Reitera rechazo a cambios legislativos

Organismo eclesial habla contra la reforma laboral

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2011, p. 18

En vísperas de que se conmemore el Día Internacional del Trabajo, la Pastoral Laboral Nacional refrendó su rechazo a la reforma a la Ley Federal del Trabajo en el sentido que han propuesto PAN y PRI. Creemos que son más pertinentes y necesarias las modificaciones que nos pondrían al nivel del más alto índice internacional de derechos humanos laborales, y no lo opuesto.

Integrantes de dicha pastoral de Tampico, Monterrey, Puebla, Parras, Nueva Rosita, Barroterán, Palau, Torreón y Monclova que se reunieron el 17 y 18 de abril pasado, expresaron en un pronunciamiento que dieron a conocer ayer que los cambios que se proponen a la Ley Federal del Trabajo serían el tiro de gracia en contra de los derechos laborales que aún prevalecen.

Remarcaron que estos cambios marcan un sentido opuesto a lo expresado en el derecho internacional, pues precarizar aún más las condiciones laborales sólo beneficiará a los empresarios, en contubernio con algunos partidos políticos.

Destacaron también que a pocas horas de que Juan Pablo II sea beatificado sus pensamientos en torno al mundo del trabajo deberían ser tomados en cuenta por aquellos que profesando la fe católica respaldan las modificaciones.

La beatificación el primero de mayo de Juan Pablo II nos anima e inspira a hacer presente su pensamiento al respecto, mismo que deberá ser tomado en cuenta por los que respaldan esa modificación o para quienes son creyentes y se verán afectados, expuso dicha pastoral, la cual recordó lo expresado por el pontífice en su encíclica Centesimus annus: Una sociedad donde el derecho al trabajo sea anulado o sistemáticamente negado y donde las medidas de política económica no permitan a los trabajadores alcanzar niveles satisfactorios de ocupación, no puede conseguir su legitimación ética ni la justa paz social.

Aparte, en conferencia de prensa, integrantes de organizaciones sindicales independientes informaron que se espera la participación de unas 100 mil personas en la manifestación para conmemorar el Día del Trabajo, en la cual algunas de las demandas centrales serán contar con mejores salarios, garantía a la libertad sindical y rechazo a las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo y a la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional.

Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios, indicó que con la Ley de Seguridad Nacional México será un país militarizado y dictatorial, en el cual el gobierno va a aprobar las leyes que quiera y no vamos a poder decir nada.

Hubo 63 actos en 22 países; los adherentes a la otra campaña cumplen 85 días encarcelados

A nivel mundial, la exigencia de que se libere a 5 presos políticos de Bachajón

Fueron detenidos por defender sus tierras contra un proyecto ecoturístico en Palenque

Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2011, p. 19

San Cristóbal de las Casas, Chis. 29 de abril. La exigencia de liberación de los cinco presos políticos de San Sebastián Bachajón, adherentes a la otra campaña, quienes cumplieron 85 días encarcelados, alcanzó esta semana repercusión estatal, nacional e internacional, ignorada por los medios de comunicación, pero no por ello menos amplia.

Muy significativamente, todos estos ámbitos se engarzaron con la convocatoria a la Marcha Nacional por la Justicia y Contra la Impunidad –convocada por el poeta Javier Sicilia– y el anuncio de la comandancia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de que participarán sus bases de apoyo –en su primera movilización pública en años recientes– y se sumarán la otra campaña en todo el país y la Zezta Internacional.

A nivel estatal se expresaron con elocuencia Las Abejas, de Acteal; los ejidatarios choles en defensa de sus tierras en el ejido de Tila y el Consejo Regional Autónomo de la Zona Costa, demandando, como dice este último, al gobierno represor de Juan Sabines y Felipe Calderón la libertad inmediata e incondicional de Juan Aguilar Guzmán, Jerónimo Guzmán Méndez, Domingo Pérez Álvaro, Domingo García Gómez y Mariano Demeza Silvano, perseguidos por luchar y defender su tierra y territorio.

Las protestas y movilizaciones se potenciaron rápidamente. Iniciadas el 24 y concluidas este jueves 28, sumaron 63 actos en 22 países. También conmemoraron el aniversario del asesinato de Bety Cariño Trujillo y Jyri Jakkola, cuando participaban en una caravana humanitaria a San Juan Copala, Oaxaca. Pero si el día 27 los colectivos en París, Dorset o Barcelona realizaban acciones separadas ante los consulado mexicanos con la misma exigencia de liberar a los tzeltales de Bachajón, al día siguiente ya convergían en un clamor por el alto a la guerra de Felipe Calderón, firmado por 16 colectivos y organizaciones de Francia, Italia, Suiza, Alemania, Austria, Grecia y Estado Español, que dice:

Desde lejos vemos con preocupación y rabia que México está en guerra, pero no es una sola guerra, son guerras que se han ido sobreponiendo unas sobre otras, son las múltiples guerras de arriba por someter el abajo rebelde en sus múltiples formas, amenazando al que denuncia, golpeando al que se solidariza, encarcelando al que protesta, asesinando al que se organiza.

Y precisan: “Una nueva escalada de represión y violencia recae contra los compañeros bases de apoyo del EZLN y adherentes a la otra campaña”. En Frontera Comalapa, hace pocos días, autoridades municipales y miembros de partidos políticos reprimieron y golpearon a los campesinos zapatistas de Monte Redondo, municipio autónomo de Tierra y Libertad. En este ataque el campesino zapatista Patricio Domínguez Vázquez fue agredido físicamente, le quemaron su casa y para colmo está privado de su libertad en el penal de Motozintla.

Las organizaciones europeas urgen por la liberación de los presos políticos de la Voz del Amate, San Sebastián Bachajón, Mitzitón y Jotolá (Chiapas), así como de Loxichas y Xanica (Oaxaca) y Guerrero.

Como explican los ejidatarios de Tila, la escalada represiva pretende destruir la colectividad del campesino y nuestras culturas indígenas, no se valoran nuestros usos y costumbres, sólo busca los recursos naturales; las leyes son utilizadas y torcidas por el gobierno para favorecer a empresarios, terratenientes y latifundistas, lo vemos claramente en nuestro ejido y en San Sebastián.

Las acciones se extendieron a Sudáfrica, Nueva Zelanda, Eslovenia, India y Filipinas, siempre informando el contexto en que los cinco de Bachajón “fueron detenidos por defender sus tierras contra el proyecto ecoturístico de ‘desarrollo’ gubernamental Centro Integralmente Planificado Palenque”.

El Movimiento por Justicia del Barrio realizó acciones en Nueva York y divulgó un mensaje de organizaciones de Egipto a la campaña por la liberación de los cinco de Bachajón, como respuesta a un videomensaje y una carta de apoyo. El nuevo mensaje incluye un video (www.youtube.com/watch?v=h3uIWkjKOlU). Los remitentes egipcios explican que escribieron la canción en los días que vieron temblar y caer el poder y la dictatura, y recoge lo que decían los carteles en las plazas.

Finalmente, 23 organizaciones de la otra campaña en varios estados anunciaron hoy haber iniciado un proceso de articulación nacional contra el mal gobierno y el mercado, a favor de la vida, la madre tierra y en defensa de los bienes naturales, compartiendo la construcción de las autonomías. Y que respondiendo a las convocatorias de Javier Sicilia y del EZLN se movilizarán del 5 al 8 de mayo en Baja California, Chiapas, Coahuila, Jalisco, Guanajuato, Guerrero, Nuevo León, Nayarit, Puebla y ciudad de México, demandando alto a la violencia contra el pueblo de México.

28/04/2011

A un año ni perdón, ni olvido: Justicia para Bety y Jyri


  • A un año del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola ¿Con que palabras se puede expresar la indignación y el coraje? ¿Quiénes quieren aniquilar al municipio Autónomo de San Juan Copala?
Huajuapan de León, 24 de abril del 2011
Familiares / Movimiento Agrario Indígena Zapatista
Hermanas, hermanos, compañer@s tod@s:

Un año del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola ¿Con que palabras se puede expresar nuestra indignación y nuestro coraje? La rabia que sentimos por la impunidad otorgada a quienes sin piedad, remordimiento y con odio dispararon contra la Caravana Humanitaria que se dirigía a Copala, ¿Quién cuestiona la solidaridad hacia un pueblo que estuvo sitiado durante 11 meses? antes de ser agredido por los intereses de Ulises Ruiz y Evencio Nicolás Martínez, ¿Quiénes quieren aniquilar al municipio Autónomo de San Juan Copala?
Tenemos claro que desde la presidencia municipal de Santiago Juxtlauca, con el respaldo de Carlos Martínez presidente municipal por el Partido Unidad Popular y actualmente diputado local por el PRI, así como desde el control de esa presidencia de los hermanos Mejía, se administraron los recursos para atacar la Caravana. Son ellos quienes operan la UBISORT como grupo de contrainsurgencia, paramilitar y control social.»
Un año para reafirmar que las instituciones que imparten Justicia a nivel federal y estatal son parciales e incapaces, no tienen interés real de esclarecer la situación, pero sobre todo para generar las condiciones necesarias para la construcción de paz y reconciliación de los Pueblos ¿Será más redituable el negocio de tráfico de armas o la cultura de la violencia ? ó ¿Será que quienes presumen en defender la legalidad están corrompidos y dirigidos por una clase política añeja que no se ha ido de nuestro estado Oaxaqueño?
La política está secuestrada por grupos de poder, caciques políticos al servicio del Priismo y un Estado autoritario que busca criminalizar a la sociedad, al movimiento social, a las defensoras y defensores de los Derechos Humanos. Sus más de 27 grupos paramilitares en Oaxaca son entrenados y supervisados por el ejército quien “defiende” nuestra soberanía asesinando niños, mujeres y personas inocentes que son mexicanos como cualquiera de nosotr@s.
Un año para decir que las palabras no tienen más que una consigna: “Ni perdón, Ni olvido”. No perdonamos la crueldad, la manera tirana y cobarde con la que asesinaron a Bety y Jyri. No olvidamos quiénes fueron los que dieron la orden para incendiar al estado de manera violenta y demostrar que no importa ni el color de la solidaridad y la fraternidad, mucho menos la raza o credo que profesas, sino a cambio de lograr intereses económicos que se tejen en las entrañas de la política oaxaqueña, sin importar a quien se asesine, secuestre, desaparezca y encarcele ¿Cuántos más de nosotros seguiremos en su lista? ¿Cuánta sangre tiene que derramarse para que comprendamos que es urgente y necesario parar la política de exterminio que se teje por un Estado en descomposición?
Hoy las garantías constitucionales son sólo discursos demagógicos de diputados, senadores, militares y desde una desgastada presidencia de la república en voz de Felipe Calderón ¿Con qué palabras señor embajador Negrin seguirás mintiendo a opinión pública internacional? ¿Acaso creen que se puede esconder más de 36 mil personas asesinadas en nuestro país por el crimen organizado como si fuera una aguja en el pajar? ¿No se les hará Justicia a estos miles de asesinatos? ¿Más de 70 defensores y líderes sociales asesinados por defender los derechos humanos? ¿Será usted y Calderón quiénes hablan de Justicia con los padres de Jyri Jaakkola y el pueblo finlandés? Existe la vergüenza.
Somos muchos los que queremos que este país cambie, es urgente. Convocarnos a unificar nuestras luchas y criterios para lograr la construcción de un actor social y político capaz de detener leyes dirigidas al despojo, al saqueo de nuestros territorios, a la criminalización de nuestras luchas, al desmantelamiento de la autonomías y economías campesinas, a la eliminación de los Derechos sociales y los Derechos humanos y colectivos. Hoy nos toca enfrentar leyes como la de Seguridad Nacional, herramienta para institucionalizar una Dictadura anunciada y vivida en este país. Detener estas iniciativas es una obligación de todas y todos: no basta con la denuncia.
Exigimos la detención inmediata de los asesinos de Bety y Jyri quienes están plenamente identificados y hasta hoy caminan libres sin que la justicia haga caso de nuestras demandas, exigencias y denuncias ¿A caso las más de 240 mil cartas que llegaron a PGR exigiendo justicia no significan nada? ¿Las exigencias de más de 25 países en el mundo quienes se pronunciaron por este cobarde asesinato en consulados, actos públicos, correos, movilizaciones, actos culturales, plantones, marchas, prensa escrita, medios de comunicación alternativos, platicas, Foros, volantes, revistas y más, ¿No les dicen nada? ¿Dónde quedan sus palabras?
Nuestros muert@s, los que ustedes tratan de invisibilidad, borrar de la historia, esconderlos, callarlos, están vivos. Su voz, sus palabras se han sembrado cada vez más en el corazón de miles donde nace la rabia, crece la indignación, se trasforma en memoria viva! ellas y ellos son el símbolo de la Unidad porque nos unimos a pesar de nuestras diferencias, caminando con la mirada en alto, porque no tenemos miedo, porque estamos dispuestos a cambiar este país de una buena vez, larga fue la noche de estos 500 años de dolor y tragedias, de esclavitud y desprecio contra los pueblos que hoy se rebelan y resisten.
Por eso Bety Y Jyri viven y están presentes. Su camino como el de muchos es un ejemplo vivo, de un modelo nuevo de la solidaridad internacional que está dispuesto a caminar y arriesgar su vida para lograr el otro mundo posible que soñamos, que nace de abajo, a la izquierda y del lado del Corazón. Este llamado que hacemos a todas y todos es para que actuemos, manifestarnos en todas las formas que sean posibles, las que estén a su alcance para decir y gritar Justicia, para no olvidar.

Justicia para Bety y Jyri! ¡Cárcel para los asesinos! ¡Ni perdón, ni olvido!


Esta recopilación también puede ser consultada en: Sididh

Se desiste Cussi de juicio contra Televisa y obtiene su libertad



FOTO: Eduardo Miranda
Alonso Aguilar Zínser, abogado de la empresa Grupo Acal.

Jenaro Villamil

MÉXICO, DF., 28 de abril (apro).- Tras un acuerdo entre el equipo de abogados y luego de la intermediación del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, la jueza 69 de lo penal, Nelly Cortés, consideró que por falta de elementos para procesarla, en las próximas horas saldrá libre Paula Cussi del Centro Femenil de Readaptación Social de Santa Martha Acatitla.

Alonso Aguilar Zínser, abogado de la empresa Grupo Acal, filial de Televisa, afirmó que por mediación del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, las partes llegaron a un acuerdo, mediante el cual Cussi se desiste de la demanda civil 27/2007 y sale libre, tras cumplir poco más de 72 horas de su detención, realizada en la mañana del lunes 25 de abril.

Cussi demandó desde el 12 de enero de 2007 a Emilio Azcárraga Jean, a los albaceas de la sucesión de Emilio Azcárraga Milmo, y a decenas de empresas filiales de Televisa por el pago equivalente al 4 por ciento del total de las acciones de la empresa televisiva (equivalente a 6 mil 357.8 millones de pesos o a 117 millones de acciones actuales), en cumplimiento del legado de El Tigre Azcárraga Milmo, con quien estuvo casada durante 25 años.

El juicio que se prolongó durante más de 4 años evidenció una serie de maquinaciones y arreglos financieros para incumplir con el pago de la sexta parte del legado de Azcárraga Milmo, según documentaron los abogados de Paula Cussi, encabezados por César García Méndez y Ernesto Canales.

El 25 de abril, Cussi fue detenida a las puertas del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en cumplimiento de una orden de aprehensión por el delito penal de presunta falsedad continuada de declaraciones durante el juicio civil contra Televisa.

Los abogados de la exactriz, conductora y coleccionista de arte argumentaron que la aprehensión de Cussi estuvo plagada de irregularidades, ya que el ministerio público nunca acreditó haber notificado personalmente a Paula Cussi sobre esta demanda penal, interpuesta el 17 de marzo pasado.

“Normalmente, los citatorios se mandan por correo certificado. Esa es la práctica común de la PGJDF. El hecho es que aquí, por alguna razón que desconozco, los citatorios se hayan entregado en un domicilio que no es el de Paula Cussi, ya de por sí constituye una arbitrariedad”, aclaró César García Méndez.

El miércoles 27 de abril, la defensa de Paula Cussi se desistió ante la juez de pedir la duplicidad del término para presentar pruebas a favor de la inocencia de la viuda de Azcárraga Milmo. No asistieron a la audiencia los dos testigos citados, Ignacio Armide Graham, exapoderado legal de Cussi, ni Ricardo Aguirre Marín, apoderado de Grupo Acal.

Se pervirtió el proyecto ciudadano enviado a las cámaras en 2008, denuncian ONG

Votan hoy ley rasurada para defender de abusos a individuos y consumidores

La versión tergiversada de la iniciativa limita el derecho a emprender acciones colectivas en contra de gobiernos y empresas que no cumplan su responsabilidad, señalan

Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Jueves 28 de abril de 2011, p. 39

Los diputados del PRI se alistan a votar hoy una iniciativa para introducir la figura de las acciones colectivas como recurso de defensa de los derechos humanos y de los consumidores, pero dicho proyecto fue tergiversado por las empresas precisamente para evitar que sean demandadas.

Así lo sostuvieron integrantes de organizaciones civiles, las cuales lamentaron que lo que empezó hace cuatro años como una iniciativa ciudadana se haya pervertido hasta convertirse en herramienta de las grandes compañías para extender sus prácticas nocivas y seguir en la impunidad.

Daniel Gershenson, dirigente de la asociación Al Consumidor, señaló en conferencia de prensa que hace dos días las comisiones unidas de economía y justicia aprobaron las bases del mencionado documento, y hoy se votaría en el pleno su ley reglamentaria, supuestamente diseñada por el Consejo Coordinador Empresarial.

Hace tres años, recordó el activista, diversas organizaciones enviaron un proyecto a las Cámaras de Diputados y Senadores para elevar a rango constitucional el derecho a emprender acciones colectivas, es decir, el recurso jurídico que permite iniciar demandas de un grupo amplio de personas en contra de gobiernos o empresas que no cumplan con su responsabilidad.

En 2008, el legislador priísta Jesús Murillo Karam dio a conocer dicha propuesta como una forma de otorgar poder a los ciudadanos para que pudieran defenderse de los abusos, negligencias o malos servicios, tanto de las autoridades como de la iniciativa privada. Sin embargo, un grupo de compañías inescrupulosas se dedicó a mutilar la iniciativa hasta convertirla en una ley discriminatoria que no sirve para defender a las personas frente a los abusos de los gobiernos y de la iniciativa privada.

La reforma, aprobada el 30 de julio de 2010, modificó el artículo 17 constitucional, así como el Código Civil Federal, entre otros reglamentos de varias instituciones, pero en los hechos limita el uso de las acciones colectivas a asuntos de defensa del medio ambiente y de transacciones comerciales entre empresas y consumidores, dejando fuera una amplia gama de derechos ciudadanos, dijo Gershenson.

Uno de los responsables de este ataque, aseguró, es el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, quien habría utilizado sus influencias en la bancada del PRI en la Cámara de Diputados para distorsionar el proyecto ciudadano, y de esa forma congraciarse con los empresarios, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.

Adriana Labardini, también integrante de Al Consumidor, advirtió que la versión tergiversada de este proyecto no sirve para defender los derechos humanos, ya que únicamente busca prolongar el estado de privilegio para los sectores más ricos del país.

Por su parte, Dolores Rojas, de Oxfam México; Uriel Vargas, de El Barzón, y Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor, afirmaron que con la aprobación de esta reforma los monopolios siguen marcando la pauta, y llamaron a que esta acción tenga un costo electoral para el PRI y los otros partidos que la apoyen hoy en la Cámara de Diputados.

La minuta de reforma se encuentra atorada en comisiones de la Cámara de Diputados

Lamenta Peschard que el propio gobierno se convierta en enemigo de la transparencia
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 28 de abril de 2011, p. 15

A tres días de que concluya el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, Jacqueline Peschard, comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), afirmó que subsisten resistencias del propio gobierno federal, en particular de Hacienda para discutir, y en su caso, aprobar las reformas a la Ley Federal de Transparencia, que permitirían consolidar la validez y pertinencia del instituto, pero también la obligación de hacer transparentes las acciones del gobierno federal.

Aseguró que la minuta de reforma fue aprobada por los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación, pero sigue atorada en las comisiones de Justicia y Función Pública, donde considerábamos que sería más o menos rápido el proceso. Enfatizó que existe ciertas resistencia de sectores del gobierno, y de algunos legisladores, particularmente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para que las reformas sean aprobadas.

Hasta el momento, indicó, no hemos tenido una respuesta; lo que tenemos son hechos claros de que la minuta que llegó del Senado, donde se aprobó una reforma a la Ley de Transparencia desde abril del año pasado, empezó apenas a discutirse en este periodo de sesiones en la Cámara de Diputados.

En entrevista, luego de concluir la sesión del pleno del Ifai, donde se analizó una solicitud de información a Petróleos Mexicanos para hacer públicos los informes, notificaciones y reportes sobre actos vandálicos, de terrorismo o atentados contra sus instalaciones, cuya resolución fue pospuesta, indicó que hay un desconocimiento del significado de la reforma entre los diputados, y reconoció que por lo tiempos legislativos se ve muy difícil que pase en este periodo ordinario de sesiones, que concluye el 30 de abril.

Sin embargo, insistió en que los legisladores tienen una deuda con la ciudadanía para asumir la importancia que tiene esta reforma y enviar una señal indudable de que se está en favor de consolidar la transparencia en el ejercicio público. Citó como ejemplo la tarea realizada por el Ifai para dar a conocer el manejo de los fideicomisos públicos, pues se nutren de recursos del Estado que provienen del erario, pero enfatizó que es ahí donde encontramos las resistencias.

Por ello, aseguró que el Ifai continuará exigiendo a los legisladores que se apruebe la reforma y se dote de instrumentos jurídicos para garantizar que se cumpla con la tarea de transparentar el quehacer público.

Presidencia debe informar sobre compra de bebidas


Laura Poy
Periódico La Jornada
Jueves 28 de abril de 2011, p. 15

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) determinó que la Presidencia de la República deberá informar sobre la adquisición de bebidas utilizadas para la atención de comitivas en las giras presidenciales de 2006 a 2010, por lo que deberá buscar y entregar todos los datos referentes a la compra, costo, marcas, día y mes en que se adquirieron, al considerar que se trata de información pública.

En sesión del pleno, se aprobó que el Estado Mayor Presidencial localice y entregue la información que documenta la compra de bebidas (vinos y licores), especificando día y mes de la adquisición. Además, aprobó que la dependencia otorgue acceso al solicitante a la información correspondiente al mes de diciembre de 2006, que hasta la fecha no le ha sido entregada. En un recurso de revisión, analizado por el comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, luego de la inconformidad presentada ante el Ifai por quien solicitó a la Presidencia de la República la relación de vinos, licores, cervezas, cigarros y puros adquiridos por la dependencia para actos públicos o privados, desglosados por fecha, costo unitario, motivo, lugar de compra y periodo, se acordó modificar la primera respuesta de la Presidencia de la República, al considerar que el día, mes y año de una contratación o adquisición son parte de las obligaciones de transparencia.

Abismal diferencia de sueldos de alta burocracia y asalariados

Presentan análisis del comportamiento sexenal de percepciones

Autoincrementos hasta de 20% por año entre funcionarios

Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Jueves 28 de abril de 2011, p. 17

En las secretarías de Estado, dependencias e instancias públicas, la alta burocracia se incrementó los salarios en 20 por ciento cada año –en promedio–, durante el presente sexenio; además ha multiplicado el número de plazas de élite, de manera que se han creado 57 subsecretarías, más de siete direcciones generales y ha proliferado la contratación de asesores.

Esta situación ha generado un incremento sustancial del gasto corriente en el rubro de sueldos y salarios en el gobierno, y provocado una disparidad brutal entre lo que ganan los funcionarios y los trabajadores asalariados, señaló el doctor Miguel Reyes Hernández, coordinador de la licenciatura en Economía y Finanzas de la Universidad Iberoamericana de Puebla y del Observatorio del Salario Justo.

Sólo en su primer año de gobierno el presidente Felipe Calderón se bajó el salario, pero, luego de esa medida, cada año sus percepciones y las de todo su gabinete han tenido incrementos hasta de cuatro veces el tope que se impone a los salarios mínimos. En promedio, subsecretarios y funcionarios medios ganan entre 39 y 56 veces más que un miniasalariado, lo que ha generado gran disparidad salarial en el país.

Reyes Hernández presentó ayer en el Centro de Derechos Humanos Miguel Pro informes del Observatorio del Salario Justo que indican que se ha generado una brecha salarial entre los altos funcionarios del país y los obreros ya, que, por ejemplo, el Presidente gana 150 veces más que un miniasalariado; los secretarios de Estado 148 veces; los senadores más de 100 y los diputados 73 veces.

En contraparte, en México el número de personas que ganan uno, dos y hasta tres salarios mínimos va en aumento, y ésta es una estrategia económica seguida desde hace muchos años para posicionar al país como una nación de mano de obra barata, con los salarios de hambre que ofrecen economías como las de China o Taiwán.

Sin embargo, esta política no ha generado ni más inversiones ni más empleos en el país, y sí una situación de precariedad de los trabajadores, que sólo tienen tres válvulas de escape: la migración, la economía informal o el crimen organizado. En este sentido, agregó que las ciudades que tienen mayor caída del empleo formal son donde se ha recrudecido la violencia, como Ciudad Juárez, donde bajó 15 por ciento el número de empleos formales registrados.

El catedrático señaló que incluso las cifras que presenta la Secretaría del Trabajo, de que se han creado miles de empleos son maquilladas, ya que no señalan que se están perdiendo trabajos bien pagados y que, en cambio, se incrementa el número de empleos mal remunerados, con salarios de apenas el equivalente a dos salarios mínimos y donde profesionistas con licenciatura se tienen que conformar con empleos de entre 6 y 8 mil pesos mensuales.

27/04/2011

Carta conjunta de OSC, instituciones y personas firmantes sobre la Ley de Seguridad Nacional

  • En el pre-dictamen de las comisiones de la Cámara de Diputados se advierten diversas modificaciones que profundizan el socavamiento de la protección de los derechos humanos, implicando un retroceso en el establecimiento de un Estado democrático de derecho en México.
Red TDT/25 de abril de 2011/Carta a diputadas y diputados

Las organizaciones, instituciones y personas firmantes les enviamos un cordial saludo y aprovechamos para manifestarles nuestra preocupación por las deliberaciones en torno a la reforma de la Ley de Seguridad Nacional (LSN), actualmente en dictamen por parte de su Comisión.

Como es de su conocimiento, el pasado 21 de abril de 2009 el Ejecutivo Federal presentó al Senado una iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que prevé un procedimiento administrativo con una mera opinión consultiva del Congreso para regularizar la intervención de las Fuerzas Armadas en supuestos hechos de disturbio de la paz pública, entre otras causales. El procedimiento es llamado “alerta de seguridad interior”. En su minuta del 22 de abril de 2010, el Senado incorporó a ese procedimiento un conjunto de controles democráticos conducentes a garantizar a los civiles el acceso a la justicia y a garantías judiciales efectivas, ante tribunales competentes, independientes, objetivos e imparciales, por casos de delitos constitutivos de violaciones de derechos humanos cometidos por elementos de la Fuerza Armada Permanente, así como el monitoreo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Congreso de la Unión y el Poder Judicial de la Federación sobre las actuaciones de elementos castrenses en las alertas de seguridad interior.

Sin embargo, en el pre-dictamen de las comisiones de la Cámara de Diputados, en el cual las mencionadas “alertas” son sustituidas por “atención de afectaciones a la seguridad interior”, se advierten diversas modificaciones que profundizan el socavamiento de la protección de los derechos humanos, implicando, asimismo, un retroceso en el establecimiento de un Estado democrático de derecho en México. Al respecto, nos preocupa en particular

1) la regularización de la participación de la Fuerza Armada Permanente (FAP) en labores que constitucionalmente no le corresponden;

2) la criminalización de la protesta social pacífica, la defensa de los derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión; y

3) la ausencia de controles democráticos sobre la actuación de la FAP en la atención a supuestas “afectaciones a la seguridad interior”, lo que se refleja en la aplicación extensiva de la jurisdicción militar a delitos constitutivos de violaciones de derechos humanos de civiles, y la ausencia de mecanismos de monitoreo y fiscalización por parte del Congreso, el Poder Judicial y los organismos públicos autónomos. (Para ahondar en estos aspectos, haz click aquí).

Nos extraña advertir que en el pre-dictamen las comisiones dictaminadoras se resuelvan por conceder jurisdicción al fuero militar sobre asuntos que corresponden exclusivamente a los tribunales ordinarios en los términos de la jurisprudencia internacional y la norma constitucional citados.

Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones y académicos firmantes exhortamos a las y los integrantes de las comisiones dictaminadoras y a las y los coordinadores de las fracciones parlamentarias a:

1) Que toda redacción de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional se sujete a la obligación objetiva del Estado mexicano de garantizar el respeto y protección irrestrictos de los derechos humanos, incluyendo el derecho humano a la seguridad, con la debida integralidad e indivisibilidad de todos los derechos de los que las personas somos titulares, lo que implica que la protección de un derecho jamás representaría la suspensión o restricción de otro en un estado de normalidad democrática;

2) Que en el dictamen de la Cámara de Diputados se acate lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en lo tocante a la prohibición de aplicar extensivamente la jurisdicción militar a casos en los que se encuentren involucrados civiles;

3) Que incorporen los estándares y recomendaciones internacionales en materia de seguridad ciudadana a los que hemos hecho referencia en este escrito, a fin de que la seguridad que provea el Estado responda a un enfoque integral, comprensivo de las

dimensiones sociales, políticas y económicas de la innegable problemática de seguridad que hoy atraviesa nuestro país, y no sola ni privilegiadamente al uso de la fuerza;

4) Que discutan en sesión de las Comisiones Unidas de ambas Cámaras involucradas en la dictaminación de la minuta, conjuntamente con la representación del Ejecutivo Federal y de la sociedad civil, para que antes de llevar los dictámenes al Pleno de la Cámara de Diputados se formule una propuesta que recoja puntos de vista plurales.

Confiamos que la Cámara de Diputados atenderá a la alta responsabilidad que hoy tiene de establecer un marco jurídico en materia de seguridad que resulte en todo momento respetuoso de los derechos humanos de todas y todos, a fin de consolidar la democracia, la paz y el bienestar de México.
Atentamente,

Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos A.C., Asociación de Familiares de Detenidos – Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos, A.C. (AFADEM), Asociación Mundial de Radios Comunitarias – México, A.C. (AMARC-México) , Asociación Sinaloense de Universitarias, A.C., Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de las Casas”, A.C. (FrayBa), Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, O.P., A.C. , Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, A.C., Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño”, A.C., Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C. (PRODH), Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC), Colectivo de Organizaciones Michoacanas de Derechos Humanos, A.C. (COMDH), Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C. (CCDH), Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH), Fundación Diego Lucero, A.C. (FDL), FUNDAR – Centro de Análisis e Investigación, A.C., i(dh)eas – Litigio Estratégico en Derechos Humanos, A.C., INCIDE – Social, A.C., Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD), Litiga OLE, A.C., Niunoniunamás, Red de Comités Comunitarios de Derechos Humanos de la Huasteca Veracruzana, Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C., Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (RED TDTT) (conformada por 73 organizaciones en 23 estados), Sin Fronteras, I.A.P., Clara Jusidman, John M. Ackerman y Rodrigo Olvera Briseño.

Para leer y bajar la carta completa:

INVITACIÓN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Audiencia Pública

(viernes 29 de abril, 10:00 horas,
Antigua Escuela de Medicina,
Brasil 33, col. Centro)

ACUSADO: GOBIERNO MEXICANO

CAUSA: VIOLACION REITERADA DE LA LIBERTAD SINDICAL

DEMANDANTES: SINDICATOS INDEPENDIENTES, TRABAJADORAS Y TRABAJADORES EN GENERAL

El Tribunal Internacional de Libertad Sindical tiene el honor de invitar a su medio de comunicación a la Audiencia Pública que se realizará el próximo 29 de abril a las 10:00 horas en la Antigua Escuela de Medicina, Brasil 33 Centro; en la que, de nueva cuenta, organizaciones, sindicatos, trabajadoras y trabajadores llevan al gobierno mexicano ante el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, acusándolo de ser el principal y persistente violador de los derechos humanos laborales y, en particular, de la libertad sindical.

En esta audiencia representantes de organizaciones y movimientos sindicales expondrán de viva voz los agravios cometidos en su contra por autoridades nacionales. La resolución final del Tribunal será emitida con base en la documentación y testimonio de los propios trabajadores y será dada a conocer en el contexto de las manifestaciones independientes del 1 de mayo.

Por otro lado, y en respuesta al interés de algunos compañeros de los medios de comunicación, durante el transcurso del jueves podrán llevar a cabo entrevistas con los integrantes internacionales del Tribunal. En archivo adjunto enviamos la lista y currícula de ellos. Quienes estén interesados en realizar alguna entrevista favor de comunicarse a los teléfonos: 52074147/55147675 o al cel: 5537226078. Comité Organizador del Tribunal Internacional de Libertad Sindical

ntegrantes Internacionales

Dr. James Cockroft. Estados Unidos-Canadá. Es historiador y analista. Entre los más de 40 títulos publicados sobre historia y política de Estados Unidos, América Latina y asuntos internacionales, con especialización en México. Entre otros ha publciado: Precursores Intelectuales de la Revolución Mexicana, que es utilizados desde hace muchos años como texto indispensable en diversas carreras universitarias. Como inmigrante canadiense es miembro del Consejo Mundial del Proyecto José Martí de Solidaridad Mundial y redactor Honorario de Latin American Perspectives. Participa en la Coordinadora Internacional de Redes en Defensa de la Humanidad; el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes Cubanos; la Coalición Venezuela Estamos Contigo; y la Table de Concertation de Solidarité Québec-Cuba.

Dean Hubbard (Estados Unidos/ Asesor Principal de Recursos Estratégicos para el Sindicato de Trabajadores del Transporte de América, AFL-CIO (TWU), copresidente del Comité Laboral del Gremio Nacional de Abogados (NLG). Profesor de los derechos laborales internacionales en el programa postgrado en el Instituto “Joseph S. Murphy” en la Universidad de la Ciudad de Nueva York. Vicepresidente de una alianza transnacional de los sindicatos en la defensa de la salud como un derecho humano, la Organización Mundial por el Derecho del Pueblo a la Salud. Autor de numerosas revisiones de la ley y artículos de revistas sobre los derechos humanos de los trabajadores)

Laura Mora España.- Doctora en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha.

Especialista en Relaciones Laborales en Europa y Diálogo Social por el Instituto Europeo de Relaciones Industriales de la Universidad Carlos III de Madrid. Es profesora de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo de la Universidad de Castilla-La Mancha y profesora del Máster y Postgrado en Estudios sobre la diferencia sexual del Centro de Investigación de Mujeres Duoda de la Universidad de Barcelona. Es autora, entre otras obras de: La participación institucional del Sindicato y El riesgo para la salud femenina de incorporarse a un mundo laboral declinado en masculino: el acoso ambiental contra las mujeres. Actualmente trabaja en una investigación sobre los derechos laborales de los y las inmigrantes y sobre acoso ambiental en el trabajo.

Amparo Merino; España.- Doctora en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha. Especialista en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales de la Universidad Castilla-La Mancha. Profesora de la Facultad de Ciencias Sociales en el Área de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la misma universidad. Investigadora en la Universidad de Catania, en Italia. Es autora de una decena de libros sobre contratación colectiva; también ha colaborado como coautora en un sinnúmero de otros tratados sobre el tema, así como en revistas y conferencias a nivel internacional.

Martha Olmo (España/Master de Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales de la Universidad Castilla-La Mancha, entre otras distinciones, y autora de un sinnúmero de publicaciones sobre derecho laboral)

Horacio Meguira; Argentina.- Director Jurídico de la Central de Trabajadores de Argentina. Profesor de Postgrado – Especialización en Derecho Social - Derecho Colectivo I – Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Universidad Nacional de La Plata. Es miembro de la Red de Derechos Humanos de la Confederación Sindical Internacional y del Equipo Jurídico Continental de la Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas. Autor de un sinnúmero de análisis periodísticos, académicos y conferencias internacionales sobre derechos de los trabajadores, libertad sindical y otros temas. Es miembro de la Red de Derechos Humanos de la Confederación Sindical Internacional y del Equipo Jurídico Continental de la Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas.

Luis Guillermo Pérez Casas; Colombia. Ex Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos, Secretario Ejecutivo de la Iniciativa de Copenhague para Centroamérica y México. Abogado especializado en derecho internacional, ciencia política y cooperación al desarrollo. Es miembro de honor del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, una organización colombiana que representa víctimas de violaciones de derechos humanos en los tribunales locales e internacionales.

Lydia Guevara Ramírez. Cuba. Licenciada en Derecho por la Universidad de la Habana en el año 1984. Profesora titular adjunta de la Universidad de la Habana desde 1997 de cursos de postgrado, maestrías y especialidades. Profesora Titular a tiempo parcial de la Universidad de La Habana. Vicepresidenta General de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL). También es Secretaria de la Sociedad Cubana de Derecho Laboral y Seguridad Social y miembro de Número de la Asociación Iberoamericana de Derecho del Trabajo y Seguridad Social.

María Estrella Zúñiga Poblete.- Chile. Abogada laboralista y sindicalista dedicada al estudio del Derecho del Trabajo, desde la perspectiva de su defensa ante el modelo Neoliberal imperante en Chile, y estructurando formas de resistencias en la defensa, promoción y supervivencias de las normas colectivas del trabajo, y de los principios que informan la libertad sindical, a través de Talleres de Ideas, con la participación de diversos profesionales, del área jurídica, docente, sociológica, filosófica, antropológica, y de las ciencias en general.

Luiz Salvador Brasil/Presidente de la Asociación Brasileña de Abogados de Trabajadores, que agrupa a 150 mil abogados laboralistas, condecorado por el Congreso brasileño por haberse destacado en la defensa de presos políticos durante la dictadura militar, con un centenar de publicaciones sobre temas laborales tanto de Brasil como de América Latina. Vicepresidente ejecutivo de ALAL. Secretario General de la Comisión Nacional de Derechos Sociales -CNDS- del Consejo Federal de OAB, Nacional.

Kjeld Jakobsen; Brasil. Ex secretario de Relaciones Internacionales de la Central Única de los Trabajadores de Brasil, Secretario de Relaciones Internacionales de la Municipalidad de San Pablo y Presidente del Instituto Observatorio Social. Actualmente es consultor en relaciones internacionales. Ha publicado más de un centenar de artículos sobre derechos laborales y organización

Hugo Barreto Ghione; Uruguay. Abogado, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, ha publicado libros y artículos de su especialidad en revistas de su país y el exterior, habiendo participado en diversos eventos como expositor. Fue asesor parlamentario en temas laborales y de seguridad social (2000 - 2009) y de la Central sindical uruguaya (PIT CNT), integrando la delegación de los trabajadores en la Junta Nacional de Empleo (1992 - 2008). Es Secretario de Redacción de la Revista Derecho Social Latinoamericano.

Hugo Leal-Neri. Canadá-México. Maestro en Derecho Internacional de los Derechos Humanos por la Universidad de Toronto (Canadá). Hugo ha representado a sindicatos y asociaciones profesionales canadienses, así como a la Comisión Internacional para los Derechos de los Trabajadores (International Commission for Labor Rights, ICLR). Es especialista en asuntos laborales, de derechos humanos y de derecho penal internacional relativos a Argentina, Chile, Costa Rica, Canadá, Guatemala, México y Nicaragua. Ha sido miembro del Consejo de Directores del Centro Canadiense para la Justicia Internacional (Canadian Centre for International Justice, CCIJ).

Integrantes Nacionales

Rosario Ibarra de Piedra; México. Es senadora de la República. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República. Fue candidata a la presidencia de la república en dos ocasiones, fundó el Comité Pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos o Comité Eureka, el cual se encarga de reunir varias familias de los desaparecidos y exiliados políticos durante los sexenios de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, para exigir justicia.

Ha sido en cuatro ocasiones Candidata a Premio Nobel de la Paz por su interés en las causas sociales como el esclarecimiento de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y las matanzas de indígenas en Chiapas y Guerrero. Ha participado en diversos foros y ha fundado comités en defensa de los derechos de las mujeres.

Miguel Ángel Granados Chapa; México. Estudió de manera simultánea las carreras de Periodismo y Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, posee un doctorado en Historia por la Universidad Iberoamericana. Fue subdirector editorial de Excélsior, director de La Jornada, jefe de los noticieros del Canal 11 y director general de Radio Educación.

Es autor de varios libros entre los que destacan: ¡Nava sí, Zapata no!: la hora de San Luis Potosí: crónica de una lucha que triunfó ¡Escuche Carlos Salinas! y Fox & Co. Biografía no autorizada. Escribe su columna Plaza Pública en los diarios Reforma, Mural y El Norte, y pública en el semanario Proceso, además tiene un programa en Radio Universidad de la UNAM. Ha sido reconocido con múltiples galardones, entre ellos el premio nacional de periodismo en dos ocasiones y la Medalla Belisario Domínguez por su lucha constante en pro de la libertad y la justicia en México.

Raúl Vera; Sacerdote dominico, Obispo de la Diócesis de Saltillo, Coahuila. En los últimos años ha acompañado las luchas de los mineros por sus derechos laborales y sociales. Ha tenido un importante papel en la solidaridad con las viudas de los mineros de Pasta de Conchos. Se ha destacado como promotor y defensor de los derechos humanos de los indígenas, Encabeza el Centro Diocesano para los Derechos Humanos. Fundó la casa: “Belén, Posada del Migrante”. Presidente del Centro para la Atención a las Misiones Indígenas (CENAMI) y del Movimiento para la Paz con Justicia y Dignidad.

Miguel Concha Malo. Es Cofundador y presidente del Centro Fray Francisco de Vittoria de derechos humanos, ha recibido un sinfín de distinciones, entre ellos: la Medalla y el Testimonio “Roque Dalton”, concedido por el Consejo de Cooperación con la Cultura y la Ciencia en El Salvador y una Mención Especial del Premio Nacional de Periodismo José Pagés Llergo 2008.

Ha publicado libros como Las violaciones a los derechos humanos en México y La pena de muerte, un enfoque pluridisciplinario. Es columnista semanal del Diario La Jornada y ha publicado artículos en la Gaceta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Es profesor de la UNAM e Invitado permanente del Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Distrito Federal.

Alfredo Sánchez Alvarado. Doctor en Derecho por la UNAM. Tiene 60 años de impartir las cátedras de Derecho del Trabajo, en la Facultad de Derecho de la UNAM, lo que le convierte en el decano de la materia en la UNAM. Desde ese tiempo se ha venido destacando como litigante defensor de trabajadores y sindicatos. Es autor del libro: Instituciones de Derecho del trabajo, y ha escrito artículo sobre tópicos laborales en el diario Sol de México; es miembro de número de la Academia Iberoamericana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, es Académico Emérito del Colegio de Profesores de Derecho del Trabajo de la UNAM.

Oscar Alzaga Sánchez. México. Abogado laboralista por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ex director de Conciliadores de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal y miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD). Se ha destacado como asesor jurídico de sindicatos y movimientos independientes y por sus análisis en torno a la promoción de una reforma laboral que defienda verdaderamente los derechos de los trabajadores y no como la que ha querido imponer el gobierno mexicano.

Enrique Larios Díaz. Maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Es catedrático en la Facultad de Derecho y en la División de Estudios de Posgrado en las asignaturas de Derecho Burocrático y Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de la UNAM. Presidente del Colegio de Abogados Laboralistas de la misma facultad. Escribe desde hace años la columna periodística de análisis “Mundo Laboral” y actualmente es abogado Consultor en Materia Laboral.

Ana Colchero; México. Escritora y actriz. Estudió la carrera de Economía en la Universidad Nacional Autónoma de México, se mudó a Francia para prepararse en la actuación e inicia su trayectoria artística en la empresa Televisa, posteriormente filma para Televisión Azteca, pero deja la actuación para dedicarse de lleno a la escritura. Publicó el libro Entre dos Fuegos y actualmente está preparando su segunda novela. Es reconocida por su activismo político y su fuerte lucha en la defensa de los derechos humanos. Colchero participa con las causas indígenas en Chiapas, formó parte de la campaña en protesta por las muertas en Ciudad Juárez, Chihuahua y fue organizadora de “Mujeres sin Miedo: todas somos Atenco" en favor de las mujeres agredidas en San Salvador Atenco, Estado de México, por las fuerzas policiales.

Organizaciones internacionales: Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), Federación Internacional del Transporte (ITF), Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIM), Internacional de Servicios Públicos (ISP), Federación de Sindicatos de Holanda (FNV), Centro de Solidaridad de la AFL-CIO en México, Red de Solidaridad con las Maquiladoras (RMS-Canadá), Campaña Internacional contra los Contratos de Protección Patronal (CICPP), Service Employees International Union (EEUU, Canada yPuerto Rico, SEIU), National Lawyer Guild (EEUU), International Association of Democratica Lawyers (EEUU), Comité Laboral del Gremio Nacional de Abogados (EEUU).

Sindicatos mexicanos: Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato Minero Metalúrgico, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros, Secciones 3, 7 y 9 del SNTE-CNTE, Sindicato 20 de Noviembre de la UVM , Sindicato de Trabajadores de la Vidriera del Potosí, Sindicato de Trabajadores del CONALEP, Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN)

Asociaciones mexicanas: Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Unión de Juristas de México (UJM), profesores del Área Laboral y de Seguridad Social de la UAM Azcapotzalco, Área de Derechos Humanos de la UACM, profesores e investigadores del Área Jurídico Laboral de la UNAM, Red de Abogados Laboralistas, Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS)


Rasuran lista de críticos de la reforma laboral


Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de abril de 2011, p. 39

Fue rasurada la lista de participantes en los foros de análisis de la reforma laboral del PRI en la Cámara de Diputados, ya que, afirmó Arturo Alcalde, se borraron los nombres de algunos críticos de la propuesta que habían pedido intervenir en esas mesas de discusión, como investigadores universitarios, organismos sindicales como el minero y especialistas como el propio Alcalde, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.

Se escogió a quienes querían oír, y limitaron las voces discordantes, lo que hace ver que el análisis de la reforma del PRI podría estar cooptado y dirigido, para hacer mayoría entre quienes están en favor de este proyecto, expresó Arturo Alcalde.

Se expresará el rechazo al proyecto durante la marcha para formar un nuevo pacto ciudadano


Iniciativa de ley de seguridad nacional nos puede llevar a un estado sin retorno: Sicilia

Fernando Camacho, Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de abril de 2011, p. 11

El poeta Javier Sicilia convocó a la formación de un nuevo pacto nacional ciudadano que recupere la paz y la tranquilidad del país, y confirmó que el próximo viernes 5 de mayo saldrá una marcha de Cuernavaca, Morelos, con rumbo al Zócalo de la ciudad de México, para llamar la atención sobre dicha iniciativa.

Indicó que de aprobarse la iniciativa de reformas a la Ley de Seguridad Nacional que se discute en la Cámara de Diputados, nos puede llevar a un estado sin retorno.

Por la tarde, en la Comisión de Defensa de la Cámara, Sicilia expresó que en la sociedad existe miedo de que los legisladores aprueben una reforma sin que se consulte a la población.

El escritor expuso ante los integrantes de dicha comisión su rechazo a la iniciativa. Llegamos aquí porque los circuitos de información en este país son babélicos y estamos alarmados por la ley de seguridad. Vamos a tener una marcha el 5 de mayo, que concluirá el 8 en el Zócalo, y esperamos que nos oigan; están invitados a marchar.

Expresó que la Cámara de Diputados, el gobierno federal, los empresarios y sindicatos deben atender la opinión ciudadana.

La desinformación es atroz y tenemos mucho miedo de que se apruebe la ley sin que se nos consulte a nosotros, a la ciudadanía. Y, por si se les ha olvidado, ustedes son servidores de nosotros. Vayan abriendo bien los oídos, porque les vamos a hablar muy fuerte y muy claro. Queremos que esa ley no se apruebe hasta que no nos oigan.

Al mediodía, en conferencia de prensa, Sicilia llamó a dignificar el nombre de todas las víctimas de la guerra contra el narcotráfico, quienes son consideradas por el gobierno federal como simples bajas colaterales.

El primer paso rumbo a la construcción de un movimiento nacional, que se firmaría simbólicamente en Ciudad Juárez, sería la marcha que saldrá el 5 de mayo de la Glorieta de la Paz, en Cuernavaca, y llegará el 8 a la zona cultural de la Universidad Nacional Autónoma de México, para de ahí partir al Zócalo, junto con todas las organizaciones que se quieran sumar.

Foto
Javier Sicilia, ayer, al término de una conferencia de prensa en el CencosFoto Yazmín Ortega

Pidió que la marcha sea silenciosa. “Lo único que nos puede unificar frente al ruido y al gran dolor que nos embarga es el silencio como un lugar de comunión que grite desde lo más profundo ‘estamos hasta la madre’”.

El también colaborador de La Jornada exigió que en la resolución del asesinato de su hijo Juan Francisco y seis personas más no se busquen chivos expiatorios.

Aunque dejó abierta la discusión sobre la forma que debe tomar el pacto ciudadano, el poeta llamó a las organizaciones interesadas a unirse en torno de algunos puntos en común y a no permitir la intromisión de los partidos políticos en este proyecto.

El ex ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza subrayó que la idea es no sólo realizar una marcha más, sino sentar las bases de un movimiento civil que se reproduzca en todo el país, y señaló que debido a la falta de acción de las autoridades está comenzando a gestarse un fenómeno de organización independiente de las víctimas.

El sacerdote Alejandro Solalinde, director del albergue para migrantes Hermanos en el Camino, llamó a iniciar una insurrección pacífica, no dirigida contra alguien en particular, sino en repudio a la ineficiencia gubernamental y por la refundación de México.

Al final se leyó una carta de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980, en la que encomia la labor de Sicilia y manifiesta su repudio a los casi 40 mil muertos que ha dejado en cuatro años la guerra contra el crimen organizado.

Lo que se vive en el país "es terrorismo", asegura Ashis Nandy

Usar la violencia contra el narco produce aniquilación de grupos sociales: investigador
Karina Avilés
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de abril de 2011, p. 11

La estrategia de México en contra del crimen organizado es similar a la que se sigue globalmente contra el terrorismo, y el hecho de que se haya tomado la decisión de matar a su propia gente y de que sean mexicanos los que asesinen a mexicanos tendrá consecuencias en la sociedad, pues deberá pasar una generación y media para que se asimile esa cantidad de violencia, sostuvo Ashis Nandy, uno de los intelectuales hindúes más influyentes a escala mundial.

El sociólogo, investigador emérito e integrante del Instituto de Estudios Avanzados en Humanidades de la Universidad de Edimburgo advirtió que cuando se recurre a la violencia para resolver problemas de esa naturaleza termina, incluso, produciéndose la aniquilación de grupos sociales.

Afirmó: pensar que borrando a una generación entera de traficantes de drogas se va a terminar definitivamente con la violencia es una ilusión.

Hoy día, México vive una violencia de masas, donde son los pobres matando a los pobres, y los efectos a mediano plazo serán una mayor brutalización y endurecimiento de la sociedad mexicana.

En una conferencia de prensa realizada en El Colegio de México (Colmex), Ashis Nandy, quien fue uno de los primeros que criticaron las medidas de suspensión de los derechos civiles durante el único estado de emergencia de la India independiente, en tiempos del régimen de Indira Gandhi, enfatizó que es indispensable demandar que el combate al crimen se mantenga dentro de los límites exigidos por las garantías procesales y las convenciones de derechos humanos.

El experto en violencia de masas recordó que la experiencia histórica de los genocidios, en Armenia, en el Holocausto o en los hechos violentos de la división entre India y Pakistán, ha evidenciado que sólo una generación y media después a la vivencia de estos hechos traumáticos, es posible tener una imagen más completa, compasiva y sabia del pasado.

Por otro lado, expresó que no es necesario pactar con la delincuencia para llegar a una clase de entendimiento; de hecho, parte del problema es pensar que los criminales están más allá de la humanidad y son inasequibles.

Nandy, quien se encuentra de visita en el país para dar una serie de conferencias, consideró que la violencia que se vive en el territorio nacional es terrorismo.

Añadió que la violencia terrorista es una respuesta a situaciones de absoluta desigualdad. De hecho, consideró que las causas de este fenómeno en México encuentran explicación en una combinación de la extrema pobreza y de las posibilidades de movilidad social y seguridad económica que ofrece el crimen organizado.

Más vale, advirtió, acostumbrarse a la idea de que una parte pequeña de esa violencia sobrevivirá, mientras persistan las desigualdades económicas y políticas en la sociedad mexicana.

La estrategia de este país para combatir el problema es similar a la de la lucha contra el terrorismo, bajo la idea de que si se aplica suficiente violencia se resolverá el problema, lo cual no ocurrirá.

El especialista manifestó que después de que haya pasado el momento de mayor violencia en México surgirán las huellas y las cicatrices, y podrá verse a qué nivel ha llegado la brutalización de algunas porciones de la sociedad mexicana, y si los vecinos ya no se hablan con otros a causa de la desconfianza.

Al enfatizar que la violencia lo único que produce a largo plazo es brutalizar más a una sociedad, expresó que el combate al crimen por la vía de la educación y la cultura no es una idea romántica.

La cultura mexicana es extraordinariamente resistente y posee gran cantidad de recursos. El hecho de que estos últimos no se hayan utilizado para combatir a la delincuencia no significa que no existan. Siempre hay una dimensión política para resolver los problemas, y la población de México tiene la capacidad para sobreponerse a la violencia, finalizó.