Mostrando las entradas con la etiqueta Violación grave a los DH. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Violación grave a los DH. Mostrar todas las entradas

19 nov 2018

Las desapariciones son generalizadas en México e impera la impunidad: Comité de la ONU

Las desapariciones son generalizadas en México e impera la impunidad: Comité de la ONU

Se mantienen "obstáculos estructurales para el acceso a la verdad, a la justicia y a la reparación integral", concluyó sobre México el Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas.
Cuartoscuro Archivo

18 ene 2018

Preocupa a parlamentarios europeos la grave situación de activistas en México

En carta dirigida a Peña, Videgaray y Astudillo hacen mención especial a Guerrero

Expresan alarma por los 106 asesinatos y 81 desapariciones de defensores de derechos en el sexenio


Parlamentarios de la Unión Europea manifestaron su preocupación por la grave situación que enfrentan en México los defensores de derechos humanos, particularmente la crisis que en esta materia se enfrenta en Guerrero.
En una carta dirigida al presidente Enrique Peña Nieto; al secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, y al gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, expresan alarma porque en este sexenio se han perpetrado en el país 106 asesinatos y 81 desapariciones de activistas, como documenta el informe La esperanza no se agota, de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT).
Firman la misiva 35 parlamentarios de 12 estados miembros de la Unión Europea. Hacen especial mención a la crisis que se enfrenta en Guerrero, particularmente sobre la grave situación de riesgo que viven los familiares de desaparecidos, las comunidades que han sido desplazadas de manera forzada por la violencia y las personas y organizaciones defensoras de derechos humanos que les acompañan.
Asimismo, mostraron preocupación por la falta de garantías que enfrentan para su labor el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, el Colectivo contra la Tortura y la Impunidad y el Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, organizaciones con sede en esa entidad, así como por la falta de canales de participación efectiva para que las organizaciones de la sociedad civil puedan contribuir a hacer frente a la grave crisis de derechos humanos que se vive en el estado.
Al respecto, más de un centenar de organismos nacionales y extranjeros reconocieron el llamado de atención de los representantes europeos, al considerar que envían una importante señal sobre el nivel de urgencia con el que México debería tomar medidas.
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, la Organización Mundial contra la Tortura, la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México y la Red TDT, entre otras, informaron que la carta de los parlamentarios es resultado de acciones de incidencia de su parte, las cuales se promovieron antes de los hechos del 7 de enero en la comunidad La Concepción, en la zona rural de Acapulco, que dejaron 11 muertos y más de 30 detenidos.
En este contexto, dichas organizaciones instaron a las autoridades federal y locales a tomar acciones urgentes en concertación con la sociedad civil para hacer frente a la grave crisis de garantías fundamentales en Guerrero, así como asegurar la investigación efectiva de las violaciones a los derechos de los activistas en la entidad, incluyendo casos emblemáticos de la situación, como los recientes hechos en Acapulco o la desaparición forzada de Eva Alarcón y Marcial Bautista, hace más de seis años.

Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Jueves 18 de enero de 2018, p. 13

14 ene 2018

A rajatabla, la protección legislativa para las grandes empresas mineras

Durante 5 años las iniciativas fueron congeladas y desechadas



En los más de cinco años de la actual legislatura en el Senado, un tema tabú fue el de las reformas en materia mineral, ya que la mayoría de las iniciativas presentadas fueron congeladas y luego desechadas.
Fue el caso de la iniciativa elaborada por una docena de organizaciones y movimientos afectados por la gran minería tóxica, que en septiembre de 2013 presentaron los senadores Dolores Padierna, Alejandro Encinas y Layda Sansores, la cual, pese a sus esfuerzos y llamados a que se dictaminara, fue dese-chada en diciembre de 2015.
Hubo una disposición absoluta a no aprobar nada sobre los minas, que ha sido uno de los sectores más protegidos y beneficiados, comentó la senadora Padierna. Recordó que durante las negociaciones de la reforma constitucional energética, en diciembre de 2014, a última hora y con el aval de PRI y PAN modificaron el dictamen, con disposiciones que beneficiaron a los concesionarios mineros, un grupo pequeño de extranjeros y mexicanos.
Recientemente, en diciembre del año pasado, el PRI y la mayoría del PAN impidieron que en la Ley de Biodiversidad se plasmara la prohibición expresa de llevar a cabo proyectos de explotación minera en áreas naturales reservadas, ello pese a la argumentación de la senadora panista Silvia Garza, quien a contracorriente de su bancada, expuso los riesgos de permitir ese tipo de proyectos.
Desde el inicio de esta legislatura, cuando la lucha de los familiares de Pasta de Conchos puso en evidencia la necesidad de instaurar un nuevo marco jurídico a la actividad minera, se presentaron varias iniciativas, que corrieron la misma suerte: la congeladora.
El proyecto más ambicioso fue una nueva ley minera, que los senadores Padierna, Sansores y Encinas presentaron ante el pleno el 19 de septiembre de 2013, y que había sido elaborada por el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, el Movimiento Morelense contra Concesiones Mineras, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias y otras más, que han dado una fuerte lucha contra la instalación de mineras tóxicas en sus regiones.
La reforma plantea que la minería deje de ser un actividad preferente sobre cualquier otro uso u aprovechamiento del terreno, como lo señala la ley actual, se fija como requisito indispensable para cualquier concesión una licencia social, se instaura el derecho de las comunidades indígenas al goce preferencial de su territorio frente a actividades mineras, se anulan las cláusulas de confidencialidad que se usan para ocultar la información económica y fiscal que deben entregar las empresas al Estado y se introduce el cobro de regalías.
La iniciativa pretendía un nuevo marco legal para impedir el saqueo indiscriminado de recursos naturales. Hay estadísticas que muestran que las trasnacionales mineras pagan a México el equivalente a 1.18 por ciento de los recursos que explotan en territorio nacional, pero el gobierno federal no quiere que la situación cambie, recalcó la senadora Padierna.
Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Domingo 14 de enero de 2018, p. 8

8 ene 2018

Actualizando el Estado de los Derechos Humanos SIDIDH

SIDIDH 2.0
*De cara al proceso electoral en México, el colectivo #SeguridadSinGuerra hizo un llamado a los precandidatos que aspiran a la presidencia a pronunciarse en torno a la Ley 

#SeguridadSinGuerra
#SeguridadSinGuerra
Ciudad de México, 08 de enero de 2018. Tras la promulgación de la Ley de Seguridad Interior por parte de Enrique Peña Nieto, y su publicación -el pasado 21 de diciembre- en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Constitución establece 30 días naturales para interponer recursos de inconstitucionalidad, plazo que vence este 22 de enero.
Organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y legisladores, principalmente de los partidos de oposición, han expresado su intención de promover recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido las contradicciones dentro de esta ley que genera violaciones a los derechos humanos.
El colectivo #SeguridadSinGuerra hizo un llamado al Ejecutivo federal a no promulgarla sin haber dialogado con la sociedad civil y escuchar todas las voces que tenían algo que decir en torno de la minuta; hubo algunas mesas de trabajo, sí, pero expertos y organizaciones consideraron que éstas fueron mera simulación.
El grupo, integrado por especialistas y organizaciones, reiteró en su momento que la Ley de Seguridad Interior vulneraría los derechos humanos, no ofrecía soluciones reales al problema de la inseguridad de México y, además, no establecía mecanismos de control en la actuación de las Fuerzas Armadas en las calles.
Además, tras un análisis del dictamen, el colectivo consideró que no hubo cambios sustanciales en el documento en su paso de la Cámara de Diputados al Senado, por lo que señalaron que no se atendieron recomendaciones, no sólo del grupo e instancias nacionales, sino incluso de organismos internacionales como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y la propia Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Sin embargo, el presidente de la República no atendió el llamado y promulgó la ley el pasado 21 de diciembre de 2017, pese a que la sociedad mexicana dio muestra del rechazo de dicha legislación por no atacar de fondo la inseguridad y sí ampliar las posibilidades de violaciones a los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas.
Asimismo, y de cara al proceso electoral en México, #SeguridadSinGuerra hizo un llamado a los aún precandidatos que aspiran a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade Kuribreña y Ricardo Anaya Cortés, así como a los aspirantes independientes, a pronunciarse en torno de la Ley de Seguridad y dejar en claro que, de llegar al cargo, estarían dispuestos a derogarla.


Medios convencionales
Coahuila busca erradicar tortura y abuso de autoridad / El Universal En reunión con familiares de personas desaparecidas, el gobernador de Coahuila acordó generar nuevas políticas públicas en materia de desaparición forzada.
Demanda la CNDH proteger a migrantes / Reforma La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) urgió a los tres niveles de Gobierno a no abandonar a los migrantes mexicanos en Estados Unidos ni a aquellos que transitan por México.
Acusan detención injusta de ocho miembros de Las Abejas en Chenalhó / La Jornada Las Abejas denunció que las autoridades de la comunidad Río Jordán, del municipio de Chenalhó, detuvieron “injustamente” a ocho de sus integrantes.

Piden ampliar alerta de género / El Heraldo de México La declaratoria de Alerta de Género en 11 municipios del Estado de México, no es suficiente para resolver el problema de violencia contra la mu]er, coincidieron grupos de activistas en el tema.
Medios Alternativos
Candidaturas electorales contra los derechos de las mujeres / Cimacnoticias En prácticamente tres semanas de campañas presuntamente internas, se han escuchado escasas propuestas y solo algunas menciones a las mujeres, resaltando las cualidades femeninas y señalándolas como clave de la prosperidad y la historia.
Guerrero, primer lugar en ejecuciones extrajudiciales contra defensores de DH, le siguen Michoacán y Oaxaca: Comité Cerezo / Revolución 3.0 En 2017, el Comité Cerezo México presentó su informe sobre ejecuciones extrajudiciales, el cual aporta la documentación de los casos en México, derivado del análisis de las violaciones a derechos humanos por defenderlos.
El repunte criminal en 9 estados que elegirán Gobernador impone un reto mayor a los candidatos / SinEmbargo  Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán llegan al 2018 con una ola de delitos, que no fueron atendidos por las actuales administraciones. Y expertos en seguridad destacan que es necesario que los candidatos presenten diagnósticos y planes concretos, y no sólo promesas.
México se ubica en la última posición de América Latina en la evolución del salario real: OIT / Desinformémonos Con una caída del 12 por ciento en los salarios promedio reales por mes, México ocupa la última posición de América Latina en la evolución del salario real, a pesar de su aumento de 80.04 a 88.36 pesos, de acuerdo con el informe “Incumplimiento con el salario mínimo en América Latina” de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
¡Ahí está el detalle!

Marcha de estudiantes por el 2 de octubre | Foto: Guillermo Perea/Cuartoscuro
Y, si rememoramos el 2 de octubre como uno de los episodios infamantes de nuestra historia, apenas en 2014, en Iguala, otros estudiantes volvieron a ser asesinados o desaparecidos por una alianza entre criminales y nuestras fuerzas de seguridad.
Si queremos que en 2018, decisivo año electoral, el espíritu de 1968 renazca o resucite, se necesita que nuestros jóvenes volteen a mirar a sus predecesores de entonces y se contagien de un renovado espíritu revolucionario y crítico que los impulse a cambiar drásticamente el ineficaz sistema que hemos construido en estos 10 o 20 años con el anhelo de construir una democracia que se parezca más a la que empezamos a imaginar hace 50 años.

*Lee el artículo completo en Reforma

 
Imagen del día
Ante esta situación grave y crítica, exigen Alto a las acciones armadas en la región, reiteramos la exigencia de su desarticulación, castigo y que se garantice de manera inmediata y urgente la vida e integridad de las familias desplazadas retornadas, así como de aquellas que han decidido no retornar a sus comunidades.
*Con información de CDH Frayba 
@Frayba
@Frayba

un ojo al gato transparencia


IBERO
Inauguración del programa actualizado de la Maestría en DDHH, con este motivo se ha organizado la conferencia magistral “Corte Interamericana de Derechos Humanos: pasado, presente y futuro”, que será impartida por el Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente de la Corte IDH.
Cuándo: Viernes 12 de enero de 2018
Dónde: Aula Magna San Ignacio de Loyola / IBERO CDMX.     Hora: 13:00 hrs.
Más información y registro Aquí

21 may 2016

A 6 años de la masacre en San Fernando, Tamaulipas, surgen nuevas revelaciones

masacretamps

A la matanza de 72 migrantes, ocurrida en agosto de 2010 en Tamaulipas, le siguió el descubrimiento de fosas clandestinas con 196 cadáveres de viajeros asesinados por Los Zetas... Al horror tras el horror, le siguió la búsqueda de la verdad y la justicia.

Foto: AP y Periodistas de a Pie

Por Marcela Turati*
A seis años de la masacre de los 72 migrantes en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, las autoridades aún nos deben muchas explicaciones, una investigación contundente y la reparación a las víctimas.
El equipo de investigación del sitio electrónico “Másde72”, convocado por la Red Periodistas de a Pie (másde72.periodistasdeapie.org.mx), dedicado a dar seguimiento a esta masacre, halló inconsistencias en las versiones oficiales de los hechos, falta de castigo a funcionarios involucrados, vacíos judiciales, malos procedimientos forenses y violaciones de los derechos de las víctimas.
Estas son las últimas noticias que se tienen sobre este caso, derivados de la investigación periodística y actualizado con información de los abogados de las víctimas:

1- Contrario a lo que se informó, las víctimas no sólo eran centroamericanas. En el grupo, además de migrantes hondureños, salvadoreños y guatemaltecos, también viajaban ciudadanos brasileños, ecuatorianos y uno de la India.

De los 72 cadáveres hallados por la Secretaría de Marina en la bodega abandonada del municipio de San Fernando, Tamaulipas, donde se cometió la masacre, 11 aún no han sido identificados.
La joven hondureña Eva Nohemí Hernández Cerrato, quien estudiaba para maestra, fue la última a quien se le devolvió su identidad gracias a la presión que hicieron las familias centroamericanas organizadas en comités para que el gobierno mexicano firmara un convenio con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y diversas organizaciones que representan a las víctimas para crear una “Comisión Forense” que haga estudios forenses a los cuerpos no identificados y enviados a la fosa común en las masacres de San Fernando (2010 y 2011) y Cadereyta, Nuevo León (2012).

2- El sufrimiento para las familias de los 72 migrantes no terminó en San Fernando. La justicia, el conocimiento de la verdad y la reparación del daño les han sido negados. El gobierno mexicano no ha investigado ni reconocido su responsabilidad en la matanza a pesar de que San Fernando era una zona conocida de desaparición de migrantes. Tampoco por haber entregado cadáveres erróneos a varias familias, mandar a fosa común a personas que eran identificables, demorar tiempos inexplicables para las repatriaciones de los cuerpos identificados.

Por ejemplo, la familia del hondureño Wilmer Antonio Núñez Posada sigue esperando el cuerpo de su hijo: aunque la madre recibió una llamada del gobierno de México donde le anunciaban que su hijo era uno de los masacrados, su ataúd nunca llegó. No sabe si lo confundieron con otro cuerpo y está enterrado en otro país. En seis años nadie se lo ha informado.

La brasileña Gloria Aires, tía del joven Juliard Aires Fernándes, asegura que en vez de los restos de su sobrino el gobierno mexicano les mandó un ataúd lleno de arcilla, no traía una cadáver. No supo donde enterraron a su familiar.

La salvadoreña Mirna del Carmen Solórzano cree que en 2010 enterró el cuerpo de un varón y no el de su hija Glenda Yaneira, y aún espera que la “Comisión Forense” tome muestras del cadáver al que dio sepultura para que le confirme la información.

3- Posiblemente nunca se sabrá si fueron 13 o 14 las mujeres asesinadas en la masacre de agosto de 2010 debido a que en expedientes ministeriales de la procuraduría tamaulipeca se señala que había 13 mujeres en la escena del crimen, pero en la descripción de los cuerpos se señalaron 14 y, aún cuando hacían falta estudios científicos, los primeros cadáveres fueron repatriados en ataúdes sellados para que no fueran abiertos y sin que las familias tuvieran la documentación que acreditaba una identificación científica.

4-Un año después de la masacre de los 72 migrantes las pertenencias y ropas que llevaban continuaban tiradas entre la maleza que creció en la bodega donde fueron asesinados

Fueron descubiertas gracias a que la Caravana de Madres Migrantes decidió visitar el sitio para hacer una oración. El hallazgo causó dolor y conmoción entre las madres que buscan a sus hijos desaparecidos en México. Al final de la visita entregaron la ropa a un funcionario del gobierno de Tamaulipas, pero ésta nunca fue integrada al expediente del caso.Más de tres años de haberse cometido la matanza, hasta la última semana de 2013, y sin publicidad alguna, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 80/2013 por el caso, la cual no dejó satisfechas a las víctimas.

5- La comisión se enfocó en estudiar errores cometidos en la escena del crimen, el levantamiento de los cadáveres y los estudios forenses realizados, adjudicados únicamente a personal de la PGR y a la procuraduría tamaulipeca, pero no mencionó la entrega de cuerpos incorrectos y el viacrucis que vivieron las familias que siguen sin recibir una reparación. No investigó tampoco la responsabilidad del Estado por la muerte y lesiones de las víctimas.

Las familias, representadas por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, interpusieron un amparo contra la recomendación por considerarla violatoria de sus derechos. Pero–según esta Fundación—la CNDH litiga contra las víctimas, interpone quejas y revisiones ante cada acto que logra avanzar en los juzgados, dilata y entorpece el proceso, y no ha cumplido acuerdos que hizo con las familias.
6- La mayoría de los funcionarios coludidos con Los Zetas, grupo al que el gobierno señaló como autor de la matanza, no están en la cárcel. Sólo permanecen siete de los 17 policías municipales que fueron señalados como copartícipes y protectores del grupo criminal de las siguientes masacres cometidas en ese mismo municipio donde en abril de 2011 fueron descubiertos al menso 196 cadáveres, muchos ellos de migrantes. Su participación no ha sido aclarado en el caso de los 72.

7- A pesar de que la masacre de los 72 migrantes es considerado un caso de graves violaciones a los derechos humanos el expediente judicial aún se encuentra bajo reserva por parte de la PGR, por lo que no puede ser consultado. Ni la Suprema Corte de Justicia ni la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, han clasificado las masacres como graves violaciones. Ni siquiera las familias de las víctimas han podido tener copia de las investigaciones. Las familias no pueden acudir a México a consultar los expedientes y se ha endurecido la legislación para que puedan obtener una visa.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha resuelto un amparo interpuesto por la Fundación para la Justicia y Artículo 19 que permitiría hacer pública la información de las masacres de San Fernando (2010 y 2011) y la de Cadereyta (2012). El expediente ha sido turnado al pleno, pero permanece sin movimiento.
8- La misma Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR que cometió severos errores en la identificación de los cadáveres de la masacre de los 72 migrantes y de las siguientes masacres, ocurridas también en el municipio de San Fernando, donde en abril de 2011 fueron descubiertos más de 196 cadáveres (la autoridad no ha revelado el número real) se encargó de levantar los restos encontrados en el Río San Juan, durante la búsqueda de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa y de practicar los estudios periciales.

La titular de la unidad, la química Sara Mónica Medina Alegría, fue “jubilada” cuando al interior de la PGR se inició una investigación sobre la posible siembra de restos en el Río San Juan con la que se fabricó la llamada “verdad histórica” del Caso Ayotzinapa.

9- La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) no ha cumplido con la reparación y la atención a todos los familiares de las víctimas que lo han solicitado y tampoco con acuerdos. Según la Fundación para la Justicia que las representa, las familias están enfermas, con afectaciones físicas y psicológicas, especialmente aquellas que enfrentaron un largo tiempo de espera para las repatriaciones y quienes aún tienen duda de si enterraron a sus familiares.

10- El gobierno mexicano sigue sin políticas de prevención. No emite alertas preventivas para no viajar por carreteras peligrosas, como en su momento lo fue la que cruza San Fernando, que es vía rápida para alcanzar las fronteras de Matamoros y Nuevo Laredo, no alerta sobre dónde están actuando con total impunidad los principales grupos del crimen organizado, no investiga y manda un mensaje de que se puede matar migrantes sin recibir castigo.

*Periodista y coordinadora del proyecto de investigación de masacres de migrantes “Masde72”. Co-fundadora de Periodistas de a Pie.

8 nov 2015

Atacan a balazos a tres activistas indígenas en Iztapalapa


El ataque, por denunciar agresiones de paramilitares y crímenes de Estado, afirman

Sujeto dispara contra activistas indígenas; tres resultan heridos

Por andar de chismosos, les gritó el perpetrador, quien tenía corte de pelo tipo militar, detallan organizaciones civiles

Las víctimas, de Michoacán e Hidalgo, se dirigían a Amnistía Internacional

Los defensores de derechos humanos fueron lesionados en glúteo, tórax y abdomen, por lo que fueron trasladados al hospital Balbuena

Periódico La Jornada


FotoTres indígenas activistas de las organizaciones defensoras de derechos humanos Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y del Comité de Derechos Humanos de la Huasteca y Sierra Oriental (Codhhso) fueron atacados a balazos en calles de la colonia ex Lienzo Charro, en la delegación Iztapalapa.
De acuerdo con la información que dio a conocer el FNLS, los defensores fueron agredidos por un hombre vestido de civil con corte de cabello tipo militar, que los esperó sobre la calle Genaro Estrada, muy cerca del Campamento Francisco Villa, recargado en un coche color oscuro con un arma en la mano y les disparó al tiempo que gritó que el ataque era por andar de chismosos.
La agresión fue captada, alrededor de las 7:20 de la mañana, por la cámaras del sistema de seguridad de la ciudad de México y de inmediato llegaron policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), que solicitaron el apoyo de los cuerpos de emergencia para atender a los heridos.
Paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas brindaron los primeros auxilios a Matías Flores, Jesús Hernández Reyes y Rubicel Hernández García, que fueron heridos en glúteo, tórax y abdomen, por lo cual fueron trasladados al hospital Balbuena.
Ante los hechos, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal abrió una investigación de oficio y pidió medidas precautorias a la procuraduría capitalina para que activen los protocolos de investigación.
Los integrante del FNLS vincularon la agresión a una respuesta del Estado mexicano ante la jornada de lucha nacional y exigencia de castigo que contra los responsables de los ataques paramilitares de los que fueron víctimas compañeros de la Organización Campesina Emiliano Zapata y las denuncias que han interpuesto por desapariciones forzadas y crímenes de lesa humanidad cometidos por autoridades.
Llamaron a las organizaciones a cerrar filas contra la represión y terrorismo de Estado. Los activistas responsabilizaron al presidente Enrique Peña Nieto y al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, de los hechos, porque sus compañeros fueron comisionados para denunciar la ejecución extrajudicial de Horacio Sántiz López, cometida por grupos paramilitares.
Tanto los integrantes del Frente Nacional por el Socialismo como el Comité Cerezo calificaron el hecho de intento de ejecución extrajudicial contra los integrantes de las organizaciones defensoras de los derechos humanos y emprendieron una acción urgente de apoyo por la agresión.
Por su parte, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal informó que la coordinación territorial de Iztapalapa 6 comenzó la investigación por el delito de lesiones con arma de fuego contra los activistas procedentes de Michoacán e Hidalgo, que acudirían a Amnistía Internacional y organismos
defensores de derechos humanos.

4 oct 2015

Grave crisis de derechos en México: CIDH; el gobierno refuta conclusión


La comisión interamericana entrega informe preliminar sobre su visita al país
Foto

La tragedia de Ayotzinapa no es un hecho aislado, aseguran integrantes de la delegación

Los integrantes de la CIDH rinden su informe preliminar sobre la visita realizada a MéxicoFoto Roberto García

Alma E. Muñoz 
Periódico La Jornada
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aseguró que constató, durante su visita a México, la grave crisis de derechos humanos que vive el país, caracterizada por una situación extrema de inseguridad y violencia, falta de acceso a la justicia e impunidad.
La delegación conformada para la visita in loco (observación en terreno), que duró cinco días, afirmó ayer que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida en Iguala, Guerrero, no la ven como una tragedia aislada, sino como parte de un patrón de violaciones a los derechos humanos.
Se pronunció por que en consulta con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), de la CIDH, se designe un fiscal especial para la investigación del caso Iguala.
En conferencia de prensa, para dar a conocer un informe preliminar sobre su estancia en el país, misma que ayer concluyó, la CIDH hizo un llamado urgente al Estado mexicano a esclarecer la verdad de lo ocurrido en Iguala, y determinar las responsabilidades penales correspondientes.
Específicamente, la Procuraduría General de la República (PGR) debe adoptar cuanto antes las medidas solicitadas por el GIEI, trasladar la responsabilidad de las pesquisas a la Subprocuraduría de Derechos Humanos (parte de la dependencia citada) y renovar a todos los miembros del equipo investigador.
También, reorientar la investigación a fin de seguir las líneas que surgen del informe del GIEI, las cuales distan de las hipótesis bajo las cuales se han realizado las investigaciones de la PGR hasta el momento, y permitir a los expertos entrevistar a todos los testigos, incluidos los integrantes del 27 batallón de infantería del Ejército.
La delegación, encabezada por la presidenta de la CIDH, Rose-Marie Belle Antoine, apuntó que la crisis de derechos humanos en México es resultado de una situación estructural que padece desde hace décadas. Citó que la masacre cometida en Tlatelolco, el 2 de octubre de 1968, continúa hasta el día de hoy en la impunidad, sin un número final, mucho menos una identificación individual, del total de personas que fueron ejecutadas o desaparecidas en ese contexto.
Desde un hotel capitalino, la CIDH planteó que la magnitud de la desaparición de personas en el país es alarmante, y especialmente grave es la información amplia y consistente sobre la existencia de una práctica de desapariciones forzadas a manos de agentes del Estado o con la participación, aquiescencia o tolerancia de las mismas.
Además, mencionó que la falta de acceso a la justicia ha creado una situación de impunidad de carácter estructural que perpetúa y en ciertos casos impulsa la repetición de graves violaciones a las garantías individuales.
Las amenazas, hostigamientos, asesinatos y desapariciones de personas que buscan verdad y justicia han generado un amedrentamiento en la sociedad, generando un problema grave de subregistro en las cifras oficiales, apuntó.
Otros fenómenos de profunda preocupación para la CIDH son las ejecuciones extrajudiciales, y los comisionados, en voz de Belle Antoine, refirieron los hechos ocurridos en Tlatlaya, estado de México, en junio de 2014; en Apatzingán, Michoacán, en enero pasado, y en Tanhuato, en el mismo estado, en mayo.
Advirtieron sobre la violencia contra familiares de víctimas –varios de ellos presentes en la conferencia–, defensores de derechos humanos y periodistas, ejercida con el objetivo de silenciar las denuncias y el reclamo de verdad y justicia, y perpetuar la impunidad para las graves violaciones a los derechos humanos.
El relator especial para la libertad de expresión, Edison Lanza, señaló que les preocupa la impunidad de crímenes de periodistas, porque es un incentivo a la repetición.
FotoEl relator para México y primer vicepresidente de la comisión, James Cavallaro, agregó que la tortura constituye una práctica generalizada en México”.
Roberto Campa, encargado de dar la postura oficialFoto Roberto García
A pregunta expresa sobre si en el país se vive una tragedia humana, dijo que la habría ante la situación de los migrantes.
La presidenta de la CIDH apuntó que durante su estancia constató una profunda brecha entre el andamiaje legislativo y judicial. Enfatizó que la falta de acceso a una justicia pronta, eficaz y confiable debilita significativamente la cultura de la legalidad, así como el estado de derecho.
Consideró que un primer paso en este sentido es romper con la impunidad histórica que arrastra México desde hace décadas.
El documento realizado en 5 días no refleja la situación general, responde Campa Cifrián
Fabiola Martínez

El gobierno mexicano señaló que el informe preliminar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no refleja la situación del país, y afirmó que el caso Ayotzinapa no es un asunto generalizado, sino un caso absolutamente extraordinario.
El gobierno no aceptó tampoco, como lo han sugerido organizaciones civiles, que una comisión externa, internacional, venga a investigar las presuntas violaciones a las garantías básicas.
Confiamos en que el (reporte) definitivo (de la CIDH) que se presente será un informe objetivo, que refleje a plenitud la situación de nuestro país en materia de derechos humanos. Creemos que este documento preliminar no refleja la situación del país (sino) que se circunscribe a zonas, a regiones en donde sabemos que tenemos enormes retos, indicó Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.
No somos ajenos a los retos que nuestro país enfrenta; sin embargo, no compartimos que un informe preliminar, realizado en cinco días y sobre casos particulares, pueda reflejar la situación general del país, sostuvo.
En conferencia de prensa, señaló que es Guerrero donde se tienen las principales tareas pendientes en la materia.
A todas luces, dijo, el caso Ayotzinapa es una situación extraordinaria; nos parece que no hay posibilidad de compararla con ninguna otra en el país y mucho menos de plantear que esta es la situación generalizada.
En cuanto a la petición de un sector de organizaciones civiles para que opere en México una figura internacional de investigación de la impunidad, como ocurrió en Guatemala, el funcionario advirtió que la cooperación prevista en el sistema interamericano prevé la ayuda para fortalecer y no para sustituir instituciones. Las soluciones que vienen de fuera siempre son salidas fáciles y conducen al fracaso, apuntó.
Campa Cifrián dio un mensaje a medios luego de que la delegación de la CIDH dijo que en nuestro país existe una grave crisis de derechos humanos.
Acompañado de sus homólogos de la cancillería y de la Procuraduría General de la República, hizo énfasis –al igual que el secretario de Gobernación– en que la CIDH fue invitada por el gobierno mexicano, por lo que pidieron que primero se evalúe la información recabada esta semana.
Si bien México continuará en el sistema interamericano de derechos humanos, pidió que el análisis de la CIDH se realice con la objetividad y seriedad que un tema de esta naturaleza merece.
El informe preliminar de la CIDH tampoco refleja –señaló Campa–, el intercambio de información con múltiples instancias del gobierno mexicano.
El Estado mexicano estará atento a la entrega del informe definitivo de la comisión, en el primer semestre de 2016.
En el último día de su visita a México, la CIDH se reunió con la canciller Claudia Ruiz Massieu; con representantes de las secretarías de Gobernación, Defensa Nacional y Marina, así como de la Procuraduría General de la República. Ambas partes señalaron la existencia de avances en materia de derechos humanos en el país y reconocieron que hay áreas de oportunidad en las que la cooperación será fundamental.

25 jul 2015

Descontrol militar


Los de abajo

Gloria Muñoz Ramírez

Cemeí Verdía Zepeda tiene 35 años, pero su apariencia es la de un joven veinteañero. De complexión delgada, moreno y de estatura media baja, vestido casi siempre de mezclilla, camisa a cuadros y su infaltable sombrero, no es fácil imaginarlo al frente de la policía comunitaria de Santa María Ostula y de las autodefensas de los municipios de Aquila, Coahuayana y Chinicuila, región bajo el fuego de Los caballeros templarios en la costa de Michoacán.

Hace un año y cinco meses, Verdía fue elegido en asamblea comunitaria para encabezar su autodefensa. En este breve periodo estuvo en varias ocasiones al filo de la muerte. Libró tres emboscadas, la más reciente, denunció la comunidad, “planeada por miembros del gobierno estatal, municipal, mineros y lugartenientes de los llamados Caballeros templarios”. El domingo 19 de julio, a las 10 de la mañana, Verdía fue detenido en La Placita por elementos del Ejército. La indignación del poblado nahua los hizo detener a militares y obstaculizar su paso. Luego los uniformados abrieron fuego contra la población, no sólo contra los retenes de la comunidad, y una bala fulminó a un niño de 12 años, mientras otra niña de seis años resultó herida y otros cuatro adultos fueron lesionados.

¿Qué hay en las tierras de Ostula? Transnacionales y gobiernos las quieren para proyectos carreteros, puentes, planes turísticos, minas y demás programas de privatización de tierras. Para el crimen organizado son estratégicas para el tráfico de enervantes. Todos las codician, pero pertenecen a los nahuas. Su defensa les ha costado el asesinato de 32 de sus compañeros, más amenazas, desapariciones y constante hostigamiento. A tal grado llegó la violencia en su contra que muchos tuvieron que salir de sus tierras, entre ellos Verdía. Fue el 8 de febrero de 2014, cuando regresó a la comunidad el primer cuerpo de su guardia comunitaria, integrada sobre todo por los exiliados, la población los recibió con vítores, hicieron asamblea con la participación de mil 200 personas y volvieron a constituirse. Ahí fue elegido Cemeí como comandante.

La tensión en Ostula no es menor. La detención de su dirigente destapó una vez más el descontrol del Ejército Mexicano. Y también la resistencia de un pueblo que se niega a rendirse, pues en junio de 2009 recuperaron las tierras que estuvieron en poder de los invasores de La Placita.

Justicia para el niño Hidilberto Reyes, castigo a los autores materiales e intelectuales de su asesinato, libertad inmediata de Cemeí Verdía, garantías para su guardia comunitaria, y respeto a las tierras de la comunidad son condiciones mínimas para una reconciliación seria.

Exigen liberar a 34 nahuas en Jalisco; les imputan daños, secuestro y despojo



Juan Carlos Flores
Corresponsal
Periódico La JornadaSábado 25 de julio de 2015, p. 25
Colima, Col.

Ejidatarios de Ayotitlán, municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco, protestaron en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia de Colima (PGJE) para exigir la liberación de 34 indígenas nahuas detenidos el miércoles acusados de despojo, secuestro y daño a propiedad estatal.

La tarde de ese día, autoridades del gobierno colimense detuvieron a los ejidatarios por irrumpir y paralizar labores de la minera Peña Colorada ubicada en el municipio de Minatitilán.

Unas 300 personas se presentaron en las instalaciones de la empresa en reclamo de un pago de regalías por la renta de mil 200 hectáreas del ejido Ayotitlán, del municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco.

Los detenidos fueron acusados de despojo, privación ilegal de la libertad y daños a propiedad ajena y enfrentan penas hasta de 40 años de prisión.

Los indígenas ingresaron a ver a los detenidos pero no quisieron dar una declaración a los medios, hasta que llegara su abogado, el cual no se presentó.

A su vez, Roberto Chapula de la Mora, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos informó que se levantó una queja de oficio por los hechos ocurridos en Peña Colorada, e iniciarán una investigación para deslindar responsabilidades.

De la Mora destacó que la protesta social es válida, pero se debe ejercer sin afectar a terceros; sin embargo, está no fue una rebelión indígena, hay brotes en todo el país; por ejemplo, en Ostula están queriendo recuperar sus costumbres y sus riquezas naturales y hay que respetar.

La verdad histórica sobre Ayotzinapa está hecha añicos, asegura Tlachinollan


El relato oficial fue construido con retazos y testimonios forzados, sostiene

Es momento para que se atienda el planteamiento de la CIDH de que se investigue al Ejército


Foto Rubicela Morelos
Sergio Ocampo Arista y Rubicela Morelos
Corresponsales
Periódico La Jornada


Foto
En el caso de Ayotzinapa la verdad histórica que presentó el gobierno federal está hecha añicos, aseguró Ábel Barrera Hernández, coordinador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, quien se refirió a las fallas y omisiones en las diligencias ministeriales detectadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y sentenció: es de vital importancia que se investigue al Ejército.

Mientras tanto, en Morelos, la comisión de padres de los 43 desaparecidos estuvo acompañada por estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos. Eric Hernández, quien cursa el primer año, acusó al Estado mexicano en sus tres niveles de gobierno y al Ejército de haberse llevado a sus 43 compañeros, porque: desde ya hace mucho tiempo quieren cerrar la normal de Ayotzinapa, y ahora con esto intentan sembrar terror en los nuevos aspirantes, ahora sí que quisieron callarnos, pero aparecimos por todos lados, declaró ayer en Amatlán, municipio de Tepoztlán, Morelos. Por la tarde la comisión visitó Amilcingo, municipio de Temoac.

Encuentro de los padres de los estudiantes desaparecidos con habitantes de San Pedro de la Cal, municipio de Tepoztlán

En entrevista telefónica, Barrera Hernández demandó al presidente Enrique Peña Nieto que dé indicaciones a las instancias correspondientes para que se abra una línea de investigación entre crimen organizado y los tres niveles de gobierno, porque estos hechos no son aislados, son la expresión de una descomposición del ejercicio del poder que se ha dado, no sólo en las corporaciones policíacas, sino en los tres niveles de gobierno.

Señaló que la línea que hay entre la delincuencia y las autoridades tiene que indagarse porque las pautas de violencia ejercida por los cuerpos policiacos y el permitir que desaparezcan 43 jóvenes demuestra que hay un ambiente de impunidad y complicidad entre los diferentes órganos de gobierno.

Reiteró: Es momento oportuno para que se atienda el planteamiento que han hecho los padres y madres, así como los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de que se investigue al Ejército, es un planteamiento de vital importancia. Se tienen que reformular y replantear estas líneas de investigación, y buscar la verdad, que requiere de pruebas científicas y todo un trabajo profesional en cuanto a la indagatoria. Se deben tomar en cuenta estas líneas que se están planteando, porque hay muchas líneas inconsistentes en el expediente.

Resaltó que Luis Raúl González Pérez, en su calidad de presidente de la CNDH, calificó de incompleta la indagatoria de la Procuraduría General de la República (PGR), relacionada con Ayotzinapa.
Sin duda constituye un avance porque tanto los papás como los abogados han estado insistiendo: primero, de que la verdad histórica fue construida a base de retazos y testimonios, que como ya se documentó, varios de los indiciados fueron obligados a confesar datos que el gobierno federal presentó como oficiales.

Se nota, insistió, que en la medida en que se profundiza en el expediente se van detectando las irregularidades, y es evidente que lo hicieron para cuadrar una verdad que complacía al Estado, pero que quedaban sumamente endeble, para los hechos lamentables ocurridos el 26 y 27 de septiembre pasado en Iguala, concluyó.

13 may 2015

Minimiza la Corte sentencia de la Coridh por el caso de dos indígenas violadas por soldados


Sólo se aplica al Poder Judicial con fines meramente informativos, determina

Cuatro ministros votaron en contra; ‘‘las respuestas a feminicidio o tortura sexual son insuficientes’’

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, en votación dividida, que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) que condenó al Estado mexicano por violentar los derechos de las indígenas Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, quienes fueron violadas por militares en el año 2002, sólo se aplica al Poder Judicial de la Federación con fines meramente informativos y para la elaboración de un recuento de tesis y protocolos para casos de violación, tortura y en los que las víctimas sean mujeres indígenas.
Cuatro de 11 ministros votaron en contra, al considerar que las respuestas del Estado mexicano a los delitos de feminicidio o de violación como ‘‘tortura sexual’’ son insuficientes y que las decisiones de los jueces federales sobre estos temas no han sido confrontadas con los parámetros establecidos por la Coridh.
De éstos, sólo el ministro José Ramón Cossío rechazó el proyecto en lo general, aunque coincidió con Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza y Arturo Zaldívar en oponerse a lo fijado en el dictamen en el sentido de supeditar el cumplimiento de la sentencia condenatoria de la Coridh a su conformidad con la Constitución Mexicana y en cuestionar que el pleno se negara a analizar la constitucionalidad del recién reformado artículo 57, fracción II, del Código de Justicia Militar, el cual estableció que delitos cometidos por militares en agravio de civiles deben ser resueltos por el fuero civil (común o federal).
Cossío criticó que la resolución se limita a dar cuenta de todas las tesis y protocolos de actuación sobre mujeres indígenas y para casos de violación emitidas por la SCJN, ‘‘sin hacer una confronta con la sentencia de la Coridh’’. Además, aseveró, los protocolos de actuación y las tesis de la Corte ‘‘no tienen ningún carácter vinculante para nadie”.Criticó que el pleno no aprobara –como sí lo hizo cuando revisó la sentencia sobre el caso Rosendo Radilla– atraer procesos judiciales en curso, en que militares están acusados de violar derechos de mujeres civiles, ‘‘para saber qué es lo que efectivamente se está haciendo en esta delicada materia’’.
Al término de la sesión, el ministro presidente Luis María Aguilar justificó el sentido de la votación y de manera inusual afirmó: ‘‘Sostener que existe una división en dos grupos de ministros, además de que en mi opinión es absolutamente falso, no es más que intentar hacer un infantil ejercicio maniqueo, quizá de utilidad mediática, pero alejado totalmente de la verdad’’.
Insistió en que todos los ministros buscan proteger los derechos humanos, como lo demuestra la resolución adoptada este lunes.
Falta capacitación
La mayoría aprobó que el Poder Judicial Federal, al cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se aboque a capacitar y actualizar de modo permanente a sus miembros sobre el sistema en general y de la jurisprudencia de la Coridh, y para que los juicios se lleven a cabo desde una perspectiva de género y etnicidad.
Lo anterior, dijeron, ‘‘con énfasis en casos de violencia sexual contra mujeres, privilegiando el valor preponderante que debe asignarse a la versión de la propia víctima, cuando se articula con otros medios de prueba o haga razón a través del enlace lógico y armonizado de los hechos’’, así como instrumentar programas para la adecuada defensa y asesoría jurídica a mujeres víctimas de violencia sexual, particularmente cuando provengan de grupos vulnerables.


Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Martes 12 de mayo de 2015, p. 5


24 mar 2015

Cada 26 horas un periodista es agredido en México: Artículo 19


Distrito Federal, Quintana Roo y Veracruz son las entidades con más agresiones a periodistas.


Nayeli Roldán (@nayaroldan)