Entrevista con Emilio Álvarez Icaza

Audio

ENTREVISTA CON: MTRO. EMILIO ÁLVAREZ ICAZA.
CARGO: EX PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL.
TEMA: CUÁL HA SIDO SU POSTURA FRENTE AL TEMA DEL ABORTO.

Entrevista con Leticia Valdés Martell

Audio,

ENTREVISTA CON: LETICIA VALDES MARTELL.
CARGO: SU HIJO FUE VIOLADO EN DIFERENTES OCASIONES POR PROFESORES DEL COLEGIO SAN FELIPE DE OAXACA.
TEMA: AFIRMA QUE LA MAESTRA CONDENADA A 10 AÑOS DE PRISIÓN, POR HABER PARTICIPADO EN LAS VIOLACIONES SEXUALES A SU HIJO, PODRÍA SALIR DE PRISIÓN Y QUE LOS DOS MAESTROS CÓMPLICES NO ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS.

Entrevista con José Antonio Caballero

Audio

ENTREVISTA CON: JOSÉ ANTONIO CABALLERO
CARGO: DIRECTOR DE LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS DEL CIDE.
TEMA: ¿POR QUÉ POSPUSO LA SUPREMA CORTE EL FALLO SOBRE LA LIBERACIÓN DE 20 INDÍGENAS CHIAPANECOS ACUSADOS DE LA MATANZA DE ACTEAL?

Sin recursos, programas para cánceres reproductivos

Presupuesto 2010 vulnera salud sexual y reproductiva de 54 millones de mexicanas

Por Gladis Torres Ruiz

México DF, 29 oct 09 (CIMAC).- De aprobarse el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) presentado por el Ejecutivo para 2010, la aplicación de la vacuna del Virus de Papiloma Humano (VPH), quedará incompleta, no se podrán establecer 5 clínicas en el país para la detección y atención del cáncer de mama, la compra de anticonceptivos está en peligro y los refugios para atender la violencia contra las mujeres corren el riesgo de no poder sostenerse.

Así lo informó en un comunicado de prensa la Coalición por la Salud de las Mujeres (CSM) quien agregó que en 2010 “se agravarán al extremo” las condiciones de vida de las mujeres, sobre todo de lasque viven en comunidades con alta y muy alta marginación, además de que se pone en riesgo el cumplimiento de los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM).

La actual carga impositiva establecida en la Ley de Ingresos para el Paquete Fiscal 2010, dice la Coalición, vulnera la posibilidad de que 54 millones de mexicanas y mexicanos accedan a servicios de salud sexual y reproductiva, violentando con ello las obligaciones adquiridas por el Estado mexicano en diversos tratados y convenios internacionales donde se ha comprometido a garantizar el acceso de la población a dichos servicios.

La CSM, integrada por 7 organizaciones civiles con trabajo en derechos sexuales y reproductivos, advierte que de aprobarse la propuesta de Calderón, la vacuna del VPH no terminará de aplicarse dejando incompleto el esquema de vacunación en las niñas que habitan en los 125 municipios más marginados, que es donde inicialmente arrancó la campaña.

Respecto al Cáncer de mama (Ca ma) la Coalición advirtió que aún cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las instituciones públicas de salud han evidenciado que en México desde 2006 este cáncer se convirtió en la primera causa de muerte de mexicanas de 25 años en adelante, lo que implica la muerte de 12 mujeres por día, en la propuesta de Presupuesto del Ejecutivo los programas de cánceres Cérvico uterino (Ca cu) y Ca ma no tienen prepuesto asignado.

De acuerdo con una evaluación hecha por la CSM, se necesitan 345 millones de pesos (mdp) para sostener las acciones de los servicios del Programa de Ca cu: 245 mdp para pruebas de VPH y100 mdp para estrategia de vacunación.

Advierte que el no asignar recursos para el programa de Ca cu, equivaldrá a haber desperdiciado los recursos asignados el año pasado, pues las mujeres que no han completado el esquema de vacunación al VPH, en las cepas precursoras del Ca cu quedarán igualmente vulnerables al virus, “transgrediendo absolutamente cualquier criterio de racionalidad en el uso del gasto público”.

Respecto al presupuesto que se necesita para el programa de Ca ma la Coalición señala que se necesitan 100 mdp para establecer 5 Clínicas de Mama, cada una tendría que contar con un equipo de lectura al servicio de la población y bajo un modelo de intervención temprana, que enfatiza la prevención y promoción de la salud, además de ofrecer el tratamiento ambulatorio de calidad.

MUJERES VIVIENDO CON VIH EN PELIGRO

Según información del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida), hasta marzo del 2009 de los 130 mil 969 casos registrados de sida, 23 mil 095 correspondían a mujeres, es decir, el 17.5 por ciento del total.

El 33.2 por ciento de las mujeres que viven con VIH tienen entre 15 a 29 años de edad

A pesar de ello, el presupuesto asignado para 2010 para Prevención y Atención al VIH y otras ITS, aparece con un monto por 133.92 mdp, 53.3 millones menos que los 193.33 aprobados para el año 2009.

En el Análisis Programático del PPEF 2010, se observa que se asignan 35.9 específicamente a hospitales e institutos de salud, y sólo 104.1 millones se destinan a Censida, sin embargo, no es posible determinar cuántos de estos recursos serán destinados exclusivamente a la prevención y atención de VIH y cuántos a ITS.

MUJERES, NIÑAS Y NIÑOS SIN REFUGIOS

El Programa de Prevención y Atención de la Violencia Familiar y de Género tampoco tiene una asignación presupuestal para el siguiente año. La CSM calculó que se necesitan 75 mdp para mantener los subsidios a los refugios para mujeres que viven en violencia extrema, los cuales son operados por las organizaciones de la sociedad civil (OSC).

En nuestro país hay 55 refugios para atender a las mujeres que sufren violencia y a sus hijas e hijos, ubicados en 30 entidades e integrados en su mayoría en la Red Nacional de Refugios.

De igual manera la CSM señala que en esta materia se necesitan 36 millones para mantener los Servicios Especializados en los Servicios Estatales de Salud y 6 millones para la operación a nivel central.

Ante este panorama la CSM denuncia que las reducciones reales demostradas, no solo contravienen el principio de que el gasto social no debe estar sujeto a reducciones que marca la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, además nos enfrentará a un escenario crítico.

Toda vez que los temas de salud sexual y reproductiva, temas de los que se ocupa en especial la etiquetación, se insertan en un conjunto de problemáticas sociales que se vienen agudizando día a día en nuestro país: la mortalidad materna, la atención a la violencia de género y la prevalencia del VIH, todos ellos, ODM.

Mientras que otras como la demanda insatisfecha de anticonceptivos, las metas de planificación familiar, la reducción del embarazo no deseado y el acceso de servicios de salud sexual y reproductiva para adolescentes, entre otros son objetivos importantes del Programa Nacional de Salud 2006-2010.

Las organizaciones que integran la Coalición son el Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Centro de Análisis e Investigación Fundar, Kinal Antzetik, Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, A.C., Mexfam, Salud Integral para la Mujer (Sipam) y el Comité Promotor por una Maternidad Sin Riesgos.

Parlamentarios del mundo se comprometen a abatir MM

México: a la baja, derechos reproductivos de mujeres

De la Redacción

México, DF, 29 oct. 2009 (CIMAC).- La diputada federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Enoé Uranga Muñoz denunció que la criminalización del aborto en México y la muerte materna (MM) son los principales retrocesos en materia de derechos sexuales y reproductivos durante la IV Conferencia Internacional de Parlamentarios que concluyó ayer en la ciudad de Addis Abeba, Etiopía.

Ante legisladoras y legisladores de más de 110 países, Uranga Muñoz hizo un balance de la aplicación del Programa de Acción de El Cairo en México y explicó que las violaciones de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres tienen lugar en un contexto en el que 15 entidades federativas mexicanas han reformado sus constituciones locales para proteger la vida desde el momento de la concepción-fecundación.

Refirió, además, que en estados como Oaxaca, Chiapas y Guerrero los índices de mortalidad materna han crecido. Cimacnoticias reportó recientemente, con base en datos de Fundar, Centro de Análisis e Investigación correspondientes a 2006 y 2007, que el porcentaje nacional de MM no ha cambiado en los últimos 10 años, lo que significa que los programas federales destinados a atenderla no han sido suficientes.

LAS CONFERENCIAS

El objetivo de las conferencias parlamentarias internacionales es que las y los representantes de diversos países discutan su responsabilidad en la implementación del Programa de El Cairo; se han realizado en Ottawa, Canadá (2002); Estrasburgo, Francia (2006), y Bangkok (2006). Este año fue organizada por el Foro de Parlamentarios Africanos y Árabes sobre Población y Desarrollo (Faapd) y por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa, por sus siglas en inglés).

El Programa de El Cairo nació a partir de la Conferencia Internacional sobre la Población y Desarrollo (CIPD) con el fin de exhortado a las naciones a reducir la mortalidad materna antes de 2015.

AVANCES

Enoé Uranga destacó que entre los avances de México en la aplicación del programa de acción de El Cairo se encuentran la despenalización del aborto en la capital el país y la creación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, además de la cuota de género de 40 por ciento en las candidaturas al Congreso.

Expuso, asimismo, que desde 2002 que se ha logrado etiquetar recursos del presupuesto federal para programas de atención directa a las mujeres, y destacó la importancia de la inclusión de la anticoncepción de emergencia y el condón femenino en el cuadro básico de planificación familiar.

MM EN MÉXICO Y AL

Durante la conferencia parlamentaria se destacó la importancia del programa de El Cairo para el cumplimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Hace dos días Cimacnoticias reportó que en la Reunión de Alto Nivel sobre Salud Materna-Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM) 5 se evidenció el incumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por México para abatir la MM, flagelo por el que fallecen diariamente entre tres y cuatro mexicanas.

Situación que podría agudizarse con las reformas que criminalizan el aborto tal y como sucedió en Nicaragua, donde éste se prohibió en su totalidad y que provocó que las mujeres recurrieran al aborto clandestino.

Amnistía Internacional documentó que en el caso de Nicaragua, tras las reformas aprobadas para prohibir el aborto, mientras en 2008 no se registró ninguna muerte materna, a julio de este año el 16 por ciento de las muertes maternas fue por abortos inseguros.

En su tercer informe de gobierno, Felipe Calderón reconoció que en 2008 la MM se incrementó en 1.4 por ciento con respecto 2007. Además, en diversas ocasiones, la Secretaría de Salud (SS) ha admitido que México no podrá cumplir el objetivo 5 de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

CONCLUSIONES

Las y los legisladores participantes en la Conferencia de Parlamentarios de Etiopía concluyeron que el panorama mundial es complicado para la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres debido a los conflictos entre países, la ocupación extranjera, el cambio climático, la degradación ambiental y la crisis alimentaria y financiera.

Por esta razón, se comprometieron a ejercer su responsabilidad para frenar la discriminación de género y promover tanto los derechos reproductivos como la salud sexual de las mujeres.

Así, impulsarán aumentos de al menos 10 por ciento en los presupuestos de sus respectivos países para programas destinados a la asistencia de la población y a revisar las leyes y prácticas que limitan el acceso a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, y promoverán acciones concretas para fortalecer los sistemas de salud y abordar el cambio climático.

Avala pleno ampliar plazo para elección en CNDH

• Aprobado en votación económica el acuerdo para diferir elección hasta el 6 de noviembre.

Después de que el lunes 26 por la tarde la Comisión de Derechos Humanos del Senado se manifestará sin posibilidades de acordar la terna que estaba obligada a presentar al pleno del Senado esta misma semana, el día de hoy cerca del mediodía fue aprobado por votación económica el acuerdo que alarga el plazo hasta el 6 de noviembre. El mandato del actual presidente de la CNDH vence el 16 de noviembre, por lo que en cualquier caso el plazo máximo para que el pleno designe a la o al nuevo ombudsman vence el día 15 de noviembre, pues el 16 del mismo mes tendría que rendir protesta ante el pleno de los Senadores.

También hubo avance en cuanto al método de selección que se utilizará para el proceso. Cada uno de los miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Senado recibirá una cédula en la cual señalará –de manera secreta– los nombres de tres aspirantes. Al final se realizará una sumatoria y los tres que tengan más votos formarán parte de la terna que será enviada al pleno. En esta última instancia alguna o alguno de los finalistas necesitará reunir al menos dos terceras partes de los senadores presentes, de manera similar a que se tratara de una reforma constitucional o la ratificación del procurador de la República.

La principal razón para diferir la decisión fue lo complicado que está resultando negociar el paquete económico para el año 2010, en virtud de que un importante aumento de impuestos que había sido considerado un triunfo del gobierno de Calderón, fue cuestionado después de que Cesar Nava, presidente del PAN, atribuyera la autoría de los aumentos al PRI. Ante el rechazo generalizado de dichas medidas por amplias franjas de la población los partidos políticos se han enfrascado en negociaciones para obtener de otra manera los recursos necesarios. Cabe recordar que los principales negociadores en las Cámaras (responsables tanto de la aprobación del paquete económico, como de la designación del nuevo ombudsman) son el PRI, comandado en el Senado por Manlio Fabio Beltrones, heredero del viejo priísmo y en su momento vinculado a los cuerpos de seguridad del Estado, y el PAN de Felipe Calderón.

---

A tres años el homicidio de Brad Will permanece impune

• AI: Juan Manuel Martínes es chivo expiatorio

El 27 de octubre de 2007 el conflicto de Oaxaca estaba en su punto álgido. Ese día hubo un ataque coordinado por parte de grupos parapoliciales contra diversas barricadas del movimiento popular oaxaqueño encabezado por la APPO. Durante esa jornada murieron también el profesor de Loxchica Emilio Alonso Fabian y el comerciante (que no era de la APPO) Esteban Zurita López, además de que hubo múltiples agresiones contra activistas del movimiento popular oaxaqueño.

Apenas la semana pasada la organización Physicians for Human Rights emitió un boletín criticando la investigación de la PGR y reiterando la validez de su peritaje que afirma que el disparo fue realizado entre 35 y 50 metros, lo que se contrapone a la hipótesis de la PGR que afirma que fue a muy poca distancia. Ayer Amnistía Internacional emitió un comunicado en el que considera que Martínez es un chivo expiatorio y que”es hora de investigar y enjuiciar imparcialmente el homicidio de Brad Will, sobre la base de indicios fiables y de acuerdo con las normas internacionales sobre juicios justos”.

---

Acteal / SCJN: prevén nueva liberación de sentenciados

• Al menos 10 saldrían libres de inmediato.

El 12 de agosto de este año la SCJN determinó liberar mediante un amparo a veinte indígenas que habían sentenciados como responsables de la matanza de Acteal. El fallo de la Corte despertó un debate muy agudo entre quienes exigen justicia para las víctimas y aquellos que consideraban que se había apresado a inocentes como una manera de solucionar el caso por parte del Estado mexicano. Inclusive unos días después los mismos liberados anunciaron movilizaciones para que fuesen liberados los aún presos y condicionaban su reubicación, anunciada por el gobierno de Chiapas para evitar la reactivación del conflicto.

El día de hoy serán resueltos los 31 amparos faltantes, parte de un proyecto que no les resultaba favorable elaborado por el Ministro Silva Meza y que tuvo que ser reelaborado por el ministro Cossío. Según ha trascendido en los medios al menos 10 saldrían libres de inmediato y la gran mayoría quedaría en condiciones de salir libres próximamente. Los abogados que litigan el caso han expresado su optimismo, mientras que el Frayba afirma que con estas acciones la SCJN fomenta la impunidad.

---

Esta recopilación también puede ser consultada en
http://centroprodh.org.mx/sididh2008/

Legisladoras abordan el tema en reunión internacional

México incumple compromisos internacionales sobre muerte materna

Por Guadalupe Cruz Jaimes

México DF, 27 oct 09 (CIMAC).- Ayer se llevó a cabo la Reunión de Alto Nivel sobre Salud Materna-Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM) 5, convocada por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), en la cual se evidenció el incumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por México para abatir la mortalidad materna (MM), problemática por la que fallecen entre tres y cuatro mujeres al día en el país.

Desde Etiopía, donde se celebró el encuentro con la presencia de representantes de más de cien naciones, Enoé Uranga, diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló en entrevista telefónica que ante los “serios rezagos” en MM es precisó colocar el tema en “el lugar más prominente” de la agenda nacional, así como “intensificar” el compromiso político y financiero en salud materna.

De 2000 a 2006, cuando se impulsó “Arranque Parejo en la Vida” –programa de acción que carecen de reglas de operación y, por lo tanto, no tienen presupuesto fijo– murieron entre tres y cuatro mujeres por día por MM. Esto significa que de 2000 a 2005 fallecieron 8 mil 022 mujeres por esta causa, según información de Fundar, Centro de Investigación y Análisis.

Así, mientras que en 1990 murieron 2 mil 209 mujeres, en 2008 la cifra descendió a mil 047. A decir de Daniela Díaz, encargada del proyecto de salud materna de Fundar, la disminución es “magra” si se considera que en 19 años se han realizado numerosas estrategias y acciones para reducirla.

Al respecto, la diputada del PRD indicó que ayer tuvo oportunidad de explicar la situación en México, la cual se caracteriza por la falta de resultados positivos de los programas y las políticas públicas instrumentadas para alcanzar los ODM.

Frente a esta problemática, la legisladora, quien lamentó la ausencia de José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud, en la reunión de Alto Nivel donde México era uno de los 15 expositores centrales, refirió la necesidad “imperante” de que las financiadoras inviertan en el desarrollo del país.

“Se requiere que las financiadoras miren a México de forma focalizada, pues aunque en términos generales el país tiene un crecimiento medio, éste es desigual en comunidades marginadas”, dijo.

Esta ayuda, añadió, “debe avanzar a la par de los compromisos del gobierno mexicano en materia de transparencia y rendición de cuentas a fin de que compruebe que efectúa las acciones que se requieren para alcanzar los ODM”.

Cabe mencionar las legisladoras mexicanas Enoé Uranga y Diva Hadamira Gastélum Bajo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), discutirán el tema con representantes de 110 países, hoy y mañana, en la Conferencia Internacional de Parlamentarios que también se llevará a cabo en Etiopía.

En la Conferencia, Enoé Uranga abordará la experiencia mexicana en la aplicación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo (CIPD) para el cumplimiento de los ODM; en particular, en lo relativo a los derechos reproductivos, la salud sexual y el VIH/Sida.

La legisladora refirió, finalmente, que de esta conferencia surgirá una declaración con compromisos de las diferentes naciones para poder cumplir los ODM en 2015.

El Ejecutivo “pone en riesgo la vida de miles de personas”

2010: reduce Calderón recursos para atención de VIH/Sida

Por Gladis Torres Ruiz

México, DF, 26 oct 09 (CIMAC).- El Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) –que atiende a mujeres y hombres que viven con VIH/Sida– podría sufrir en 2010 un recorte presupuestal de 70 por ciento; asimismo, la suma destinada a los hospitales que dan atención médica a esta población descendería en 30 por ciento.

Esta situación es particularmente grave si se toma en cuenta que en el INER son hospitalizadas anualmente de 200 a 250 personas, y que la institución atiende de manera ambulatoria a 950 pacientes más, 20 por ciento de los cuales son mujeres.

Lo anterior se desprende del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2010, denunciaron esta mañana en conferencia de prensa organizaciones de la sociedad civil (OSC), mismas que demandaron a la Cámara de Diputados no apoyar los “recortes que ponen en riesgo la vida de miles de personas”.

Axela Romero, de Salud Integral para la Mujer (Sipam), señaló que lo anterior deja claro que en México estamos frente a una “voluntad política autoritaria que deja de lado los derechos de las personas. Recorta lo destinado para la salud de las y los mexicanos y aumenta el presupuestos de rubros como seguridad pública; algunos otros, como el de Comunicación Social de la Presidencia, no sufren recorte alguno”.

Hasta marzo de este año, en México se registraron 130 mil 969 casos de Sida, de los cuales 23 mil 095 corresponden a mujeres y 107 mil 874 a hombres, según información de Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/Sida (Censida).

Con la reducción del prepuesto se debilitaría gravemente la prevención y atención de la pandemia, lo que implicaría un déficit en la atención de los pacientes e, incluso, un aumento de la mortalidad hospitalaria a tasas superadas hace cinco años, afirmó Miguel Ángel Pulido, del Centro de Análisis e Investigación Fundar.

Por su parte, Rubén Valdéz, del comité de pacientes que viven con VIH/Sida del INER, afirmó que, a pesar de que la mortalidad entre ellas y ellos es muy alta, ha disminuido gradualmente en los últimos cinco años gracias a la mejor atención que les brinda personal multidisciplinario y especializado.

EL RECORTE EN NÙMEROS

El PPEF presentado por el Ejecutivo federal asignó al programa “Prevención y Atención al VIH/Sida y otras Infecciones de Transmisión Sexual” 133.92 millones de pesos, 59.41 millones de pesos menos que en 2009.

De esta cantidad, únicamente 34.4 millones de pesos serán asignados a los tres hospitales y los cuatro institutos que atienden a personas que viven con VIH/Sida, lo que representa un descenso presupuestal de aproximadamente 30 por ciento con respecto a 2009.

El organismo más afectado es el INER, ya que a pesar de que es el instituto que hospitaliza al mayor número de pacientes con este padecimiento, en la propuesta del Ejecutivo su presupuesto se reduce en 70.78 por ciento: sólo se le asignarán 7. 37 millones de pesos de los 41 millones que el INER requiere para brindar atención.

MENOS DINERO, MÁS MUERTES

En palabras de Rubén Valdéz, esta notable reducción presupuestal tendrá un impacto negativo en la población que vive con VIH/Sida, entre la que se cuentan familias completas. Por lo regular, “el primero en llegar a hospitalizarse es el hombre; a los pocos días llega su compañera, que la mayoría de la veces también esta infectada”.

Según Valdéz, esto provocará un aumento en la mortalidad hospitalaria: de cada 250 pacientes con VIH/Sida, morirán 100; asimismo, esto dificultará la obtención de fármacos especiales para tratar las enfermedades oportunistas asociadas al Sida –que son las que finalmente conducen a las y los pacientes a la muerte– y, debido a la falta de tecnología de punta, se dificultará el diagnóstico y se realizarán menos procedimientos médicos.

Por todo lo anterior, añadió, “tanto el costo económico como el humano serán mucho mayores a corto, mediano y largo plazo”.

Por su parte, las OSC informaron que, en lo referente a la prevención, el Censida recibirá 22.44 millones de pesos menos que en 2009, lo que afectará la compra de condones y pruebas rápidas de detección, la realización de campañas de prevención y el financiamiento de ONG que trabajan con poblaciones clave.

Ante ello las OSC, llamaron a las y los diputados a no aprobar la propuesta del Ejecutivo y a tomar en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el tema. Asimismo, informaron que la semana pasada sostuvieron reuniones con las comisiones de Salud, Derechos Humanos, Equidad y Género, Grupos Vulnerables y Hacienda para informarles sobre las intenciones del Ejecutivo.

LA SALUD DE LAS Y LOS MEXICANOS, A LA BAJA

Según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010 el gasto público destinado para la salud será de 354 mil 734.1 millones de pesos, lo que significa una disminución real del 0.1 por cierto con respecto a 2009.

El documento “Gasto Público en la Función Salud” indica que, no obstante, a la subfunción de Protección Social en Salud –que concentra el programa del Seguro Popular– se propone asignarle 57 mil 181.1, es decir 13.0 por ciento más que en este año.

Así, de los 354 mil 734.1 millones de pesos propuestos para la salud de las y los mexicanos, 44.8 por ciento, es decir 158 mil 973 pesos, lo ejercería el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo que significa una disminución real de 5.1 por ciento en comparación con 2009 respecto a lo aprobado en el 2009. Para la Secretaría de Salud (SS) se destinará 24.4 por ciento, esto es, 86 mil 666.1 millones, lo que es apenas 0.3 por ciento más que el presupuesto de 2009.

El CEFP precisa que para el 2010 se pretende que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) ejerza 38 mil 621.8 millones –10.9 por ciento del presupuesto en salud–, lo que significa un incremento del 9.4 por ciento respecto a lo aprobado en el 2009. En 2008, el instituto ejerció 35 mil 221.2 millones, 9.7 por ciento menos de lo proyectado para el 2010.

Asimismo, 15 por ciento se destinaría al Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, con una cifra de 53 mil 100.1 millones, monto superior en 4.2 por ciento al asignado en 2009. A través de este fondo, en el 2008 se gastaron 52 mil 481.7 millones.

Además, 4.9 por ciento del presupuesto, es decir, 17 mil 373.1 millones de pesos, será asignado al Fondo de Aportaciones a la Seguridad Social y a las Provisiones Salariales y Económicas de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y la de Marina (Semar).

El documento del CEFP enfatiza que para la subfunción de Prestación de Servicios de Salud a la Persona se asignaron 260 mil 842.6 millones de pesos en el PEF 2010, lo que representa un decremento, en términos reales, del 0.3 por ciento con respecto a lo aprobado en el 2009.

De la Rosa Hickerson, liberado, cuestiona apoyo mexicano; sacan al Ejército de Juárez por ineficiente y caro

• EU se niega a dar información oficial debido a la “confidencialidad del caso”,

• “Me siento traicionado por el cónsul mexicano. No me fue a visitar ni una sola vez”: DRH

• Regidores de Cd. Juárez acordaron concluir presencia militar por pobres resultados.

La tarde del miércoles 21 de octubre autoridades estadounidenses liberaron al visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua Gustavo de la Rosa Hickerson, tras mantenerlo detenido en el Centro de Detención Migratoria en El Paso desde el día 15 de octubre, informó el diario El Paso Times. Cuando el medio interrogó al vocero del Buró de Aduanas y Protección Fronteriza –entidad responsable de la detención--, Roger Maier se negó a revelar los detalles alegando que se trata de asuntos confidenciales, sin embargo el Houston Chronicle, citando a autoridades de inmigración, atribuyó la detención a "disposiciones de detención obligatoria" por su seguridad. Aparentemente, además de su abogado en México, Carlos Spector, el visitador habría tenido ayuda de la organización local Border Network for Human Rights, quienes en un comunicado expresaron que De la Rosa regresará a Juárez "y continuará sus investigaciones sobre los derechos humanos”.

El jueves 22 de octubre, De la Rosa ofreció una conferencia de prensa en la que habló de su experiencia. Explicó que durante las negociaciones con Seguridad Interior de EU se contemplaron varias posibilidades, incluso su deportación a México. Sin embargo al final fue canalizado a una valoración de su elegibilidad para ingresar a los EU. “En migración tuve una entrevista de si era admisible o no para entrar a EU. Y fue básicamente sobre mi vida pública y mi familia. Y al filo de las cuatro de la tarde resolvieron que sí era admisible. Me entregaron mi misma visa”. El funcionario también se quejó del apoyo del consulado mexicano: “Me siento traicionado por el cónsul mexicano. No me fue a visitar ni una sola vez; y eso no se vale”, ante lo cual el consulado señaló haber intervenido adecuadamente.

En cuanto a las amenazas que le han hecho refugiarse en El paso afirmó que pueden provenir “Si no [d]el Ejército Mexicano, sí [de] soldados” , o de “un comando de asesinos que no pasa de 10 personas”. Aseguró tener documentados unos 200 casos en el contexto de la lucha contra la delincuencia, de los cuales 170 son de militares. Entre ellos hay ocho homicidios y catorce desapariciones, cinco de ellas de soldados chihuahuenses. En Cd. Juárez ha habido mil 986 homicidios de enero a mediados de octubre. Incremento notable comparado con los mil 171 del mismo periodo de 2008. El visitador tiene 30 días para permanecer en El Paso, antes de volver para valorar la efectividad de las medidas de protección en su favor.

Finalmente los regidores de Cd. Juárez determinaron concluir la presencia militar el próximo 15 de noviembre por sus pobres resultados y el alto costo que tiene para el municipio. Esta decisión va contra la propuesta del presidente municipal José Reyes Ferriz para renovar la participación militar hasta marzo de 2010. Javier González Mocken, titular del módulo de Recepción de Quejas del Operativo Conjunto Juárez, informó que de enero de 2008 a la fecha se han recibido mas de mil quejas contra soldados y policías federales. Incluso dijo que el Ejército reconoció que incurrió en excesos en al menos 732 casos, que ha cubierto el pago de los daños e incluso acude con los afectados a ofrecer una disculpa.

---

Termina el Segundo encuentro de defensoras y defensores de migrantes

• Participaron activistas de más de 13 organizaciones de 7 estados de México.

• Principales preocupaciones, niñas y niños, indígenas y el tema de secuestros.

Los días 23 y 24 de octubre se realizó en la Ciudad de México el Segundo Encuentro de Defensoras y Defensores de Migrantes convocado por el Centro Prodh, participaron más de 13 organizaciones de los estados de Chiapas, Veracruz, Jalisco, San Luis Potosí, Estado de México, Coahuila y de la Ciudad de México.

En 3 paneles y grupos de trabajo se reflexionaron de manera general los temas: la situación actual de la migración en México, de las y los defensores de migrantes y los retos para la promoción y defensa de los derechos humanos de este grupo en situación de vulnerabilidad.

Preocupa en especial, la situación de las mujeres, los niños, las niñas y los indígenas migrantes, estos grupos han incrementado su migración a otras regiones tanto del país como hacia Estados Unidos, forzados por la falta de acceso a los derechos económicos, sociales y culturales en sus lugares de origen.

También se ve con preocupación que, a pesar de los llamados urgentes hechos al Estado Mexicano, el secuestro de migrantes continúe agravándose, tanto en número de personas secuestradas, como en la violencia con que se comente este delito. Autoridades de los tres niveles de gobierno, por omisión o acción, se han convertido en cómplices de este hecho.

La falta de acceso a la justicia para las y los migrantes y el riesgo con que realizan su labor sus defensoras y defensoras, fueron denuncias constantes durante el Encuentro que exigen de la autoridad una respuesta urgente.

Las y los defensores también reflexionaron sobre estrategias comunes y formas de dar continuidad a estos encuentros que les permitan fortalecer su importante labor a favor de la dignidad humana de las y los migrantes.

El evento término con la expresión de solidaridad de todas y todos los participantes con las y los compañeros de Saltillo, Coahuila que recientemente han sido objeto de hostigamiento por su trabajo.

---

Esta recopilación también puede ser consultada en
http://centroprodh.org.mx/sididh2008/

En Derechos Humanos, desdén a madre de condenado por Atenco

Nelly Urrutia afirma que suplicó en la comisión por casi 24 horas

24 horas, Nelly Urrutia, madre de crianza de Héctor Galindo –preso en el penal de máxima seguridad de El Altiplano por los hechos de San Salvador Atenco de mayo de 2006–, suplicó en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que visitadores del organismo intercedan ante las autoridades carcelarias para que se le permita visitar a su hijo, a quien no ve desde hace casi un año, debido a que no se le reconoce como familiar.

El martes a la 16 horas la señora acudió a las oficinas del ombudsmanJosé Luis Soberanes para hacer su petición. Sin embargo, hasta que se retiró –alrededor de las 2 de la tarde del miércoles– no encontró una respuesta clara, y sólo la promesa de que en breve se resolverá su caso.

En entrevista, denunció que fue tal la indiferencia, que aun cuando pasó toda la noche dentro de las oficinas de la CNDH, todos se fueron, sin darme una solución.

En tanto, funcionarios del organismo negaron que la mujer hubiera pernoctado en las oficinas, y aseguraron desconocer si había solicitado audiencia.

Urrutia afirmó que desde que llegó solicitó ser atendida por Soberanes o por su secretario particular. “Estuve cinco horas sin respuesta, y como a las 9 de la noche salió una persona a decirme que sí me iban a atender, pero que regresara hoy (miércoles) temprano, por lo que era mejor que me retirara. Pese a la impotencia, les contesté que me iba siempre y cuando alguien se responsabilizara a atenderme.

La respuesta fueron más vueltas y me dijeron que no, que nadie podía asumir ese compromiso. Así es que decidí no moverme de ahí hasta que alguien me recibiera. Pero no les importó, terminaron su turno y se fueron: me dejaron ahí, encerrada con cuatro vigilantes. Llevo 22 horas aquí dentro, y nada. Inclusive en la mañana mis hijas quisieron entrar para dejarme algo de comer, lo que no he hecho desde ayer (martes), pero no las dejaron.

No hay respuestas

La señora aseveró que desde hace un mes solicitó que el expediente de su hijo cambie de área, pues actualmente está en la tercera visitaduría –encabezada por Andrés Calero–, donde no hay respuestas.

En teoría, abundó, el caso será conducido a la segunda visitaduría –a cargo de Mauricio Ibarra–, aunque aún no le han asegurado que así se hará.

Lo único que pido es que la CNDH me ayude a entrar al penal. Desde el 28 de octubre de 2008 no me permiten en ingreso, no me consideran su familiar, al no ser su madre biológica. ¡Por caridad!, Héctor tiene un año que no recibe una palmada de apoyo de su madre ni su bendición.

Otra de las solicitudes que Urrutia realizó al organismo nacional es que interceda para que su hijo sea trasladado de El Altiplano a un penal estatal.

Una más de sus preocupaciones es la huelga de hambre en la que se encuentran internos del penal de máxima seguridad, entre ellos el líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y colega de Galindo, Ignacio del Valle. No sé en qué condición se encuentra mi hijo. Estoy desesperada. Aunque ya casi termina su gestión, no se vale que Soberanes se desentienda de los derechos de los ciudadanos.

Abordará criminalización de aborto, feminicidio y militarización

CIDH revisará derechos humanos de mexicanas en audiencia con OSC

Por Gladis Torres Ruiz

México DF, 22 oct 09 (CIMAC).- El 5 y el 6 de noviembre próximos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dará audiencia a organizaciones de la sociedad civil (OSC) defensoras de los derechos humanos de las mujeres, las cuales expondrán al organismo internacional las diversas problemáticas a las que debe enfrentarse más de la mitad de la población mexicana.

Entre tales problemáticas destacan las reformas constitucionales para criminalizar el aborto aprobadas desde finales del año pasado por los congresos de 15 entidades de la nación, los altos índices de feminicidio, la militarización en todo el país y la condición de las mujeres que enfrentan procesos de reclusión.

Así lo informó el secretario técnico de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (REDTDT), Edgar Cortez Morales, quien en entrevista telefónica con Cimacnoticias señaló que estos problemas afectan de manera permanente a las mexicanas a pesar de que varios organismos, entre ellos la CIDH, han hecho recomendaciones al Estado para que los erradique.

Cortez Morales indicó que en las dos audiencias programadas por la CIDH participarán la Red Nacional a la que pertenece, Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), Centro de Derechos Humanos Victoria Diez (CDHVD), Grupo de Mujeres de San Cristóbal de Las Casas (Colem), Asistencia legal por los Derechos Humanos (Asilegal) y el Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, las cuales solicitaron el encuentro. También acudirán representantes del Estado mexicano.

CIUDAD JUÁREZ

En las audiencias se abordará el feminicidio en Ciudad Juárez, Chihuahua, y se denunciará que, a pesar de que tanto la CIDH como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) han emitido recomendaciones, éstas no se llevan a la práctica, por lo que la violencia contra las mujeres no se detiene. En el último recuento de la CNDH se informa que hasta abril de este año había ya 504 mujeres asesinadas en Ciudad Juárez.

También se profundizará en el feminicidio en otros estados del país y en las deficiencias que existen para registrar los casos. Así, se evidenciará “cómo la mayoría de las muertes violentas contra mujeres está en la impunidad”, enfatizó Cortez Mórales.

El especialista agregó que se hablará, asimismo, de la reciente ratificación de Arturo Chávez Chávez como Procurador General de la República, pese al escrutinio internacional que lo considera “un funcionario negligente y omiso” debido a su actuación durante los dos años que estuvo al mando de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua, periodo en que se incrementaron el feminicidio y la impunidad.

MILITARIZACIÒN Y MUJERES EN RECLUSIÓN

De igual manera, se tocará la militarización en el país, la cual tiene efectos negativos en lo relativo a los derechos humanos de las mujeres debido a la falta de programas que prevengan la violación de los derechos humanos de ellas y de la población en general por parte del ejército, arguyó Cortez.

Además, el secretario técnico de la red “Todos los Derechos para Todas y Todos” precisó que también se hablará de las mujeres en procesos de reclusión: “hay mujeres que tienen sentencia por delitos que no cometieron, además de que el país no tiene instalaciones penitenciarias adecuadas para mujeres; no hay servicios médicos especializados ni lugares adecuados para que puedan vivir”.

AVALANCHA LEGISLATIVA CONTRA MUJERES

Edgar Cortez añadió que el primer tema que se abordará será el proceso regresivo de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en 15 estados del país.

A pesar de que la Constitución establece en su artículo 4, escrito en los años 70, que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número de espaciamiento de sus hijas e hijos”, desde octubre de 2008 los congresos locales de 15 estados han realizado reformas constitucionales para criminalizar el aborto y el uso de métodos anticonceptivos, como la pastilla de anticoncepción de emergencia (PAE) y el dispositivo intrauterino (DIU).

Los grandes actores en este retroceso han sido el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en alianza coyuntural con integrantes de otros partidos, como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Los legisladores, además de criminalizar el aborto, pasaron por encima de los derechos y decisiones de las mexicanas; a estos 15 estados se suma Chihuahua, que aprobó una reforma semejante en 1994.

Las OSC expondrán ate la CIDH cómo quedó cada una de las reformas en estos estados y sus implicaciones para los derechos de las mexicanas, ya que las modificaciones constitucionales mencionadas hacen inaplicable la Norma Oficial Mexicana 046 (NOM-046) en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, surgida a raíz del caso de Paulina, niña violada a quien el gobierno panista de Baja California le negó el derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE).

“Esto es muy grave, por que dicha norma fue resultado de una recomendación de la CIDH; una medida que se construyó en el país como resultado de su intervención, y ahora, con estas reformas estatales, es inutilizable”, subrayó el activista.

En este contexto, cabe señalar que el 9 de junio de este año la CIDH aceptó la solicitud de 150 mujeres de Morelos para que analice la reforma constitucional de la entidad que protege la vida desde el momento de la fecundación.

Morelos fue el primer estado de la República que modificó su Constitución, mediante una iniciativa del PAN en noviembre de 2008, publicada al mes siguiente, para prohibir y criminalizar el aborto bajo cualquier causal.

EN LA BÚSQUEDA DE NUEVAS ACCIONES

Cortez Morales se mostró esperanzado en que con las audiencias se “pondrá al día a la CIDH” con respecto a estos temas, lo cual permitirá que los representantes del Estado mexicano que estarán en las reuniones establezcan compromisos.

“Buscaremos entablar un diálogo y establecer compromisos; queremos que la Comisión desarrolle acciones para monitorear lo que esta pasando en México, para que les dé seguimiento y haya cumplimiento puntual a sus recomendaciones”.

Según información de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), todas las audiencias públicas, las cuales se llevarán a cabo en la sede de la CIDH en Washington, del 28 de octubre al 13 de noviembre de este año, podrán ser escuchadas en la página www.cidh.org.

El público interesado podrá asistir a las audiencias públicas, pero en las privadas no habrá transmisión por Internet ni grabación de audio o video disponible; tampoco se permitirá el ingreso de público ni de prensa. La CIDH no hará públicas actas ni transcripciones de estas audiencias.

Aristegui - El Narco: La Guerra Fallida (Libro De Jorge Castañeda y Ruben Aguilar)

CNDH, el cambio difícil

JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F., 20 de octubre (apro).- Con las comparecencias de los aspirantes (27) a presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) comenzó a perfilarse ya por dónde vendrán los vetos y los votos para la elección de quien sustituirá a José Luis Soberanes.

El cambio se perfila difícil, después de 10 años de una era de dispendio acentuado –más de 60% de los casi mil millones de presupuesto anual de la CNDH no se destina a sus labores sustantivas–, un exceso de burocracia y falta de credibilidad entre organismos ciudadanos, nacionales e internacionales. Para distintos observadores es claro que el candidato más fuerte ante la opinión pública es el ombudsman capitalino saliente, Emilio Álvarez Icaza, pero no es el favorito de los grupos dominantes entre las bancadas del PAN y el PRI en el Senado.


Mucho menos de la jerarquía católica, que no le perdonará su posición en favor de la despenalización del aborto y que, además, cabildea intensamente entre los legisladores de ambos partidos, tal como lo hizo para que en 16 entidades los diputados locales priistas y panistas aprobaran contrarreformas en materia de diversidad sexual y aborto. Si la correlación de fuerzas al interior de ambas bancadas cambia, es claro que Álvarez Icaza haría valer su experiencia al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), pero lo que está en juego es una negociación previa entre el PRI y el PAN para dejar a la CNDH en el entorno de los intereses creados.

Otros observadores señalan que existe una red de intereses y compromisos políticos establecidos por José Luis Soberanes y su equipo en la última década. Son éstos los que determinarán la designación del próximo presidente de la CNDH, a menos que en el camino el grupo político de Jorge Carpizo, el primer ombudsman nacional, logre colocar a alguno de sus candidatos. Entre los actuales aspirantes, tres de los que han conseguido el mayor número de apoyos entre las bancadas del PRI y el PAN pertenecen al equipo actual de la CNDH: Mauricio Farah Gebara, exquinto visitador y exadministrador de la institución, considerado al interior de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara alta como el auténtico "delfín", tanto de Soberanes como del senador Manlio Fabio Beltrones; Raúl Plascencia Villanueva, exprimer visitador de la CNDH, el "plan B" del grupo Soberanes, junto con Javier Moctezuma Barragán, secretario ejecutivo del organismo en los últimos tres años y cercano a las posiciones conservadoras del PAN, el PRI y, al parecer, con el aval de Los Pinos.

En conferencia de prensa, el pasado miércoles 7, la senadora Rosario Ibarra de Piedra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que existe un pacto entre un bloque de senadores del PAN y el coordinador priista Manlio Fabio Beltrones, para elegir al exvisitador Mauricio Farah como titular de la CNDH, a cambio de la ratificación del procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez. "Quiero que la CNDH funcione, que no sea coto de poder, que no sea un negocio, que no sea una fuente de empleos para amigos de los que integran los altos puestos en la Comisión", reiteró Ibarra de Piedra durante un encuentro legislativo el pasado jueves 15. Los otros dos candidatos que disputarán con los funcionarios de Soberanes la presidencia de la CNDH son el exombudsman del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, el más conocido de los 26 candidatos finalistas y quien cuenta con el apoyo de decenas de organizaciones civiles, y el exabogado general de la UNAM, Luis Raúl González Pérez, apoyado por el grupo cercano a la rectoría y a Jorge Carpizo, el primer presidente de la CNDH, distanciado finalmente del grupo de Soberanes.

Entre los candidatos que podrían tener posibilidades de integrar las ternas finales se menciona, también, a Patricia Olamendi, exsubsecretaria de Relaciones Exteriores, apoyada por una red de organizaciones feministas; el director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Gerardo Laveaga, egresado de la Escuela Libre de Derecho y cercano al calderonismo; el exsubsecretario de Derechos Humanos, Ricardo Sepúlveda, cercano al senador Santiago Creel, quien al interior de la Cámara alta influye sobre cerca de 30 legisladores de su partido, incluyendo a los que se consideran del "ala yunquista" o conservadora.

Otros aspirantes que han realizado un intenso cabildeo entre senadores son el exgeneral José Francisco Gallardo Rodríguez; la excomisionada de feminicidios en Ciudad Juárez, María Guadalupe Morfín Otero, adversaria de Soberanes años atrás; la exvisitadora Susana Talía Pedroza de la Llave; la profesora del Inacipe, Karmen Thereza Silva Fajardo, así como los abogados Jorge Eduardo Pascual López y Lucrecia Ortega.

La posibilidad de que la elección final sea producto de un acuerdo bipartidista entre el PRI y el PAN, bancadas con mayoría en el Senado, ha generado suspicacias y advertencias, incluyendo a organismos multinacionales como Amnistía Internacional.

Irene Khan, secretaria general de ese organismo, advirtió a los senadores, en una carta enviada el pasado viernes 17 de septiembre: "Amnistía espera que esta decisión asegure un proceso plural y transparente y no un preludio para imponer una decisión bipartidista, acerca de los candidatos más convenientes para los principales partidos políticos. "La futura credibilidad de la CNDH ante la opinión pública nacional (e internacional) también depende de la credibilidad del proceso de selección del nuevo mandato", advirtió Khan en su misiva.

La era Soberanes

El exadministrador y exquinto visitador de la CNDH, Mauricio Farah Gebara, jugó desde 1999 un papel clave en el ascenso de José Luis Soberanes a la presidencia del organismo. Quienes conocieron este proceso consideran que Farah, yerno del exsubsecretario de Gobernación, Jesús Salazar Toledano, cabildeó al interior de la bancada del PRI en el Senado en 1999, en ese entonces coordinada por María de los Ángeles Moreno, para que los votos favorecieran a Soberanes. Durante los primeros seis años de Soberanes al frente del organismo, Farah fue el secretario de Administración del organismo.

Como tal, fue el responsable de la adquisición de varios inmuebles de la CNDH por más de 185 millones de pesos. En febrero de 2005, Farah se convirtió en el quinto visitador general de la CNDH y responsable de programa de protección a los derechos humanos de los migrantes y periodistas. Farah Gebara fue responsable de los primeros contratos de consultoría con empresas como Aregional, vinculada al senador Manlio Fabio Beltrones. Entre 2003 y 2004, la CNDH firmó contratos por 1 millón 210 mil pesos con esta consultoría y también con el despacho Vázquez Nava y Asociados. El segundo candidato más fuerte dentro del equipo de Soberanes es el primer visitador Raúl Plascencia Villanueva, responsable de algunas de las recomendaciones más polémicas de la CNDH.

Bien visto por Los Pinos y por un sector conservador del PRI es el secretario ejecutivo de la CNDH, Javier Moctezuma Barragán, abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho y estrecho colaborador de administraciones priistas y panistas. Moctezuma Barragán se incorporó en 2006 al equipo de Soberanes, pero antes fue embajador de México ante El Vaticano (2004-2005), subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos (2000-2003) y subsecretario del Trabajo en el sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000). Ha sido profesor de Derecho en tres universidades tan disímbolas como la UNAM, la Universidad Panamericana y el Instituto Tecnológico Autónomo de Monterrey.

Distintos columnistas y comentaristas de medios consideran a Moctezuma Barragán el "verdadero candidato" del PAN y del PRI. Al igual que en el caso de Plascencia, se le ha criticado por usar la infraestructura y los recursos de la comisión. Incluso, el pasado miércoles 7, Patricia Olamendi acudió a la Secretaría de Gobernación para exigir que Moctezuma renunciara a su cargo, a fin de que exista una "contienda equitativa" por la CNDH. Email: jenarovi@yahoo.com.mx

Segunda ronda de comparecencias por CNDH

• Comparecen González Pérez, Moctezuma Barragán, Morfín Otero y Olamendi.

En la segunda ronda de comparecencias para el relevo en la Comisión Nacional de Derechos Humanos comparecieron la tarde y noche de ayer otros nueve candidatos a suceder a José Luis Soberanes Fernández en la presidencia de dicho organismo no jurisdiccional de derechos humanos. Siguiendo el orden alfabético en que se han presentado hasta hoy los candidatos Luis Raúl González Pérez, Raquel Gutierrez Nájera, Francisco Javier Jasso Mendéz, Gerardo Felipe Laveaga Rendón, Javier Moctezuma Barragán, María Guadalupe Morfín Otero, Patricia Olamendi Torres, Lucrecia Ortega Sánchez y Alejandro Fermín Ortíz Peña.

Abrió la ronda Luis Raúl González Pérez, actual abogado general de la UNAM y exfiscal del caso Colosio, realizó diversos planteamientos, entre ellos la necesidad de realizar un trabajo basado en la ética y la esencia misma de la figura del Ombudsman, para restaurar su autoridad moral con un trabajo serio y objetivo. También propuso fortalecer la relación de la CNDH con ONG. Algunos aspirantes más tarde tocó el turno a Javier Moctezuma Barragán, exsecretario ejecutivo de la CNDH y ex embajador en El Vaticano, quien expresó que pondrá especial énfasis en el trabajo con los municipios, pues son estos los que más rechazan las recomendaciones.

Guadalupe Morfín Otero, extitular de la FEVIMTRA, apeló al talante más privado de los senadores al pedirles que elijan al aspirante a quien confiarían a sus familias. Ofreció: "dialogaré con el gobierno, con las Fuerzas Armadas, con las organizaciones civiles". Y a pesar de ello también dijo que buscará la desmilitarización del país. Reconoció que "México pasa por momentos sombríos, cada día a punto de encenderse la chispa que socave la concordia" y se pronunció porque "haya costos políticos donde haya cinismo político".

También compareció Patricia Olamendi, ex subsecretaria de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, quien de entrada se pronunció por una nueva CNDH. Señaló que los cuestionamientos por parte de EU en materia de derechos humanos podrían deberse a una falta de reconocimiento a esta instancia. Finalmente dijo que es una lastima que México no pueda ser un ejemplo para el mundo, a pesar de que fue uno de los impulsores de la transformación del sistema ONU en materia de DH. Las comparecencias continuarán hoy a partir de las diez de la mañana. Para ver el calendario completo clic aquí.

---

Informan que Ignacio del Valle participa en huelga de hambre

• La protesta “para exigir el cese de las condiciones carcelarias infrahumanas”

Cómo informamos aquí el día lunes, está en curso una huelga de hambre en el penal de máxima seguridad del Altiplano. En la misma participan 12 presos que denuncian maltratos y violaciones a sus derechos humanos. Ha trascendido que la protesta persiste a pesar de que el fin de semana las autoridades habían informado que había culminado tras un diálogo entre los inconformes y las autoridades del penal. También ha sido confirmado que Ignacio del Valle, líder del FPDT participa en la movilización. Entre los abusos denunciados se cuentan agresiones físicas, vejaciones, amenazas, humillaciones, castigos injustificados, suspensión de llamadas telefónicas, suspensión de visitas, destrucción de correspondencia, y robo de materiales para elaboración de dibujos. Tampoco se ha permitido a Del Valle establecer comunicación con sus familiares ni abogados.

---

Aprobado incremento al IVA y otras alzas

• 16% de IVA, 30% de ISR e impuesto de 3% a depósitos en efectivo de más de $15 mil.

La madrugada de hoy las Cámara de Diputados aprobó un incremento generalizado a los impuestos, a pesar de la inconformidad que distintos sectores habían expresado al respecto. Entre las alzas aprobadas se cuenta el 16% de iva aplicable a la mayor parte de los productos, el incremento del ISR de 28% a 30%, así como un impuesto de 3% a todos los depósitos bancarios en efectivo. Según argumentó Alejandro Encinas del PRD esto implicará que “un trabajador con más de 6 mil pesos de salario pagará 8 por ciento más, y los empresarios sólo 1.6 por ciento de sus grandes ganancias”. Según algunos expertos un trabajador que gana cerca de tres salarios mínimos tendrá que pagar entre 200 y 300 pesos más de impuestos tan sólo de ISR. Diputados del PT y PRD intentaron tomar la tribuna para impedir la votación, pero al final fueron retirados.

---

Esta recopilación también puede ser consultada en
http://centroprodh.org.mx/sididh2008/

Raül Romeva nuevamente pone el tema en la agenda a dos años de la resolución

El PE hará un balance sobre feminicidio en México y Centroamérica

Por Anayeli García Martínez

México DF, 20 oct 09 (CIMAC).- A dos años de que el Parlamento Europeo (PE) condenara por mayoría el feminicidio en México y Centroamérica, iniciativa impulsada por el eurodiputado español Raül Romeva i Rueda, nuevamente el PE retomará el tema al hacer un balance y recuento de los avances en la región, el próximo 19 de noviembre, informó a Cimacnoticias, la oficina de prensa del diputado.

Previo al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer que se conmemora el 25 de noviembre, el diputado Romeva i Rueda, consideró “que es el momento idóneo para hacer un balance” cuestionándose ¿Qué han hecho la UE, México y los países de América Central para luchar contra el feminicidio desde que se adoptó la resolución del PE? ¿Cuáles son las dificultades que se han encontrado? ¿Y cómo se puede aumentar y consolidar el impacto de la resolución PE en la región, en particular frente a la Cumbre de Madrid?

Cabe recordar que en 2007, el PE aprobó un informe en torno al feminicidio y en particular los asesinatos de mujeres en México y América Central, el cual critica la violación a los derechos humanos y laborales de las mujeres en la maquila, las débiles investigaciones sobre el tema, que ninguno de los autores de los crímenes haya sido procesado, así como las escasas medidas de protección.

Luego de algunas enmiendas al texto, los parlamentarios europeos se pronunciaron en contra de la impunidad en que permanecían los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, que desde 1993 hasta ese momento sumaban más de 400 y más de 6 mil desapariciones, según documentó Amnistía Internacional.

La resolución adoptada en el pleno europeo, destaca la responsabilidad de los Estados de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer y de adoptar una serie de iniciativas legislativas para terminar con la impunidad en América Latina.

Otro resultado de esta resolución fueron las demandas hacia las instituciones europeas con el fin de luchar contra el feminicidio.

Se informó también que se realizará un foro de análisis para reflexionar sobre las dificultades que se han encontrado en la lucha por erradicar este fenómeno y cómo se puede aumentar y consolidar el impacto de esta resolución en la región.

ROMEVA CRITICA NOMBRAMIENTO EN PGR

Previo a la ratificación de Arturo Chávez Chávez como nuevo titular de la Procuraduría General de la República, el pasado 24 de septiembre, el eurodiputado Romeva se pronunció en contra.

En un artículo, señaló que su ratificación “significaba apagar la frágil luz que se había encendido últimamente en el tema de la lucha contra los feminicidios en México.

Premiar con el más alto puesto del país en materia de justicia justamente a una persona bajo cuyo mando ha proliferado impunemente el fenómeno de los feminicidios constituye la señal más negativa que se pueda dar a los mexicanos y las mexicanas como a la comunidad internacional sobre la seriedad del combate a la impunidad por parte del gobierno de México. Es como poner el zorro a proteger las gallinas”.

RUMBO A LA CUMBRE DE MADRID

La Comisión de los Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del PE, de la cual Romeva i Rueda forma parte, se encarga de velar por la aplicación práctica de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y por la eliminación de toda forma de discriminación basada en el sexo, por ello la importancia de que se realice este balance antes de que terminé el actual mandato de la Comisión, sostuvo el diputado en su comunicado.

Romeva i Rueda destacó que es importante que la próxima Comisión defina líneas de trabajo en la materia (sobre el feminicidio). Suecia transmitirá la Presidencia del Consejo de la UE a España, cuyo gobierno organizará la próxima Cumbre Unión Europea - América latina y el Caribe (UE-ALC) a celebrarse el próximo 18 de mayo de 2010 en Madrid, por lo que en esta reunión se propone elaborar una estrategia tajante con el objetivo de poner el asunto del feminicidio en la agenda de la Cumbre.

90 por ciento de PEA bajo esta modalidad

Contratos Colectivos de Protección Patronal violan derechos laborales de trabajadoras

Por Guadalupe Cruz Jaimes

México DF, 16 oct 09 (CIMAC).- En México, alrededor de 90 por ciento de la contratación colectiva es de protección patronal, lo que significa que es el patrón quien determina los términos de la relación laboral, lo que en tiempos de crisis, afecta en mayor medida a las mujeres trabajadoras por su condición de género y posición en el mercado laboral, aseveró Angélica Jiménez, encargada del Departamento de Internacionales del Sindicato del Metal Alemán (IG Metal).

Al término de su exposición en el Foro Inversión e Impunidad Laboral en México: Las Empresas Multinacionales y sus Contratos Colectivos de Protección Patronal (CCPP), Jiménez informó que la contratación que protege a los patrones trae consigo “problemas añadidos” para las mujeres trabajadoras.

En el país “existen casos graves de mujeres que son despedidas por estar embarazadas, o en su estado de gravidez las hacen trabajar al mismo ritmo, aún cuando estén en los últimos meses de gestación”, ejemplificó Angélica Jiménez, con base en información dada a conocer por organizaciones sindicales y defensoras de derechos laborales en el Foro, que se llevó a cabo el 15 y 16 de octubre pasados.

Con los CCPP, bajo los que labora 90 por ciento de la Población Económicamente Activa mexicana (PEA), las trabajadoras “ponen en riesgo su embarazo y no tienen opciones, porque si reclaman las corren”. Con este tipo de contratación el personal no cuenta con representantes sindicales que defiendan los derechos de las y los empleados, el patrón es quien determina los términos de la relación laboral, explicó.

El país recibe inversión directa de mil 746 multinacionales que cuentan con presencia en al menos dos países, 40 por ciento se ubican en el Distrito Federal y 60 por ciento de ellas son de origen estadounidense. En estas empresas laboran aproximadamente 3 millones de trabajadoras y trabajadores, de los que la mayoría firma CCPP, señaló en el evento, Jorge Carrillo, investigador del Colegio de la Frontera Norte al presentar la investigación Corporaciones Multinacionales: Un primer mapeo.

A decir de Lynda Yanz, de la Red Solidaridad de la Maquila, con sede en Canadá, dicha situación permite “plena impunidad laboral en México”, apoyada por el gobierno del país, mismo que viola el derecho a la libertad sindical.

EN CRISIS ECONÓMICA

En época de crisis económica existe una tendencia mundial en la que mujeres y jóvenes tienen acceso a los peores CCPP, “son los primeros a quienes despiden, también son quienes tienen menor acceso a la capacitación”. En el caso de las trabajadoras, “las empresas no invierten en su capacitación porque dan por hecho que ellas se van a embarazar y no dedicarán el mismo tiempo a la empresa en comparación con los hombres”, mencionó la sindicalista.

Además, el impacto se acentúa porque ellas ocupan una posición de mayor vulnerabilidad en el mundo laboral, y en promedio perciben salarios más bajos y tienen menores oportunidades para ascender de puesto en sus centros de trabajo, dicha situación se observa en Alemania, México, en América Latina, aseguró la representante de IG Metal.

Ante el “desfavorable” escenario, “intentamos unir fuerzas” entre las y los especialistas en justicia laboral, organizaciones civiles, sindicales, mexicanas e internacionales, para ejercer presión sobre las multinacionales con el propósito de que apliquen sus códigos de conducta y respeten los derechos laborales de la mano de obra, en sus sucursales ubicadas alrededor del mundo, así como sí lo hacen en sus matrices, concluyó Jiménez.

En ello, coincidió Yanz, quien refirió: “estamos diseñando estrategias para que las multinacionales homologuen las condiciones laborales de las y los trabajadores en los distintos países en donde producen. Para ello, trabajamos con los grupos de base y los marcos internacionales”.