“esta sentencia podría sensibilizar a los jueces para que cuando den un fallo relacionado con la prensa o con un periodista, consideren primero que el periodista no escribe para si..."
Cencos
En entrevista para el Centro Nacional de Comunicación Social, Cencos, Ana Lilia Pérez destacó que el que “los magistrados estén fallando a favor del trabajo periodístico y de la libertad de expresión, y que ponderen el interés público, tiene más valor que las pretensiones de un grupo de empresarios”, refiriendose a la intención de impedir con la demanda el flujo de información a la sociedad.
De igual forma Ana Lilia señaló que la sentencia emitida por el TSJDF a favor del Semanario Contralínea que los absuelve de la primera impuesta por la jueza 54 Civil del Distrito Federal Yasmin Alonso Toledano, el pasado 3 de enero, donde atribuía haber causado daño moral a los empresarios petroleros, marque precedente en el TSJDF, ya que este ha llevado en su mayoría los casos relacionados con la prensa y ha fallado en contra de los periodistas, destacando que la sentencia esta hecha con total a apego a los estándares internacionales en materia de derecho a la libertad de expresión.
Por último Ana Lilia apuntó que “esta sentencia podría sensibilizar a los jueces para que cuando den un fallo relacionado con la prensa o con un periodista, consideren primero que el periodista no escribe para si, no está lucrando con la información que publica, si no que difunde información de interés público y que el interés público tiene mucho más valor para la sociedad que los intereses personales de quién presenta una demanda contra un periodista”.
Sergio Méndez Silva de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Cynthia Cárdenas de Article19, así como el defensor David Peña de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, todos ellos colaboradores en el caso, celebraron la decisión judicial en favor de la libertad de expresión.
Centro Nacional de Comunicación Social
No hay comentarios.:
Publicar un comentario